Алименты: правовой аспект
Алименты – это святое право ребенка на материальное обеспечение со стороны родителей. Алименты — это обязанность родителей содержать свою дитятю.
Когда родитель по каким-то причинам не имеет желание обеспечивать ребенка, на помощь приходит суд, руководствуясь нормами семейного законодательства.
Советы для жизни
Напишу свой личный топ практических советов для взыскателя алиментов. Надеюсь, что они пригодятся.
1. Семья распалась, впереди развод, раздел имущества и алименты. Не подавайте исковое заявление со всеми требованиями, разделите.
Алименты при подаче заявления о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов будут взысканы мировым судьей в течение 5 дней со дня поступления заявления без приглашения заявителя и должника (тот, с кого взыскание производится) в суд согласно ст. 126 ГПК РФ.
А если вы дополнительно подадите заявление о направлении судебного приказа на исполнение, то в суд вообще ходить не надо будет (ст. 130 ГПК РФ). Гражданское дело о расторжении брака может затянуться в среднем до 3 месяцев, а уж о длительности раздела имущества и говорить не буду.
2. Законное право родителя, с которым проживает ребенок, на взыскание алиментов совершенно не означает, что он их получит. Если родитель – потенциальный плательщик злоупотребляет наркотиками, алкоголем с соответствующими последствиями, не имеет никакого дохода, стоит к вопросу алиментов отнестись с холодной головой, т. е. взыскать как полагается и копить сумму долга.
Бывает так, что должник внезапно становится наследником или наконец выходит на пенсию, тут-то вы и подоспеете со своей кругленькой суммой долга. А еще бывает, что плательщик становится наследодателем, т. е. умирает, и его недвижимость, к примеру, переходит наследникам – так вот обязанность оплатить долг, включая неустойку по алиментам, так же как и наследство, переходит к наследникам в порядке ст. 1175 ГК РФ. Т. е. взыскивать надо однозначно.
3. Неустойка за несвоевременную оплату алиментов – это прекрасный рычаг давления и увеличения суммы задолженности. Предусмотрено право на взыскание неустойки ст. 115 СК РФ. Взыскивается неустойка в судебном порядке. Главное – рассчитать неустойку правильно и в заявлении о взыскании определить действительно неуважительные причины для образования задолженности.
4. Если в свидетельстве о рождении ребенка отец не записан, алименты можно взыскать путем подачи искового заявления об установлении отцовства и взыскании алиментов. Алименты присуждаются с момента обращения в суд согласно ст. 107 СК РФ соответственно, пока будет длиться судебный процесс со всеми проволочками на тест ДНК, например, сумма алиментов будет копиться.
5. Если ребенок не зарегистрирован по месту жительства с взыскателем алиментов, то вместо справки о составе семьи, поквартирной карты, которые часто требует даже не судья, а секретарь, что, конечно, непозволительно, можно во избежание проволочек сразу приложить к заявлению о выдаче судебного приказа характеристику на семью, в которой будет указано, что ребенок живет с родителем, претендующим на алименты, заверенную в управляющей организации, либо подобный документ.
6. Прекрасный способ получения алиментов – через составление соглашения у нотариуса. Сумма алиментов, устанавливаемая по соглашению, не может быть меньше размера алиментов, которые ребенок мог бы получить при взыскании алиментов в судебном порядке. Т. е. нотариус должен заверить соглашение, в котором сумма либо не ниже суммы получаемой делением суммы дохода плательщика алиментов на долю, предусмотренную ст. 81 СК РФ, либо не ниже половины прожиточного минимума на ребенка (суд часто взыскивает половину прожиточного минимума на ребенка при взыскании алиментов в твердой денежной сумме).
7. Отсутствие информации о месте жительство плательщика алиментов не является причиной для отказа от алиментов, так как его всегда может найти пристав, которому на исполнение поступил исполнительный документ (приказ, лист).
В заявлении о взыскании алиментов можно указать последнее известное место жительства плательщика. Даже если плательщик проживает в другом государстве, исполнительный документ может быть направлен по его месту жительства на исполнение в соответствующий орган, главное, чтобы у РФ были договорные отношения по вопросам взаимного признания и исполнения судебных решений. Список государств можно уточнить на сайтах судебных приставов.
8. Алименты в твердой денежной сумме суд, как правило, взыскивает, когда плательщик не имеет официального дохода, имеет нестабильный доход и т. д. Список причин не ограничен, но примерно обозначен в ст. 83 СК РФ. Главное в таком при таком взыскании – соблюсти интересы ребенка. Сумма алиментов должна поддерживать необходимый конкретному ребенку уровень жизни.
9. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен отчитываться перед плательщиком алиментов, на что он тратит алименты. Такая обязанность не предусмотрена законом, но если ситуация действительно объективно показывает, что алименты тратятся в ущерб интересам ребенка, плательщик алиментов может обратиться в суд с исковым заявлением об изменении способа оплаты алиментов, при котором не более 50 % от оплачиваемой суммы алиментов будет перечисляться на специально открытый счет ребенка (п. 2 ст. 60 СК РФ). При исполнении ребенку 18 лет он сможет эти деньги получить самостоятельно.
Конечно, к такому судебному вопросу необходимо подготовиться и собрать доказательства, подтверждающие, что получатель алиментов расходует деньги на свои личные потребности. В каждом случае доказательства индивидуальные, но это могут быть как свидетельские показания, так и чеки о покупке плательщиком алиментов вещей для ребенка дополнительно к алиментам. Частенько доказательством служат данные об оплате кредитов, взятых на личные потребности неработающего получателя алиментов.
10. При исполнении ребенку 18 лет право на алименты у него прекращается. Исключение сделано для нетрудоспособных совершеннолетних детей. Понятие нетрудоспособности из ст. 83 СК РФ при установлении условий возникновения алиментных обязательств неразрывно с связано федеральным законом от 17.12. 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», который определил круг нетрудоспособных лиц.
Нетрудоспособные совершеннолетние дети — это дети с инвалидностью 1-й и 2-й групп. Может быть такое, что ребенок – инвалид 3-й группы, но не может найти работу, например, в связи с проживанием в определенной местности, он также может быть в судебном порядке признан нетрудоспособным.
Очень распространенной считается версия о нетрудоспособности ребенка в связи с обучением, но, к сожалению, она не подкреплена законодательством РФ.
11. Если ребенку исполнилось 18 лет, а по алиментам имеется долг – вариантов два. Во-первых, это повод для обжалования постановления пристава о прекращении производства, если он вдруг вынес такое постановление по формальной причине исполнения ребенку 18 лет. Во-вторых, родитель самостоятельно может при закрытии исполнительного производства взыскать данный долг как своего рода компенсацию понесенных затрат на ребенка за весь период неуплаты.
12. В ходе исполнительного производства по взысканию алиментов не стоит забывать периодически посещать судебного пристава и справляться о проведенных им мероприятиях. Должника по алиментам также можно в случае задержки выплаты в течение 2 и более месяцев привлечь к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ, а если это не подействовало – и к уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ.
Водителя – должника по алиментам можно также лишить права управления транспортным средством по п. 2 ст. 67.1 закона «Об исполнительном производстве».
Устраиваемся на работу с серой зарплатой и платим ежемесячно 5000, и живем как Корейко, и стерва-алиментщица сто тыщ раз пожалеет что выбрала такой способ обеспечить себя за счет мужчины.
Вы полагаете, что сделали ребенка, оставили ребенка матери и всю ответственность с себя сняли? Попробуйте содержать ребенка на 5000 руб. Ребенок хочет кушать, его нужно одевать, развлекать. А поборы в садиках и школах? Подобных вам нужно сразу кастрировать, чтобы не плодили несчастных детей.
Так они придурки больные! Отсюда и все проблемы. Потому и такое понимание, что 5000 это огромная сумма. Мне бывший вообще на двоих платит через пинок под жопу раз в три месяца по 2500 на ребенка. И долг висит за 200 000 уже и ни хера приставы не делают. А этот блин тут ноет ещё про белую з.п., словно это не его ребенок блин! Олигархи херовы. Я бы и приставов на сдельную з.п. по взысканию долгов посадила и алиментщиков всех ублюдков, которые только плодятся, а все обеспечение на женщин скидывают тоже сажала бы на работы исправительные за тарелку супа, пока долг не отработают и пока не устроятся на нормальную официальную работу, а то охерели совсем. Наплодят детей, навещают лапши женщинам жизнь испоганят и детям, и шляются как полудурки, плачутся, что нет денег! Однако почему то женщины растить умудряются и не ноют, а эти идиоты, только ныть могут и бегать от своих прямых обязанностей. Не смог нормальным мужем и отцом стать, так хоть помогай обеспечивать ребенка, чтоб его на ноги поставить, а не бегай и прячься как тряпка половая по углам от своих обязанностей, если хоть на каплю мужик!
Правильно.
Так вот вы и есть самые настоящие ублюдки привыкли нихера не делать а со стороны подачки получать долг говоришь? Долг это когда взял в долг у кого то а все остальное это ваши хотелки слабо отдать ребенка отцу а самой платить? Этого ни когда не будет потому что для вас ребёнок это способ левого зараюотка.
Я согласен с Вами, но лишь в тех случаях когда отец ребенка еще до зачатия был согласен взять ответственность за рождение и воспитание ребенка, и решение родить было обоюдным и добровольным.
Но часто бывает по другому, когда женщина врет о приеме противозачаточных, говорит "кончай внутрь, ничего не будет", может и от другого забеременеть. Через 4 месяца приносит мужчине справку с надписью "в медицинском аборте отказано". Хотели ребенка - получите и не нойте. Приняли решение в одностороннем порядке - в одностороннем порядке и несите ответственность, мойте жопу, добывайте деньги на молочные смеси и подгузники - вы именно этого хотели. За такой обман и подлость еще и 5000 отдавать кто захочет?
А фильтровать тех, с кем в постель ложитесь не пробовали? А, если трахаетесь со всеми подряд, не забывайте: за удовольствие нужно платить! Всему своя цена есть... Жаль только детей, которые рождаются у таких папаш и мамаш!
Хотите сказать что женщины не любят секс? Согласие на секс обоюдное? - обоюдное. Согласие на зачатие - только со стороны женщины, соответственно, и отвечать в таком случае должна женщина. Но на лбу это не написано, так что фильтровать сложно. Не хочет залететь - не залетит, попьет таблеточки, потребует презерватив, даже если он порвется - есть Постинор. Однако при таком богатом выборе контрацепции почему-то залетают - значит хотят, и с конкретной целью. А в жизни всё совсем иначе нежели в розовых амбициях и бабских сериалах, и когда жизнь бьет по лбу и приходится закатывать губу то виноват становится почему-то мужик. Так можно обвинить и продавщицу за то что та требует деньги за подгузники и молочную смесь. Так что и вам, девушкам, не мешает фильтровать способы обеспечить себя - алименты которые можно не получить и остаться без мужа с ребенкой у разбитого корыта, либо пойти поучиться чтобы потом обеспечить себя на хорошей работе.
Я за мужчин, бабы обнаглели.
Сразу видно - пассажирка по жизни.
Еще и наглая.
Мда, судя по лайкам одно бабье, которой делать нечего, пока мужчины на работе. Сидят дома ждут алиментов. Правильно когда на одного работающего три бездельницы никогда справедливого закона не дождешься.
Девочки, плодить детей физиологически могут только женщины)) Да и содержать ребенка нужно не на 5000 от отца, а получается минимум на 10 000, так как и отец и мать несут равные обязанности по содержанию своих детей. Поэтому суды и выносят решение платить алименты в половину прожиточного минимума, так как по умолчанию полагается, что вторую половину прожиточного минимума оплачивает мать ребенка. А судя по вашему комментарию, вы бы хотели переложить всё содержание именно на отца ребенка.
Это вас надо стерилизовать что б халява навсегда отпала нехрен себе все приписывать и считать что вам все должны.
Встречное предложение - стерилизовать стерв рожающих ради замужества или алиментов и делающих несчастным не только мужчину но и ребенка потому что в такой ситуации как правило виноват и больше всего страдает ребенок.
Ни в коей рази. Я давал согласие на зачатие - я и несу за это ответственность. Но в большинстве случаев зачатие происходит без согласия мужчины, и женщина этому ох как рада - впереди брак по залету, или алименты. Вот и вам, женщинам, те же самые Ваши слова - сделали ребенка а отвечать мужик должен? Эту схему давно пора искоренять. И хоть обминуситесь мне тут - я своего мнения на эту схему не изменю никогда.
Содержать ребёнка обязаны оба родителя, поэтому не надо писать про 5000. С Вас тоже ответственности ни кто не снимал, мамаша.
Нет, платим этому алиметщику такую белую з.п. в размере 5000 рублей. И пусть живёт на эту сумму.
Лучше 100000. 25000 ребенку, и мужчине на хорошую жизнь останется если тратить с умом.
Какой ум, если заработки в деревне 9 тысяч да ещё все оставил семье, а сам остался у разбитого карыта.
А как быть если вообще не платит? Кто то и 5000 будет рад! За тот же д.сад заплатить 🙁
5000 хватит только на макароны, свинину с костями, и черный хлеб. Даже если и этого не платит - нуууу, кощунствовать не буду, это подло и не по мужски. Аффтар на Ваш вопрос ответит более квалифицированно, вон сколько пунктов, мне лично добавить нечего.
Какой хитрый дядя! Плюнул в тётю, тётя родила ребёночка! А дальше пошла нахер тётя вместе со своим ребёнком воспитывай, корми и одевай его сама! Это так с твоих слов получается? НЕТ ДЯДЯ! Дал ЖИЗНЬ ребёночку БУДЬ добр дай ему и жить по человечески! Тебя то не на помойке нашли! Или нашли?
Каблук ты дядя Сергей Валерьевич. Или ты баба?
Нет Дядя Анатолий! Не то ни другое! Я один воспитываю троих детей а богатая Мамашка бросила своих деток и алименты не платит! НО даже не в этом суть Дятел Анатолий, а в том что я сам инвалид и ЗНАЮ какого воспитывать детей без чей либо помощи! И ещё! Я сильно сомневаюсь что ты сам Мужик! Потому что Мужик от слова МУЖЕСТВЕННЫЙ а те кто БОЯТСЯ брать на себя ответственность тот просто ТРЯПКА!
Так наплевал в дыру вот и содержи лох, твои же слова))
Ты ДЭ БИЛ! Ты сам то смотрю ни хера не понял ни смысла того что я написал НИ смысла жизни! А я тебе объясню пацан! Я ДОВОЛЕН ЖИЗНЬЮ! Я ГОРЖУСЬ ЧТО У МЕНЯ ЕСТЬ МОИ ЛЮБИМЫЕ АНГЕЛОЧКИ ДЕТИ! Я САМЫЙ БОГАТЫЙ ЧЕЛОВЕК НА ЭТОМ СВЕТЕ! Я ВСТРЕЧУ СТАРОСТЬ В КРУГУ ОГРОМНОЙ ЛЮБЯЩЕЙ СЕМЬИ! И МНЕ БУДЕТ КОМУ ПОДАТЬ СТАКАН ВОДЫ! И мне жалко Вас кто думает что дети и их Мамы (Папы) это балласт и их нужно сбросить! У ТАКИХ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ ПРОСТО НЕТ БУДУЩЕГО! У МЕНЯ ВСЁ!
Отличный отец 3 детей, чему воспитает такой папа. Видимо за хамство мама и ушла. Вы 1 родили, не поняли, что нормальную семью не сможете обеспечить, 2 родили... 🤣или так увлек процесс..., что 3 го с плохой богатой народили.
Сергей Валерьевич ты баба сидишь под мужским ником, мыслишь стандартными бабскими клише: тряпка, ангелочки, в кругу семьи, мужик. Колись. Мужчина так не рассуждает. Раскрой личико то. Бабы никогда от халявы не откажутся. У них дети всегда голодные и холодные, чтобы деньги выбить, хватит давить на жалость.
Так если ты самый богатый то почему же ты тут сопли размазываешь и ноешь что тебе алименты нужны? Мне 47 и я, вместо того что бы как ты спустить жизнь в унитаз, вкладываю деньги в свое будущее. У меня уже есть военная пенсия и недвижимость заграницей которая мне приносит отличный доход. И я не ною как ты тут. Я занимаюсь спортом, трахаю молодух и живу счастливой жизнью. А для "стакана воды" у меня кулер с минералкой у кровати стоит, понял, лох)))
Слушай тебе 47 лет да ещё и военный? Дружище да ты вона какой крутой прям как яйцо динозавра! А в старости когда (конечно не дай бог, живи счастливо) под себя начнёшь ходить то тебе кулер поможет!? Да и вообще чем ты гордишься!? Тем что после тебя ни чего не останется!? Да и про нытьё! Читай внимательно комментарии! И ещё! Вы верно заметили про унитаз! Потому как Ваша жизнь туда и уходит! Вот лично я после себя оставлю ПРОДОЛЖЕНИЕ ЖИЗНИ! А Ты то что оставишь? Задумайся служивый ПОКА НЕ ПОЗДНО!
Сергей Валерьевич ты чего за баб вписываешься, если ты мужчина конечно, на сладкий пельмень подсел? Они привыкли паразитировать на нас, а ты тут приплел какую-то неправдоподобную историю: богатая БЖ бросила детей, ты инвалид, сказок Андерсена начитался что-ли? Слушай что тебе Владислав Александрович говорит, будь богатым, успешным и здоровым, а не затюканным как ты, дети тогда тебя любить и уважать будут.
Фигова что тебя дядя не научили вовремя вынимать
я тебе конкретно говорю что в старости ты не будешь нужен никому... а твои дети будут спать и видеть когда ты представишься и будет то поделить... конечно если есть что делить.
Почему я за баб вписываюсь тебе не понять! Потому что у таких псевдо МУЖИКОВ нет ни чего МУЖСКОГО! И доказывать я тебе ни чего не буду потому как ты такой же ПУСТОЙ как и все кто меня здесь грязью поливают! И откуда ты знаешь какой я? А? Ты меня не знаешь как и тот Бабуин который писал про "ЗАТЮКАНЫЙ" Единственное что отвечу тебе и таким как ты ЧТО иметь ЯЙЦА не достаточно что бы тебя называли Мужчиной! НУЖНО ЭТО ПРАВО ДОКАЗАТЬ МУЖСКИМИ ПОСТУПКАМИ! А НЕ БЕЖАТЬ ОТ ПРОБЛЕМ ПОДЖАВ ХВОСТ!
Вот у тебя пукан Сергей Валерьевич то рвет, неустроенный ты видать по жизни, было бы все нормально не высказывался бы так дерзко. К вопросу алиментов надо конструктивно и обдуманно подходить об этом уже тысячу раз говорилось а что толку с бабой да с таким типом как С.В. что с кошкой разговаривать которая в тапок нассала.
Контроль алиментов необходим, чтобы бабы не паразитировали на мужчинах. Пока этого не будет, как не платили так и не будут платить, зачем платить бабе которая семью развалила и ребенком манипулирует. С.В. поверь нормальных мужчин большинство, ты думаешь они звери какие то, что обрекают своего ребенка на голод и нищету. Они и рады напрямую детям все покупать, но бабам нужны деньги.
Анатолий прежде чем поливать меня грязью ты почитай внимательно что БОЛЬШИНСТВО здесь так называемые псевдо Мужики пишут про меня! Я вообще бы не цеплялся ПОВЕРЬ ни с кем если не задели бы моих детей! А вообще кое с чем я с тобой согласен что есть Дамочки которые не благонадёжные НО пока что мне такие не попадались! Попадались такие которые на трёх работах пашут что бы хоть как то свести концы с концами и поверь там Папам вооообще насрать на своих детей! Как то вот так Анатолий батькович! А на счёт моей неустроенности тоже скажу что ты за меня не переживай, У меня всё ЗАМЕЧАТЕЛЬНО! И ДЛЯ СЛАБО ВИДЯЩИХ ПОВТОРЮСЬ ЧТО Я ЖИВУ И РАДУЮСЬ ЖИЗНИ! Да и даю совет всем кто плохо учился в школе ВСЕГДА ВНИМАТЕЛЬНО ЧИТАТЬ КОММЕНТАРИИ прежде чем писать человеку гадости! У меня всё!
Сергей Валерьевич, полностью поддерживаю Ваши рассуждения. У мужчин, которые имели слово в комментариях просто сейчас отсутствует потребность в семье как таковой, в детях, в поддержке, любви и заботе. Настоящей. Им достаточно того, что они имеют и самое высокое что ценят сейчас - деньги, которые зарабатываются кровью и потом, свои, кровные. Ненужный ребенок от непонятной чужой женщины воспринимается ими как посягательство на их свободу, деньги, а также заставляет волей-неволей быть ответственными. Рационального подхода о том, что женщина, которая родила от них ребенка и сам ребенок - это две разные личности, у них нет. Только жуткая обида на этих самых чужих женщин, которые позволили себе от них родить ребеночка. Пройдет 15 а может 20 лет и вот когда этот маленький ребеночек станет взрослым человеком и будет разговаривать с горе-папашей на равных, а горе-папаша войдет в возраст понимания необходимости семьи и родства - вот тогда они и возьмутся за голову, будут рвать на себе волосы и думать почему же он тогда не общался и не виделся с ребенком. Есть множество примеров возрастных мужчин, которые устали от бесконечных "разовых" баб, того, что работа и бухло заменили им все. И они чувствуют себя несчастными, ужасно одинокими... Мне лично очень жаль таких потому, что своим взрослым детям они уже не нужны. А комментарии из разряда "Зачатие - дело либо обоюдное либо не обоюдное" считаю нужно вообще мимо ушей пропускать, поскольку если не хочешь ребенка - есть масса способов от этого уберечься со стороны мужчины помимо заверения женщины. Сергей Валерьевич, Вы молодец, выстояли и браво Вам за это!
Уважаемый, вы не баба под мужским ником? Если мужчина был согласен на зачатие - вот тогда я целиком на стороне аффтара статьи и с Вами если хотите. А когда рожают чтобы выйти замуж по залету или ради алиментов вопреки желанию мужчины - вот с такими надо бороться, и это на мой взгляд, самый лучший способ.
И когда ребёнку будет 18 сказать сынок или доченька подай папке стакан воды и подотри мне зад, ведь я твой папачос вы мне должнысс. Прекрасно!
А кто говорит что я именно так отношусь к своим детям? Не балую чтобы не развращать, но и никак не 5000 на каждого. Зато в свое время когда одна особа симулировала беременность - таким нехитрым способом я обломал все ее притязания.
С паршивой овцы, хоть шерсти клок. А в старости ползком на коленях к ребенку, какой же я был дурак, мало времени с тобой проводил? Ребенок-это ваша частичка.
Уважаемая Дорофеева Елена Юрьевна! Я не хочу вас оскорбить, но, по моему мнению, ваша статья никудышная. Объясняю почему дана такая оценка. Во-первых такую информацию до совершеннолетия ребенка можно получить везде, такого материала везде предостаточно. Почему - то вы все юристы, свои статьи по алиментам пишите только до совершеннолетия ребенка. И скромно молчите, что делать взыскателю после совершеннолетия ребенка. Потому, что самое интересное начинается именно с этого момента. Второе - Вы, как юрист, прекрасно знаете, что если до совершеннолетия ребенка у пристава есть рычаги воздействия на должника, а после совершеннолетия ребенка у пристава нет никаких рычагов воздействия. Если до совершеннолетия судом должнику указан конкретный срок уплаты алиментов-ЕЖЕМЕСЯЧНО, то после совершеннолетия ребенка нет конкретного срока уплаты задолженности по алиментам, просто указано, что должник должен погасить имеющуюся задолженность по алиментам. Этим пробелом в законе и пользуются должники Я в этом убедился на работе Томских приставов у моего внука. С 2013 г. (с момента совершеннолетия внука) по настоящее время должник при наличии задолженности по алиментам около 3-х миллионов рублей (с учетом неустойки) ни копейки не погасил. Судя по действиям приставов эта задолженность будет не в кармане внука, а на бумаге. Уважаемая Елена Юрьевна! Вы бы лучше нам написали, что нам делать после совершеннолетия ребенка.
Так как пристав за не выполнение решения суда не отвечает, прокуратура почему-то строго контролирует и спрашивает за нарушение исполнения решения суда по уголовным делам и не считает нарушением закона приставом при не выполнении решения суда по гражданским делам. Вот поэтому у нас в России алиментщики чихали на законы.
Я как раз написала. После совершеннолетия ребенка исполнительное производство должника не отличается от любого другого производства. Все те же рычаги воздействия описанные в законе об исполнительном производстве и др. НА. Учитывая ваш комментарий я, считаю, статья вполне удалась.
Уважаемая Елена Юрьевна! Вы меня извините, но я не согласен с вашим разъяснением о том, что "После совершеннолетия ребенка исполнительное производство должника не отличается от любого другого производства. Все те же рычаги воздействия описанные в законе об исполнительном производстве и др".
Не согласие с вашим выводом у меня основано на ответе Начальника управления по надзору за исполнением федерального законодательства старшего советника юстиции Д.В. Неверова Томской областной прокуратуры данным 08.05.2019 г. за № 07-530-2008.
В данном ответе он пишет: "Диспозициями статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрены административная и уголовная ответственность за неуплату родителем без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетних детей и нетрудоспособных совершеннолетних детей. В силу статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается по достижении ребенком совершеннолетия. Уклонение родителя в период после достижения ребенком 18 лет от оплаты ранее возникшей задолженности по алиментам составов указанного административного правонарушения и преступления не образует"
Вы пишите одно, должностное лицо Томской областной прокуратуры пишет противоположное. Возникает вопрос: "Кто из вас прав?" На практике получается права прокуратура. Это доказывает вот такой факт: " С 2013 г. по настоящее время должник внуку на открытый счет не прислал ни копейки, при задолженности около 3-х миллионов рублей а приставы к должнику никаких мер по принудительному возмещению долга не принимают". Только периодически выносят постановления об окончании исполнительных производств по причине отсутствия имущества. Елена Юрьевна! Надеюсь я вам доказал о том, что вы не правы, теперь очередь за вами отстаивать ваше дополнение. С уважением Некрасов В.А.
Юрист в данной ситуации все правильно указал, взыскивают точно так же как и в любом другом исполнительном производстве, подчеркиваю - именно в исполнительном производстве, у вас же указываются ссылки на КоАП и УК, и вам правильно указали, что после 18 лет состав административного и уголовного правонарушения не образуется в результате подобных действий, почему раньше не использовали эти рычаги? А я вот знаю почему, и вы знаете, так что не нужно устраивать драмы.
Андрей Александрович! Я по образованию не юрист, во многих тонкостях не разбираюсь. Если вы сказали А, то скажите и букву Б. Расшифруйте нам в чем здесь фишка, почему юрист прав? ,в чем разница? Вы мне задаете вопрос:"Почему я не раньше не использовал эти рычаги" Докладываю, должник дважды был привлечен к уголовной ответственности по ч.1, ст.157 УК РФ и дважды было отказано в возбуждении уголовного дела якобы из-за отсутствия состава преступления, не смотря на то, что для возбуждения уголовного дела были все основания и факты. А сейчас с августа 2013 года по настоящее время при наличии задолженности по алиментам около 3-х миллионов рублей на счет внука не поступило ни одной копейки. Оказывается, что должника ни к какой ответственности привлекать нельзя. Если так, тогда зачем нам пудрят мозги о том, что должник обязан погасить долг. Вот только когда?, все "скромно" молчат. И куда бедному крестьянину податься? Остается поднять руку вверх, сказать заветные слова и резко её опустить. Правильно народ говорит; " Хорошо написано на бумаге, да забыли про овраги"
Привлечен к уголовной ответственности и отказано в возбуждении уголовного дела, две совсем разные вещи, по факту - привлечен он не был, а не привлечен был потому что Вам просто лень было ходить по приставам, вот и все. Не вы первая от которой я слышу такую историю.
Андрей Александрович! Во-первых, - Имя Виктор никогда к женскому роду не относилось. Во-вторых,-исполнительное производство моего внука, велось по месту жительства должника, в г. Томске, Томской области. Я с внуком живу в г. Челябинске. С Томскими приставами контактируюсь по почте и по телефону. Проще спросить начиная с ФССП России, областного управления ФССП и районного отдела ССП кто не знает мою фамилию. Я им своими письмами, телефонными звонками так надоел, что когда умру приставы поминать меня будут очень долго, чтобы я им с того света не прислал письмо. А каков результат от моих звонков, письменных обращений? Нулевой. С августа 2013 года по настоящее время Томские приставы уже 4 раза, вопреки требования Указа Президента №1316 и письма ФССП России о запрете окончания исполнительных производств при наличии задолженности по алиментам, выносят постановления об окончании исполнительных производств, по причине отсутствия имущества у должника. В-третьих, Андрей Александрович объясните мне почему привлечен к уголовной ответственности и отказано в возбуждении уголовного дела две разные вещи? Где и в чем заключается эта разница? С уваженим Некрасов В.А.
В указанном вами Указе президента отсутствуют такие запреты, не вводите людей в заблуждение.
Вы являлись опекуном для своего внука и были получателем алиментов до его совершеннолетия по решению суда?
Милый ОЙл! Во-первых, я ни кого не ввожу в заблуждение. В данном указе четко и ясно сказано, что Для выполнения поставленных перед службой ФССП задач директор издает в пределах своей компетенции, индивидуальные правовые акты (приказы, указания и распоряжения) по вопросам организации деятельности ФССП России, и эти документы обязательные для исполнения всеми ее работниками; (Пункт 10 статья 10 Указа № 1316). Но к сожалению это требование только на бумаге, в действительности это не выполняется.
Как вот это письмо, за № 12/01-13603-АП от 15.10.2008 г. «О порядке окончания исполнительных производств о взыскании алиментов, по которым имеется задолженность», в нем четко и ясно написано, что приставу запрещается оканчивать исполнительное производство при наличии задолженности. Но пристав чихал на требование этих нормативных документов и делает так, как ему выгодно и чтобы не отвечать за свою бездеятельность выносит постановления об окончании исполнительных производств при наличии задолженности по алиментам, ссылаясь на отсутствие у должника имущества. Так, кто кого вводит в заблуждение?
Насчет опекунства. Нет, я не являюсь опекуном, это мой внук. По его доверенности я представляю его интересы и пытаюсь ему помочь в получении от отца задолженность по алиментам около 3-х миллионов рублей. Данная сумма долга четко и ясно показывает и дает оценку работы приставов, наших законов и характеризует отца, как личность. Анализируя отношения должностных лиц ФССП всех уровней к выполнению приставом решения суда по выплате алиментов, у меня сложилось мнение, что у нас в России бороться за алименты, искать правды, это равносильно бороться с ветряными мельницами и правильно сказал Салтыков-Щедрин:
"У нас в России издаются самые плохие законы. Но нас спасает то, что эти законы не работают". Вот поэтому у нас в России мамаши бьются, как рыбы об лед, выбивая копейки от должника и ничего не добиваются. Россия стала не правовым государством, а страной пофигистов. С уважением к вам, Некрасов В.А.
Уважаемый Некрасов В.А., при чём тут не исполнение Указа президента и НПА издаваемые директором ФССП? Это не одно и тоже. Может вашему внуку стоит выписать доверенность на представление его интересов (получение 3 млн недополученных алиментов) профессиональному юристу, а не деду, не отличающему НПА от информационного письма? (прошу без обид, каждый должен заниматься именно своим делом, тем, в чем компетентен и силен). Поэтому и результат такой. Профессиональный юрист решил бы вопрос вашего внука, и не пришлось бы Вам с пеной у рта одновременно поливать грязью законодательную систему РФ, должностных лиц ФССП, всех мужчин в лице отца вашего внука и пр. Подумайте.
Уважаемый ОЙл! Я с вами согласен, пирожки должен печь пекарь, сапоги шить сапожник. Но, здесь есть маленькое но, выраженное в финансах. В одном месте профессиональный юрист запросил 70 000 рублей, второй 50 000 рублей, но ни один не дал гарантии на положительное решение вопроса и на оплату услуги по конечному результату. Для меня, не работающего пенсионера, эта сумма услуги дорогая. Если дело будет проиграно, значит деньги выбросишь на ветер. Один профессиональный юрист, за определенную плату оказал мне услугу путем написания писем Президенту РФ, Министерство юстиции, Директору ФССП РФ, в Генеральную Прокуратуру РФ, в Государственную Думу РФ. Здесь с работал принцип курицы, (она единственная гребет только от себя), то есть все письма стеклись в ФССП РФ и на этом вся помощь вышеперечисленных чиновников закончилась. А у приставов один ответ - должник нигде не работает, имущества нет и через определенное время периодически выносят постановления об окончании исполнительного производства по причине отсутствия имущества. В результате с августа месяца 2013 г. прекратилось погашение задолженности. Вот такой результат оказания помощи профессионального юриста. Что на это Вы скажете?
Насчет поливания грязью законодательной системы, должностных лиц ФССП. Скажите пожалуйста, мне тупорылому, почему даже за малейшее нарушения решения суда по уголовному делу прокуратура с виновного спрашивает по 1-е число, а не выполнение решения суда по гражданскому делу, например по алиментам, такое как, не выполнение решения суда по ежемесячному получению ребенком алиментов, в результате страдает ребенок, прокуратура почему-то это не считает нарушением и с пристава за это нет спроса. Как это справедливо? Это одно, второе. Как мне отдельные юристы объяснили, почему после совершеннолетия ребенка, бездействует пристав, кроме запросов в контролирующие и надзорные органы больше ничего не делает. Оказывается, что у нас в России по законам принудительные меры к должнику пристав может применить только до совершеннолетия ребенка, после совершеннолетия ребенка у пристава нет такого права.
Вот поэтому, по моему мнению, и есть главная причина такого безответственного отношения к алиментному вопросу должностных лиц судебных приставов и должников. С уважением Некрасов В.А.
Вижу такой вариант: привлекать к админответственности, потом к уголовной. Понимая, что светит "уголовка" должник сам начнет оплачивать, чтобы не "закрыли". Если должник не работает, ему необходимо встать на учёт в центр занятости, где с пособия по безработицы также будут высчитываться алименты. На зоне он кстати тоже сможет работать и оплачивать долги. Да и вообще не может такого быть, чтобы человек годами не работал, на что то он же кушает, лишь хорошо скрывает свои заработки и активы. Тут только уже лично ваша сторона может попытаться выяснить его доход и имущество и сообщить приставу.
А ещё такой вариант, может плюнуть на эти долги и уже отец-должник не сможет в будущем претендовать на содержание от своего сына, так как сам его не содержал до совершеннолетия.
Я предлагаю детей с 10 лет, если согласиться мать ребенка_-отдавать отцу. А алименты пусть мать ребенка платит. А то сейчас с отцов ни алиментов. Не занимаются и воспитанием. Все на мамашек возлажили.
Русский язык выучите сначала. Какого мужа - неудачника выбрали, так он и платит.
Считаю, что государство должно выплачивать "алиментную" сумму взыскателю в случае, если алиментщик уклоняется от уплаты алиментов более чем три месяца. Выплачивая эти деньги, государство будет заинтересовано в выколачивании долга из алиментщика - пусть его кошмарит. А то плучается, что исполнительное производство возбуждено, а дохода у должника официального нет. А мамашка мается с детишками, не получая от папани ни копейки.
Не лучший подход. Во первых - получается, посредством налогов нормальные мужчины будут содержать детей алкоголиков, а я как налогоплательщик, хочу чтобы на мои налоги лучше жилось человеку труда и чести. Во вторых - если горе-мамаша будет знать что в любом случае получит алименты - ради алиментов она родит скорее от мудака чем от нормального мужика, потому что нормальных они любят только на словах когда замуж хорошо хочется. От мудака родится такой же мудак, через 20 лет получим поколение дебилов.
Приставы работать не хотят, алиментщик уже 8 месяцев не платит, а пристав даже административное наказание не предпринял, а по срокам уже можно и уголовное дело заводить.
Письменный отказ на ваше ходатайство о привлечении к административной ответственности есть?
Я ничего не писала, они же должны и без меня это делать, четыре года назад, сама пристав вынесла постановление об возбуждении уголовного дела, я узнала об этом, когда меня попросили придти дать показания или как это называется.
"Должны", не означают, что сделают. Так печально сложилась система работы приставов, пока волшебного пенделя не дашь - не работают. Многократно проверено и мною самим)
Это точно