Ошибки врача: изменения законодательства

Решение врачей

Согласно статистике каждая пятое решение врачей ошибочное. Но вот доказать, а уж тем более привлечь к ответственности врача весьма непросто.

История

Иван недавно потерял свою супругу, маму двоих деток. Молодая женщина попала в больницу с подозрением на аппендицит. Там Ксении решили сделать лапароскопическую диагностику. Через прокол пациентке ввели трубку с видеокамерой, но повредили аорту, началось кровотечение. Иван считает, что однозначно виновен хирург, проводивший диагностическую манипуляцию. Ему в больнице сказали, что такое случается, и более никаких оправданий не было. В настоящее время Иван с адвокатом ждут результаты экспертизы. А пока в расследовании уголовного дела пауза.

Корпоративная солидарность

Между тем по данным лиги защитников пациентов только около 3 процентов дел о врачебных ошибках доходят до суда. Но даже в этом случае наказать виновных сложно. Когда профессор в судебном заседании встает и говорит, о том, что при сепсисе, например, не надо давать антибиотик, это явная не правда, ведь. На языке врачей это называется корпоративная солидарность. Ведь на месте врача, допустившего ошибку может оказаться любой другой врач. Но что же надо сделать, что бы виновный понес наказание в таком случае?

Ответственность

Как ни странно, и представители пациентов и медицинского сообщества единодушны. Врачи должны бояться не тюрьмы, а штрафов и потери лицензии. Должна быть цивилизованная система страхования профессиональной ответственности в стране. То есть, человек если столкнулся с неблагоприятными последствиями при оказании медицинской помощи, в силу тех или иных обстоятельств должен знать, что он имеет право получить компенсацию.

История 2

А пока спорить с системой трудно. К примеру, мама Ирины Васильевой (имя вымышлено, история подлинная) умерла через два дня после выписки из больницы. Произошло воспаление в брюшной полости. По материалам дела зав. хирургии не назначил пенсионерке необходимого обследования. Первый раз суд прекратил дело, в связи с истечением срока давности. Ирина Васильева добилась нового процесса. Спустя четыре года врачу вынесли приговор, и освободили по амнистии.

Действия врачей

Сделали не ту операцию, которая нужна была, поставили неверный диагноз, дали не то лекарство, удалили здоровый орган. Такие истории на слуху. Неудивительно, что треть россиян не доверяет «людям в белых халатах» , и лишний раз предпочитает перетерпеть, чем лечиться. Причем, виноват в этом бывает не только лечащий врач, но и младший персонал. Пациенты ведь ждут помощи, а им оказывают услугу. В основе лежит то, что врачи поставлены перед необходимостью решать ту задачу, которой раньше у них не было. Если раньше была задача только лечить, то сейчас еще и задача – получить деньги за это с пациента.

Статистика врачебных ошибок

В России нет даже официальной статистики по врачебным ошибкам, но их много. По данным страховых компаний только в прошлом году в каждом пятом случае обращений за мед. помощью были допущены нарушения. Но все таки, не стоит забывать, что есть и противоположные истории и о «людях в белых халатах», которые делают невозможное.

Две новые статьи для врачей

В данный момент обсуждается введение двух новых статей в Уголовный кодекс РФ, посвященная врачебным ошибкам. Одна - ненадлежащее оказание медицинской помощи, и сокрытие нарушения об оказании медицинской помощи. Относительно первой статьи должен быть тяжкий вред здоровью, наказание от двухсот до пятисот тысяч рублей, предлагается назначение штрафа, либо лишение свободы от двух до семи лет. Законодатель видимо счел соразмерным данное наказание. Медицинское сообщество с этой концепцией вообще не совсем согласно. За неумышленные действия врачей, которые повлекли по неосторожности смерть пациента, не должно быть наказания в виде лишения свободы, считают они, в принципе.

Мнение субьективное

Меня, как юриста интересует, почему такую статью нужно вводить для медиков и не вводить для электриков, у которых к примеру, в результате замыкания погиб человек. Почему вдруг возникла история, что медики превратились в обьект преследования? Самое интересное, что в следствии проведенного официального опроса, где опросу подлежало 9 тысяч человек, из них 6 тысяч медиков и 3 тысячи пациентов, как они относятся к моменту введения специальных норм в УК РФ. Более 65% оказалось против. Согласен, что электрику, мы редко доверяем жизнь, а вот врачу практически постоянно, работая с самыми тонкими и уязвимыми моментами человеческого организма. Однако, врач, увы, не может работать без ошибок, по определению, как и ни один профессионал, к слову сказать.

За что можно наказать

Вследствие введение новых статей – за что можно врача наказать? К примеру, если есть протокол лечения для каждого случая свой, скажем, и врач сознательно его нарушает, либо его пункт. Тогда, действительно, его можно наказывать. Крайние случаи сомнения не вызывают. Беда в том, что дискутируются ведь как раз крайние случаи. А для них решение нововведением не найдено, опять же.

Будьте бдительны и здоровы всегда!