Савостьянова Ксения Вадимовна
Савостьянова К.В. Подписчиков: 9376
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 41.6к

Когда управляющая компания должна заменить батареи в квартире

43 дочитывания
12 комментариев
Эта публикация уже заработала 2,30 рублей за дочитывания
Зарабатывать

По общим правилам, как мы знаем, батареи являются собственностью, и бремя содержания и поддержания их работоспособного состояния возложено на собственника.

Однако Сасовский районный суд Рязанской области пришёл при рассмотрении дела к иному выводу, и Рязанский областной суд согласился с ним в выводах при рассмотрении апелляционной жалобы (дело № 33-1942/2018).

Истец Денисов Э.В. обратился в суд с иском к управляющей организации с требованием произвести замену батарей в его квартире. Сотрудники управляющей компании произвели осмотр батарей, составили акт о необходимости замены, однако производить замену отказались.

В суде представитель УК ссылался на то, что условиями договора управления многоквартирным домом, заключённого с истцом, предусмотрено, что замена и обслуживание батарей в квартире не является обязанностью УК.

Цитата: содержание и ремонт общего имущества включает в себя, в том числе, обеспечение функционирования всех инженерных систем и оборудования дома (вентиляционных каналов, систем отопления) за исключением замены радиаторов в квартирах.

Также представитель УК ссылался на стандартные нормы закона о частной собственности, жилищное законодательство и Постановление Правительства РФ №354.

Однако суды с доводами ответчика не согласились.

Как оказалось, батареи в квартире истца не имели отключающего устройства, т.е. являлись частью инженерной конструкции и, как следствие, общим имуществом многоквартирного дома. А обязанность содержать и производить ремонт общего имущества дома возложена на УК.

Выдержка из апелляционного определения суда:

Оценив представленные сторонами доказательства, суд первой инстанции обоснованно указал, что радиаторы отопления находящиеся в квартире Денисова Э.В., расположенные на ответвлениях от стояков внутридомовой системы отопления, отключающих устройств не имеют, а поэтому такие радиаторы являются частью общей системы отопления, они не могут функционировать отдельно от всей системы отопления, так как предназначены для транспортировки тепла по всему дому (или отдельному стояку - подъезду), в том числе и в каждой конкретной квартире, в связи с чем, относятся к общему имуществу, а поскольку радиаторы отопления находящиеся в квартире истца требуют замены, пришел к правильному выводу о понуждении ответчика-ООО "ЖУЭ" произвести замену обогревающих элементов системы отопления (радиаторов), относящихся к общему имуществу, находящихся внутри квартиры.

Доводы ответчика о том, что условиями договора, заключённого с собственником, предусмотрено иное, суд отклонил, поскольку любые условия договора, противоречащие действующему законодательству, являются недействительными (ст. 168 ГК РФ, ст. 16 Закона о защите прав потребителей).

Следовательно, управляющие компании обязаны производить ремонт и замену батарей, в случае необходимости, если батареи не имеют отключающих устройств. Такой ремонт является для собственника бесплатным.

12 комментариев
Понравилась публикация?
18 / -2
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Савостьянова Ксения Вадимовна
Комментарии: 12
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Спасибо за информацию.

+4 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Почитал я тут по этой теме и вот некоторые пишут что даже если нет отключающих устройств, но есть байпас (перемычка) для прохода воды минуя батарею, то батареи не считаются общедомовым имуществом. Так ли это?

+2 / 0
картой
Ответить

Дмитрй ВладимировичПишет 05.07.2019 в 19:36
если нет отключающих устройств, но есть байпас

Если есть байпас, то вентили обязательно должны быть в промежутке от батареи до байпаса, чтобы отключить данную батарею от стояка. А если есть байпас, но нет вентилей, то какой смысл тогда в байпасе? Что-то тут не так.

+1 / 0
Ответить

Да все так, это же при советах делали, ну не было вентилей у них, квартиры же были государственные, сантехники и не заморачивались, напрямую приварили да и все. А байпас остается конечно. Так получается все таки такой вариант батарей не общедомовое имущество если есть байпас?

+1 / 0
Ответить

Дмитрй ВладимировичПишет 06.07.2019 в 13:51
А байпас остается конечно. Так получается все таки такой вариант батарей не общедомовое имущество если есть байпас?

Если есть байпас, но нет вентилей, то «такие радиаторы являются частью общей системы отопления», т.е. общедомовым имуществом. Если есть байпас и есть вентили, то тогда батарея считается собственностью хозяина квартиры.

+1 / 0
Ответить

Ура!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Так они такое г поставят, не рад будешь...

+1 / 0
картой
Ответить

И снова в суд...

+1 / 0
Ответить

Суд дело затратное. Формально у батарей будет паспорт, в котором указано какие они хорошие, сделаны на лучшей в мире фабрике в Китае и сертифицированы в России. И вентиля поставят китайские, ноунейм. Формально они свою часть закрыли. То что они побегут через 3 года и теплоотдача у них как у утюга, но по паспорту все просто отлично. О чем тогда доказывать в суде? В любом случае через несколько лет придется менять на нормальные. Но информация действительно интересная, у моих родителей именно такой вариант, ни одного вентиля во всей квартире! Старая советская школа сантехников.

+3 / 0
Ответить
DELETE

Аналогично. Батареи с 1975 года. Смотреть тошно.

раскрыть ветку (0)

К сожалению да, придется доказывать, что батареи ненадлежащего качества, а это экспертиза, а это дорого. Но зато судебные расходы можно будет потом взыскать с УК)

Родителям покажите статью, пусть им поменяют батареи, если необходимо)

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Интересно, кто-нибудь делился своими результатами? Мне бы не помешала замена батарей.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (12)

Путин рассказал, что тайно ездит по Москве без мигалок и кортежа. И пообещал разобраться с доставщиками на «металлических изделиях»

Правила дорожного движения для транспортно-колёсных средств существуют только на проезжей части, где им положено передвигаться, зато на тротуарах, «металлические изделия» с электро-приводом могут делать всё,...
02:27
Поделитесь этим видео

Операция «Романтика»

Сейчас очень много должников, и приставам порой приходится идти на разные ухищрения, чтобы ...

От чего у молодых девушек нет желания следить за своей внешностью? Случай из жизни.

Смотря на современную молодёжь невольно возникает вопрос: Совсем недавно в суде встретила молодую девушку-юриста, которую ранее никогда не видела, но видела на одном сайте под интересной AI-аватаркой.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы