Мама школьницы
Мама школьницы Подписчиков: 11030
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 7.2М

Трудовое право: апелляционный суд потребовал вернуть зарплату работодателю

4 дочитывания
14 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,20 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Как часто мы, доверившись хорошим отношениям, становимся жертвой своей порядочности? Те, кто делает добро и привык доверять людям, попадает в неприятные истории чаще, чем те, кто живет и никому не верит. К сожалению, такова статистика. У нас, у русских, даже есть такая поговорка «Не делай добра и не получишь зла». Наверное, благодаря именно таким убеждениям, люди все чаще отдаляются друг от друга, и порой мы даже не знаем, кто наши соседи по лестничной клетке.

Такая вот неприятная история приключилась с одним доверчивым гражданином, который пошел работать в ООО и не оформил никаких отношений со своим работодателем. Положившись на «и так сойдет» или «ты меня уважаешь», он получил повестку в суд, который впоследствии обязал гражданина М. отдать своему бывшему работодателю часть полученной им заработной платы.

Дело № 44 г–304/18

Н. обратился в суд с иском к М. о взыскании неосновательного обогащения в сумме более 800 000 рублей и процентов свыше 100 000 рублей, компенсации морального вреда, судебных расходов. Н. мотивировал требования тем, что последние полтора года путем безналичного перевода на банковскую карту М. он неоднократно перечислял платежи на предъявленную в иске сумму. При этом между ними не заключались какие-либо договоры и соглашения, которые могли бы служить основанием для получения М. указанных денежных средств.

М. иск не признал, ссылаясь на то, что денежные переводы на его счет Н. перечислял в рамках трудовых правоотношений между сторонами. Н. являлся генеральным директором и владельцем ООО. Перечисления носили регулярный характер, и каких-либо претензий за полтора года Н. ему не предъявлял.

Первая инстанция

Решением городского суда в удовлетворении иска Н. отказано.

Апелляция

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам решение суда первой инстанции отменено, постановлено новое решение, которым иск Н. удовлетворен частично. Апелляционный суд потребовал вернуть часть денег бывшему работодателю.

Кассация

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, президиум отменил апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. В своем постановлении суд указал следующее:

доказательств недобросовестного поведения М. при получении им денежных сумм от Н. в течение полутора лет регулярно периодическими платежами Н. суду не представлено и таких доказательств в материалах дела не имеется. Н., следовательно, зная об отсутствии каких-либо обязательственных отношений между сторонами, в то же время перечислял добровольно на регулярной основе периодическими платежами в течение полутора лет денежные средства М. М. указал, что денежные средства перечислялись ему Н. регулярно, добровольно и в течение длительного периода времени в рамках трудовых отношений при осуществлении им профессиональной деятельности в ООО, Н. являлся владельцем и генеральным директором этого ООО. В подтверждение этих доводов М. предоставил суду СМС-переписку, из буквального содержания которой усматривается, что Н. перечислял М. денежные средства за выполнение определенных работ.

Мнение

Думаю, дело было так: два товарища, у одного есть ООО, он и пригласил к себе поработать другого. По-свойски отношения оформлять не стали, потом, как водится в бизнесе, что-то не поделили, и товарищ с ООО решил наказать таким образом несговорчивого друга. Но безуспешно, слава богу.

Теперь давайте себе представим, что М. не герой, не лидер и качествами бойца и победителя не наделен. Получив апелляционное определение, он не пошел его обжаловать и получил исполнительный лист от судебных приставов. Неприятная перспектива, не правда ли?

Вывод

Во-первых, нельзя дружить в бизнесе. Как говорится: «служба службой, дружба дружбой». Хотя мне больше нравится другое утверждение: «Ничего личного, только бизнес». Поэтому отношения между работником и работодателем всегда должны быть оформлены, ну хотя бы подрядом.

Во-вторых, никогда не нужно сдаваться в суде и идти до конца, если вы чувствуете, что вы правы и с вами поступили несправедливо. Даже если вы проиграете в самой последней инстанции и вас будут раздирать на части злость и негодование – это лучше, чем знать, что мог, а не сделал.

Берегите себя и всех, кто вам дорог.

Если у вас возникает необходимость в юридической консультации по трудовому праву, свои вопросы вы можете задать юристам сайта 9111 >>>

Не забывайтесь делиться главным в социальных сетях.

Приглашаю к обсуждению статьи.

Проголосовали: 2

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

14 комментариев
Понравилась публикация?
23 / -9
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 14
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Такая вот неприятная история приключилась с одним доверчивым гражданином, который пошёл работать в ООО и не оформил никаких отношений со своим работодателем. Положившись на: «и так сойдет» или «ты меня уважаешь», он получил повестку в суд, который, в последствии, обязал гражданина М. отдать своему бывшему работодателю часть полученной им заработной платы.

Ответчику нужно было не ограничиваться нормами ГК РФ о неосновательном обогащении, а предъявлять встречный (либо самостоятельный, там по обстоятельствам, долго объяснять) иск об установлении факта трудовых отношений. Свои проблемы он создал себе сам.

+14 / 0
картой
Ответить
05.07.2019, 14:51
Ростов-на-Дону

Золотые слова!

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

На прошлой неделе составил иск об установлении факта трудовых отношений, взыскании зарплаты и др. По просьбе клиента написал побольше и пострашнее, самому страшно стало (!).

Уже в начале этой недели звонит довольный клиент и радостно сообщает, что работодатель уговаривал его не обращаться в суд, а также снизить цену, а клиент "все-таки" позволил себя уломать (!) В общем, договорились

0
Ответить

Аксенов Юрий ЕвгеньевичПишет 05.09.2019 в 20:56
По просьбе клиента написал побольше и пострашнее, самому страшно стало (!).

Уже в начале этой недели звонит довольный клиент и радостно сообщает, что работодатель уговаривал его не обращаться в суд, а также снизить цену, а клиент "все-таки" позволил себя уломать (!) В общем, договорились

Поздравляю, это хороший успех.

У меня в одном из последних дел работодатель ломался как девочка, из-за 150 К долга по зарплате. Целую позицию соорудили, типа у моего "удержали за порчу имущества", трех представителей прислали, лишь бы не платить. Но я их унизил.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
DELETE

Может ли рассорить друзей совместный бизнес? Да, может, в бизнесе свои правила.

раскрыть ветку (0)

Лучше не связываться.

+7 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
05.07.2019, 14:50
Ростов-на-Дону

Так скорей всего пока подошла кассация, он исполнительный все таки получил и всучил, и скорей всего денежки, что были тю-тю!

+3 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Дружба дружбой а денежки отдельно..

раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (14)

"Истец отказался от иска": как мой простенький отзыв на иск заставил правообладателя отступить в суде

Здравствуйте, мои дорогие читатели! Сегодня расскажу Вам историю из моей юридической практики. Меня зовут Дарья Алексеевна, я юрист и писательница. Часто пишу не только тексты, но и процессуальные документы,...

Осмотр спорного участка леса в Наро-Фоминске по определению судьи

Мы писали здесь о том, что судья в Наро-Фоминском городском суде назначила сторонам совместный осмотр спорного лесного участка. Как обещали публикуем акт осмотра составленного и согласованного сторонами.
01:39
Поделитесь этим видео

Отпуск за свой счет: «подводные камни»

Сегодня поговорим об отпуске без сохранения заработной платы, что с ним не так и как влияет на трудовой стаж работника. Обычно люди уходят в так называемый неоплачиваемый отпуск по разным причинам,...

Пьяный муж хотел задушить жену, та ударила его ножом. В итоге сама оказалась на скамье подсудимых

Тема самообороны в быту — одна из самых запутанных в российской практике. Формально закон позволяет защищаться, но на деле нередко защищающийся человек сам оказывается обвиняемым. Однако бывают и исключения.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы