«Человек — существо доверчивое, он должен во что-то верить — не в хорошее, так в плохое» (Бертран Рассел)
Спасибо комментаторам предыдущей части. Благодаря вам продолжаю тему и остановлюсь на первом пункте «Манипуляции около РПЦ и веры. Было малодушное желание начать с другой темы, так как эта весьма деликатная для многих. Очень трудно удержать баланс. Но попробую.
Начать, пожалуй, стоит с общего, так как статьи на форуме лишь производное от него.
Краткий экскурс в историю вопроса, начиная с 90-х прошлого столетия.
90-е – практически полное отсутствие каких-либо волнений вокруг церкви. Почему?
Рухнула сверхдержава. Рухнула идеология. Образовался зияющий провал. Отсутствие пресловутых скреп. Тяга к справедливости и духовности советского человека вполне перекликалась с идеями веры. На самом деле идея веры никак не противоречит идее социализма. Сам тезис апологии частной собственности противоречит христианскому учению по имущественному вопросу. Как и социализм, христианство вроде бы ставит общественную собственность выше частной.
Но вот то ли общество заблуждалось, то ли патриарх эволюционировал, но в итоге период его правления ознаменовался чередой ежегодных скандалов.
1996 г – «табачный» скандал, но достаточно тихий.
2010 год - закон о возвращении церковного имущества религиозным организациям (327-ФЗ).
-противостояние Церкви и общества в Челябинске — губернатор Михаил Юревич во время визита патриарха Кирилла анонсировал передачу РПЦ здания органного зала, бывшей церкви св. Александра Невского, в котором иногда проходили богослужения. Митинги против выселения органа из здания бывшего храма собирали несколько тысяч человек, но ничего не изменили. Орган был разобран и вывезен, в 2014 году был открыт новый органный зал.
2012 год - дело Pussy Riot, часы Breguet за 30 тыс. долларов
2013 год - Федеральное Собрание приняло поправки в статью 148 Уголовного кодекса «Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий», дело о сексуальных домогательствах священников к семинаристам в Казани
2015 год –громкое увольнения директора оперного театра Бориса Мездрича после постановки оперы «Тангейзер» в режиссуре Тимофея Кулябина по требованию православных активистов. На самом деле «творчество» Кулябина не только по поводу «Тангейзера», но и по поводу «Риголетто», «Аиды» вызывало возмущение людей. Однако дело в другом – првославные активисты на самом деле в театр не ходили, скандал использовали для дальнейшего укрепления своих воинствующих позиций. Далее они стали требовать запрещения абортов, один из них публично в соцсети призывал верующих вооружаться для уличных боев.
Противостояние москвичей и РПЦ вокруг проекта строительства храма в парке Торфянка в Лосиноостровском районе.
Одиозный протоиерей Димитрий Смирнов, возглавляющий патриаршую комиссию по вопросам семьи, ворвался с большой группой прихожан на празднование 20-летия радиостанции «Серебряный дождь.
Противостояние местных жителей с монастырем на Валааме.
2016 год - В августе 2016 года в Челябинске прошли публичные слушания по строительству часовни в сквере возле ЮУрГУ. После публикаций в ряде СМИ идея возведения часовни вызвала бурю негодования горожан, студенты создали петицию против строительства и за проведение новых слушаний. Она собрала около 5 тыс. подписей, а прокуратура вынесла автору петиции предупреждение о возможной уголовной ответственности по статье «Оскорбление чувств верующих» по доносу одного из горожан.
2017–2018 годы - В 2017 году в Санкт-Петербурге шли акции протеста против передачи Исаакиевского собора Русской православной церкви. 2018 год ознаменовался внешнеполитическим провалом РПЦ по поводу украинской церкви. Страсти вокруг царя Николая.
Этот год начался с того, РПЦ запросила здания и территорию Спасо-Андроникова монастыря, в котором располагается музей имени Андрея Рублева. 19 уже бьёт рекорды по количеству скандалов вокруг РПЦ.
Таким образом, наблюдается волна «нового атеизма». У него вполне себе светская политика, а РПЦ в этой ситуации воспринимается как некий проводник государственной политики.
А почему так?
А потому, что церковь более не выполняет функцию связующего звена между людьми и их культурными и историческими корнями. Вот именно поэтому появляются люди, готовые вспомнить дохристианскую историю и уклад жизни предков именно в то период времени. Те самые скрепы необходимы, и власти имущие страшно боятся, что они будут найдены людьми самостоятельно.
За десятилетия появилось много людей, которые посещают храмы, считают себя истинно верующими. Я понимаю этих людей. Многие обратились к церкви именно потому, что не смогли приспособится к условиям дикого капитализма-феодализма в нашей стране, отчаялись бороться против проявлений бездуховности в одиночку. Люди склонны объединяться. Это объединение, плата которому подчинение (об этом речь была в предыдущей публикации), действительно помогает людям хоть как то поддерживать психическое здоровье и хоть на что-то надеяться.
Если задуматься, то между большинством атеистов и большинством верующих нет особых противоречий. Большинство считает принципы «не убий», не укради», «почитай отца твоего и матерь твою»,»не лжесвидетельствуй» правильными принципами, которые должны существовать при любом мироустройстве.
Однако, кому-то нужно, чтобы противоречия были. Принцип «разделяй и властвуй» ещё никто не отменял.
Тут важно ещё учитывать прямую связь с вполне успешной манипуляцией на тему социализма. Почти уже удалось вложить в сознание мысль о том, что социализм – неудачное прошлое без признаков жизни.
Однако опыт других стран говорит об обратном.
2016 г. социологи из Гарвардского университета обнародовали данные своих исследований. Среди молодежи в возрасте до 29 лет положительно относятся к капитализму 42 процента. К социализму – 49.
Президентские праймериз в США - социалист Берни Сандерс опережает Трампа на 10%. Заявление Сандерса «Миллиардеры не должны заправлять политикой».
Англия -Джереми Корбин - добивается повышения налогов на богатых, национализации железных дорог и хотя бы частичной национализации металлургической отрасли, поддерживает второй референдум по брекзиту.
Испания -Левая коалиция Unidas Podemos заявила о готовности сформировать вместе с победителем досрочных парламентских выборов Испанской социалистической рабочей партией левую правительственную коалицию. А ведь партия под названием «Мы можем» была создана только в 2014 г. Создана потому, что прежние силы левого направления уже не отвечали интересам людей. А нас то уже почти убедили (вложили установку), что мы не можем.
Таким образом, все более очевидной становится возможность победы социализма мирным путем. Что в общем-то не противоречит Марксу. Карл Маркс еще в 1881 году, обращаясь к французским социалистам, отметил, что, используя демократические институты, рабочий класс в принципе может взять власть мирным путем.
Я уже молчу про пересмотр приватизации в Китае. И это при том, что приватизация там никогда не была глобальной.
А теперь к нашим «баранам»
Главному манипулятору выгодно, что бы значительные по численности части людей враждовали друг с другом. Именно поэтому все страсти вокруг РПЦ никак и не регулируются особо. Как я уже упоминала в предыдущей публикации, негативные настроения крайне выгодны в плане повышения внушаемости.
Недавно я прямо вздрогнула, прочитав публикацию на сайте о возможности гражданской войны, т.е. войны между гражданами. И многие комментарии говорили о том, что народу будет противостоять Росгвардия, а так, в приниципе, пусть будет война. Да не Росгвардия, сами мы себе и причина. Повелись на разделение, не видим простых мирных путей, уже успели обработать.
Резюмируя общую часть – генеральному манипулятору выгодно разделение народа на враждующие группы. Если ещё кто-то верит в независимые СМИ – забудьте. Им позволяют существовать именно для создания того самого шума, о котором речь шла в предыдущей публикации. Невротизированные, враждующие люди не способны решать такие задачи, как например в Испании.
Теперь к «мелким шалостям» на форуме.
Из последнего 2 публикации.
1.РПЦ собирается строить православный Ватикан, уничтожая город...
Моя схема анализа:
1.«Что я чувствую», именно чувствую, а не думаю, потому как именно эмоции первый и важнейший анализатор и регулятор. Я не почувствовала НИЧЕГО, СТУПОР. Крайне опасное состояние, говорящее о растерянности.
2.Что чувствуют другие люди? Комментарии:
Взорвать все храмы, а священников в тюрьму!
Народ отвернувшийся от Бога вручает свою судьбу в руки дьявола и ВОВ является тому примером.
Тут сразу у атеистов отключается разум и они не видят взаимосвязи между этими событиями а между тем она видна даже по той страшной цене которую мы заплатили.
Вот хрен им! Я думаю жители Сергиево-Посада молчать не будут! Опыт разборок с РПЦ уже есть, и даже истово верующие представители власти не пойдут против массовых выступлений народа.
ДОЛОЙ ПОПОВ - СПАСАЙ РОССИЮ. ЛЮДИ ВСТАЕМ И ИДЕМ НА МИТИНГИ.
Ну можно еще церкви, как при СТАЛИНЕ уничтожить. Что было до как бы еврейского придуманного отпрыска? Или статью, посвященную всем "богам" написать.
Христоголовая во всей своей "красе".
Всё это дело перемежается бесполезными ссылками на законы.
Но мне интереснее было другое – когда же появятся специально обученные люди. И они появились. Внимание! Известный всем пропагандист нынешнего мироустройства Ольга из Воронежа.
РУССКИЙ ДУХ - это великие ПОБЕДЫ в войнах и не за РПЦ, не за религию, а за РОССИЮ, не путайте и не прикрывайтесь РУССКИМ ДУХОМ.. А религия - это история крови, для этого она и написана была, придумана.. ВЕРА-это совсем другое, это в душе, а не в церкви и БОГ-это не поп..
Оп-ля! Ну очень эмоционально и зажигательно. По сути вроде правильно, однако склоняет к эмоциональным разборкам, использует заглавные буквы и наступательный стиль.
3.Включаю левое полушарие, думаю, читаю. Результат – в заголовке использованы приёмы «сенсация» - целый город уничтожают, «срочность», «утверждение и повторение» - у автора несколько публикаций на тему РПЦ, все названия содержат утверждение (чистая лингвистика). Одна из публикаций – с признаками фейковости (про наклейки) по причине нежелания автора подробнее ознакомится с сутью явления. Каюсь, повелась сначала на название, неравнодушна к наклейкам. Однако сознание вовремя включилось и нашла истинную первоначальную информацию, поделилась. Мной тоже можно манипулировать иногда.
Читаю дальше, вопрос в опросе.
Хотели бы вы такой судьбы для своего города? Какой – такой?
Признаки манипуляции – размытое чрезмерное обобщение, апеллирующее сразу к нескольким архетипам и задействующее смежные области. Конкретика отсутствует. Автор не заявляет о своей потребности в этом вопросе.
4.Задаюсь вопросом «Чего бы я хотела, будучи автором?» Всплывает один ответ «Рейтинга», возможно причастности к группе агрессивно настроенных, дающей некоторое успокоение и уверенность в своей «правильности» - часть массы.
Вот это то, что я называю простыми манипуляциями автора. Думает ли автор о том, что сам является жертвой манипуляции главного манипулятора? Не знаю. Понимает ли, что послушно выполняет чью-то волю? Вряд-ли.
Следующая публикация, в обсуждении которой я даже поучаствовала.
2. Законодатель предлагает заменить "Архипелаг Гулаг " на изучение Библии в российских школах.
1. Что я чувствую? Интерес. Это хорошо. Заголовок вроде не манипулятивный, констатирует факт, реальный.
2.Что чувствуют другие?
Комментарии:
Литературу предателя Солженицына вообще сжечь всю без остатка надо и запретить в стране.
А изучать религиозные книги, такие как Библия или Коран, тоже дурость.
У нас светское государство вообще-то. Лучше больше литературы и русский язык изучают - полезнее будет
Это говорит ещё один человек-маркер, сродни Ольге из Воронежа, юрист.
Дурдом, церквей немерено, библии в школы, у попов доходы походу упали, клиента надо готовить со школы
Религии в школах делать нечего! Пусть воспитывают "овец" для режима по своим семинариям!
Это говорит автор предыдущей публикации.
Наоборот, пускай вводят закон божий в качестве обязательного предмета. И преподавать батюшек полуграмотных косноязычных из соседнего прихода. Они наверное забыли, кто в 1918 году таких батюшек на колокольнях вешал? Вполне себе воцерквленные люди, которые изучали закон божий. Так что, если хотим получить поколение твердых атеистов, надо срочно прям ввести закон божий как обязательный предмет, со сдачей ЕГЭ по нему
По сути правильное высказывание юриста. Однако вся правильность нивелируется аж 3-мя не вполне адекватными ситуации и возрасту комментатора смайлами, что говорит о сарказме.
Сарказм (буквально «разрывать плоть») — один из видов сатирического изобличения, язвительная насмешка, высшая степень иронии, основанная не только на усиленном контрасте подразумеваемого и выражаемого, но и на немедленном намеренном обнажении подразумеваемого.
Давно пора изучать Библию в школе как самую величайшую притчу (философскую сказку), в которой истина тесно переплетается с вымыслом. Библия заставляет человека мыслить (и это хорошо!), и эти мысли приводят человека к атеизму и научно-материалистическому мировоззрению (и это очень хорошо!), и даже к мудрости (а это совсем хорошо!).
Подробности в моей статье "Библия - это притча, созданная мудрыми атеистами": Подробнее >>>
Чем больше будет читателей Библии, тем больше будет мудрых атеистов.
Это комментарий адекватного юриста, на котором, собственно, обсуждение и закончилось. Всё правильно – в соответствии с законом СМИ все, что равно среднему интеллектуальному коэффициенту и выше, обсуждаться не должно, не надо и попыток совершать. Признак манипуляции – упрощение и стереотипизация.
3. Что я думаю?
Помимо признака стереотипизации и упрощения используется так же такой признак манипуляции, как «изменение смысла слов и понятий». Новость вырвана из контекста, остается только догадываться о причинах этого.
О необходимости читать библию говорит Смолин. Доктор философских наук, действительный член Российской академии образования. Президент общества «Знание». Этот человек на самом деле воспротивился внедрению в школы молельных комнат и выступает в защиту и поддержку учителей, помог отвергнуть идею запрета на выезд молодых учёных. Так что его деятельность мне нравится. Он же внёс предложение о возвращении классических экзаменов. «Это должен быть светский курс, который бы знакомил ребят с основными образами из классических религиозных произведений, которые потом попадают в художественную литературу», сказал он.
Если это действительно будет светский курс (за этим должны следить родители), то это очень правильный шаг.
Имело бы смысл поговорить о квалификации учителей, которые будут изучать со школьниками библию и о проекте программы изучения. Библия существует, это факт, не замечать которого оснований нет. А поэтому лучше ознакомиться, поскольку книга интересная и содержит множество представлений о том, как устроено государство.
4. Задаюсь вопросом «Чего бы я хотела, будучи автором?» Всплывает один ответ «Рейтинга», возможно причастности к группе агрессивно настроенных, дающей некоторое успокоение и уверенность в своей «правильности» - часть массы.
Ещё одна простая манипуляция, автор который возможно не осознает, что выполняет чью-то волю.
Это моё видение. На абсолют не претендую. Критику принимаю.
А почему не ввести уголовную ответственность "за оскорбление чувств здравомыслящих"?
Глава первая.
И жить торопится и чувствовать спешит.
Князь Вяземский.
I
"Мой дядя самых честных правил,
Когда не в шутку занемог,
Он уважать себя заставил.
И лучше выдумать не мог.
Его пример другим наука;
Но, Боже мой, какая скука.
С больным сидеть и день и ночь,
Не отходя ни шагу прочь!
Какое низкое коварство.
Полуживого забавлять,
Ему подушки поправлять,
Печально подносить лекарство,
Вздыхать и думать про себя:
Когда же чёрт возьмёт тебя!"
Евгений Онегин А.С.Пушкин.
Ну отправьте проект закона в Думу, кто ж мешает? Можете сразу войну об’явить, чего мелочиться.
Каково ваше определение здравомыслия?
Тетушка Наталья из Улан-Удэ, неужели вы думаете, что нормальный человек будет серьезно относиться к форумам, вроде этого? Тут психов больше, чем в ПНД в день продления инвалидности
(неадекватные возрасту и ситуации смайлы
). А вот можно узнать, какие смалы соответствуют моему уже преклонному (рыдаю, смайл нельзя) возрасту? Наверное уже с могилками и мрачными толстыми тетками? Не дождетесь.
Теперь про сарказм. Сарказм — это насмешка, которая может открываться позитивным суждением, но в целом всегда содержит негативную окраску и указывает на недостаток человека, предмета или явления, то есть того, в отношении чего происходит. Как и сатира, сарказм заключает в себе борьбу с враждебными явлениями действительности через осмеяние их. Беспощадность, резкость изобличения — отличительная особенность сарказма. В отличие от иронии, в сарказме находит своё выражение высшая степень негодования, ненависть. Сарказм никогда не является характерным приёмом юмориста, который, выявляя смешное в действительности, изображает её всегда с известной долей симпатии и сочувствия. (с) оттуда же, окуда вы взяли про "разрывание плоти". И я действительно не переношу идиотов, маструбирующих на свою значимость, солидность, вЯличие этой страны, на свое древнее и божественное (опять неподобающие возрасту и ситуации смайлы) происхождение и другой, подобный бред. Троллить таких болезных уродцев, у которых логика генетечески отсутсвует, и заменена однопрограммным автоматом по копированию пропагандонских штампов, это удовольствие. И вообще, серьезное лицо — еще не признак ума, господа и дамы. Все глупости на Земле делаются именно с этим выражением. Удачи вам в ваших изысканиях, берегите себя
Количество людей с явной психопатологией возросло вообще, везде. На этом форуме из ровно столько же, сколько и в жизни. Даже меньше, чем на других. Однако сам то вы зачем тут? Мой город Новосибирск. Но и против Улан Удэ ничего не имею. А вот интересно, что вы хотите подчеркнуть, указывая на город?
Слово сарказм происходит от греческого « ти сарка», специально для вас пишу русскими буквами. От этого же слова происходит слово саркома. Суть корня одна, лишь суффиксы разные..
Троллить уродцев, как вы говорите занятие только разрушительное, не предполагающее ничего взамен. Разрушительные занятия без созидания рано или поздно разрушат личность человека, этим занимающегося.
Часть моих родственников живет в Испании, именно поэтому я упомянула партию « Мы можем». Подозреваю, что мало кто на это внимание обратит, а зря.
1 и 2 июля мне было не весело совсем. Потому что минуло 40 дней со дня смерти моей приятельницы. А здесь кому то почему то было очень весело.
Я читала эту вашу публикацию. Я понимаю, о чем вы. Просто иные люди утрачивают способность к сочувствию, в прямом смысле этого слова, огрубляющая эмоционально. Не скажу, что дело только в возрасте, хотя он заостряет личностные черты, дело в общей тенденции утрачивать сочувствие и воевать. Не думаю, что данный юрист отреагирует адекватно, хотя надежда теплится. Он тоже человек и наверняка тоже время от времени нуждается в сочувствии.
В процессе обдумывания статьи пришел к мысли, что такое страстное кивание на какого то головного манипулятора, (не только в этой статье, а во многих других), что мол, есть неведомая сила (Главный манипулятор, Власти, Америка, и т.п.) является всего лишь нашей проекцией.
Прое́кция (лат. projectio — «бросание вперед») — механизм психологической защиты, в результате которого внутреннее ошибочно воспринимается как приходящее извне. Проекция — это общий психологический механизм, с помощью которого субъективные содержания переносятся на объект.
Это внутри нас разобщенность, это мы сами готовы с агрессией наброситься на инакомыслящих. Причина этому цивилизация, требующая от нас стать потребителем. А потребитель, он хищник, агрессор, он добудет все блага и соответсвенно никто ему не друг, никакой общности, лишь временные кучки людей. Невротизировано общество в России - глобальной проблемой выживания, слишком много нестабильности и контрастной бедности. А в Испании живут получше, загорают на солнышке, - уровень жизни выше.
Испания поменьше, как и Англия. Чем меньше народу, тем легче объединиться.
Про механизмы защиты знаю хорошо. Все они являются формой прерывания контакта с действительностью. Механизм прерывания контакта это особенность поведения, которая мешает человеку осознавать свои потребности или ее реализовывать.
Выражен и такой механизм, как интроекция - глотать не жуя (образно), хотя и этот механизм может быть здоровым.
Не все потребности, которые кажутся важными, важны на самом деле. Не будете же вы отрицать, что большая часть товаров допустим покупается не из-за особой надобности а под внешним влиянием.
На самом деле небывает мономеханизма, просто какой то один в определенный момент времени выходит из фона и становится центральной фигурой.
Проекция прерывает контакт ещё на фазе контактирования (начала). Отсюда и агрессия - обвинить с ходу, не поинтересовашись, правильно ли моё видение. На сайте это - "бред", "вы ни черта не понимаете", "пиндос", "агент".Но это не самый опасный вид. САМЫЙ опасный - сляние, как ни странно, прерывает контакт с действительностью ещё до начала контакта. Здоровое слияние - это как раз та самая общность, которой не хватает. А нездоровое слияние - не выделяется потребность, нет фигуры, один фон, сливаются только по принципу - так безопаснее, без понимания своих потребностей., такое слияние всегда заканчивается плачевно, всегда. Так и слияние с церковью без понимания ничего хорошего не даёт.
А выход из этого только один-единственный - определение НАСТОЯЩЕЙ потребности. И только когда это происходит - образуется здоровое слияние, в котором граница не на замке, любой может выйти ненадолго, но возвращается, потому, что есть точки соприкосновения.
Общество вцелом лечится так же, как и отдельный человек. И всё, как и в медицине, начинается с диагностики. А вот что бы здесь взять да собраться и обсудить, чего хотим на самом деле. Это самый трудный вопрос. Вопрос вопросов. Но зато, когда он выяснен, дальше всё намного легче.
А проекции бывают и полезными - называется эмпатия
Ох, зря вы начали про механизмы
Тут я могу говорить бесконечно и с примерами и графикой. Жаль, не встроен графический редактор здесь)
Что хочет среднестатический нормальный человек давно определен - достойный уровень жизни он хочет, признание в работе и дома, и какой нибудь духовной идеи. Это не есть предмет для обсуждения, вопрос в том как этого достичь. Вокруг этого и происходит обьединение - социализм предлагает свои методы, православие свои, капитализизм свои.
Что такое среднестатистический? Что такое признание дома, как вы поймёте, что это признание? Достойный, это какой? Может еще чего нибудь хочет? Видите, сколько можно сразу вопросов задать.
Я не доколупываюсь, ни в коем разе.
Просто сам для себя попытайтесь конкретно ответить на вопрос "Чего я хочу?". Только конкретно, и без отрицаний. Это очень сложно.
Невозможно добиться какого-нибудь результата. Вернее возможно, но он будет какой-нибудь, не факт, что результат вам понравится.
Спасибо. Прочитала. Политика. После того, что я прочитала сегодня на сайте, к местным городским представителям политических партий не осталось ни какого уважения и частично региональным. Зачем изображать "всю Россию"? Мне и так по говору видно кто есть кто. По культуре речи, кто откуда.
Частное - часть общего, общее складывается из частного.
Политика это также вопросы и события общественной жизни, связанные с функционированием государства. Хоть РПЦ по законодательству отделена от государства, но большая часть публикацмй о ней на этом форуме - об обратном.
Это замечательно. Но смею напомнить, что однажды виденное, слышанное, прочитанное навсегда остается в мозговом хранилище и имеет обыкновение складываться, умножаться, преобразовываться и переноситься в сознание, в последущем формировать паттерны поведения. О том и спич.
Спасибо. Наталья, я не поняла
В каком смысле? В том смысле, что большая часть публикаций о том, что РПЦ (Русская Православная Церковь) является единым целым законным с государством, с Россией? Или единым целым с Россией? Или что то иное вы имели ввиду?
Не в курсе сколько людей в России придерживаются атеистического мировоззрения, сколько относятся к РПЦ, сколько к другим конфессиям, сколько мусульман, сколько из них "традиционных", сколько других направлений и т.д.
Не все публикации читала о церкви. Не знаю, тратятся ли деньги из государственного бюджета на строительство храмов РПЦ. Написать можно всё, бумага всё стерпит, а сегодня интернет всё стерпит.
Я тоже не знаю цифр по конфессиям. С буддистами бодаться бессмысленно, с мусульманами страшно, остаются христиане. Данные по сайту мне ищет программа, она и выдала большое число публикаций по РПЦ, в которых и бюджетные деньги и иные скандалы. Суть в общем то одна-много верующих, их стараются отделить от остальных даже на законодательном уровне (закон о защите чувств), вот это страшная манипуляция. Разделять народ - весьма древняя традиция.
По поводу закона о защите чувств верующих. На самом деле отделяет "верующих" от неверующих. И этот закон противоречит основам христианства. В писании сказано:"Без веры Богу угодить не возможно." Если христианин не верит, не доверяет Богу, что Бог силён разрешить все проблемы, а верит больше в тёмные силы, то по вере и будет. С другой стороны большинство людей в России пришедших к Богу уже после 90-х слабы в вере, по тому что родом из СССР, и они нуждаются в поддержке со стороны (как ни удивительно) атеистов на законодательном уровне.
Вы очень правы! Те, кто родом из СССР пришли искать убежища, так как трудно было большинству приспособиться к беспределу 90-х.
Закон абсурдный, сеящий вражду.
Это было не столько поиск убежища, сколько возвращение к традициям. До 90-х годов, крестить не всех детей крестили, но похороны проводили по православным традициям крещённых людей, рождённых в начале 20 века, когда традиции были крепки. В 90-е наступило время свободы слова, Патриарх Кирилл вёл передачу на центральном ТВ. В свободном доступе стали Евангелие, Библия. При СССР они не были в свободном доступе и не продавались.
Наталья, спасибо вам. Мне теперь кое что становится ясным.
Спасибо, интересно!