Как вернуть деньги, если юристы ничего не сделали?
Как вернуть деньги в таком случае.
Для начала, еще перед подписание договора посмотрите на его название, очень частно пишется, что это договор поручения, так вот надо настаивать, чтобы он назывался - договор оказания услуг.
Почему? Да все просто по договору поручения это гражданские правоотношения и Закон о защите прав потребителей здесь не применим, а вот по второму это чистый ЗПП.
Второе на что надо обратить внимание - это перечень выполняемых работ, очень частно в него включаются абстрактные понятия в виде правового анализа, выработки позиции и прочее в том же духе.
третье, что надо посмотреть и изменить это процентное распределение, потому что очень частно абстрактные понятия стоят очень дорого и если вдруг Вы решите расторгнуть договор сразу, или на следующий день, то деньги не вернут как раз из-за этого процентного распределения, где анализ ситуации стоит 40 процентов.
Четвертое это акт выполненных работ, смотрите, что подписываете, и не соглашайтесь ни на какие промежуточные акты, только после выполнения всего договора.
Есть и другие нюансы, но это одни из важнейших.

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Да, комичная выходит ситуация
Часто люди обращаются к юристам именно потому, что ничего не смыслят в юриспруденции. И, оказывается, даже здесь им все равно нужны определенные знания, чтобы прочитать договор и обнаружить "скользские" моменты: "нужен юрист, чтобы проверить договор с юристами"))) Статья полезная, ситуация безвыходная.
В каждой ситуации есть выход.
Какой, например? Ответ скорее не для меня, а для читателей-не юристов (для полной картины).
Вот если подписан все таки договор поручения, то можно сказать в конторке, что верховный суд давно определил, что не важно как называется договор, важна суть.
Вопрос о недобросовестных юристах встает остро, как никогда. Теперь мошенники из экстрасенсов, медиков плавно переквалифицировались в "юристов".
Люди растеряны, законы не работают, не выполняются, выпускается куча поправок, на фоне общей юридической безграмотности, в эпоху тотальной безнаказанности мошенники - юристы жируют.
Не все юристы мошенники.
Ну вот не думаю, что наименование договора будет иметь такое уж существенное значение при его толковании судом исходя из положений ст. 431 ГК РФ. Что до процентовки в разделе "оплата по договору" (ну или как он там называется), то она так же не будет иметь существенного значения, если, как вы совершенно правильно говорите, не подписывать промежуточный акт выполненных работ (оказанных услуг). Ну а дальше руководствуемся ст. 32 ЗоЗПП, а так же 28 того же закона. А раз уж мы ничего не принимали, то и оплачивать фактически выполненные работы (услуги), а также затраты исполнителя по договору не обязаны (п.4 ст. 28 ЗоЗПП).
Это по зпп, а вот если это договор поручения.
А тут на мой взгляд, надо смотреть на правовой статус сторон и характер поручения, а равно на все прочие особенности самого договора. Вот уверен, что у подавляющего большинства юристов (надеюсь они не будут это читать
) договоры в целом левые, и из их содержания будет следовать именно оказание услуг, а не поручение или подряд. Но и в правду, надо смотреть по месту. Можно назвать договор оказания услуг, а из содержания будет следовать например трудовой договор, или договор поручения и договор подряда.
Согласен, некоторые только шапку меняют а суть не смотрят.
Как я рада, Андрей Александрович, что вижу ваши комментарии на сайте. Не пропадайте. Теперь мы следим и чутко прислушиваемся к вашим советам.
Уважаемые, я подписала соглашение и оказала доверие адвокату по делу моего мужа, против которого незаконно идёт ыальсификация,, следствие идет, он ничего не сделал, приходит на заседания по продлению стражи неподготовленным, месяц болел, и ещё запросил денег, на связь не тратил, я его даже на такси возила домой... вообще я не знаю как это назвать... а ещё,он самостоятельно сменил следователя, хотя я была против... затем помог молодой следовательнице из деревни выбраться и чтобы назначили ее следователем по делу моего мужа, кроме того отец этой следовательнице оказалось работает в этом адвокатском агентстве...
Откажитесь от адвоката, это право мужа, на него жалобу в коллегию и претензию о возврате денег.
Виталий Владимирович, а если юрист на суде не поддерживает истцов, и они сами пишут и подают ходатайства, то могут ли истцы не платить вторую часть по договору оказания услуг? Заключили договор, заплатили 50% от стоимости услугги, было 4 заседания, и после того, как юрист перестал поддерживать позицию истцов, в адрес юриста направлена претензия и заявление о расторжении договора. Правильно ли поступили с юридической точки зрения?
Да правильно, еще и за первую половину можно побороться.
Каким образом? Что ещё можно предпринять? Мы самоучки, нужен совет профессионала.
Начните с претензии где укажите все то чем вы недовольны.