Англосаксы сделали очередной шаг к развязыванию войны на Ближнем Востоке.

Накануне англосаксы сделали очередной шаг к развязыванию войны на Ближнем Востоке. Английская морская пехота захватила супертанкер «Grace 1», который вез иранскую нефть в Сирию. Возмущенный Тегеран пригрозил в ответ задержать хоть какой танкер, принадлежащий Англии, ежели «Grace 1» не будет освобожден. Налицо явная провокация со стороны Лондона. Чего же добиваются британцы и их заморские «кузены»?

Фабула произошедшего такая. «Grace 1» вез 2 миллиона баррелей нефти из Ирана в Сирийскую Арабскую Республику, так как Тегеран поочередно долгие и длительные годы оказывает военную и экономическую помощь Дамаску. Возникает закономерный вопросец, почему же Сирия, имеющая собственные нефтегазовые месторождения, предпочитает брать углеводородное горючее у Ирана?

Неувязка заключается в том, что из-за долголетней войны Дамаск утратил контроль над частью месторождений. А именно, печально знаменитая бойня под Хишамом была вызвана попыткой «вагнеровцев» отбить нефтеносные поля у американских союзников курдов в провинции Дейр-эз-Зор. Остальные сирийские месторождения в большей степени газовые, не отличались богатством даже до начала вооруженного конфликта, в процессе которого имеющаяся инфраструктура получила суровые повреждения и требует восстановления. Так, добыча нефти в САР свалилась до 15 тыщ баррелей в день с прежних 380 тыщ.

Конкретно потому сейчас Дамаску «проще» гонять танкеры с иранской нефтью вокруг Африки. Дело для судовладельцев чрезвычайно выгодное, но опасное. Дело в том, что Сирия не 1-ый год находится под санкциями, которые повсевременно нарастают. Так, с 2014-го поставки нефти и другого горючего Дамаску запрещены, согласно введенным ограничительным мерам со стороны Евро союза. Также под американскими санкциями сейчас находится и сам Иран. Потому формально Англия была вправе задержать ценный груз.

По данной причине и Тегеран, и остальные судовладельцы всячески «шифруются», пытаясь очень обезличить перевозящие нефть суда, даже отключают на их радиомаяки. Получаются такие «летучие иранцы», крадущиеся вдоль африканского побережья. Но вариант с «Grace 1» стоит особняком:

Во-1-х, оккупированный танкер шел под панамским флагом. Само по себе это является обыденным делом в морских перевозках, но некие специалисты объясняют, что иранцы под флагом Панамы традиционно не прогуливаются.

Во-2-х, есть неурядица с формальными хозяевами «Grace 1». По одним данным, это некоторая компания Russian Titan Shipping Line, зарегистрированная в Объединенных Арабских Эмиратах. К слову, заглавие совсем не непременно свидетельствует о ее «русскости». По иным данным, обладателями могут оказаться две компании из Сингапура, при этом, любая с равной степенью вероятности.

В-3-х, есть данные, что экипаж судна подбирала украинская компания, и посреди него есть и граждане Незалежной, и Российской Федерации. Но само по себе это тоже ни о чем же не говорит, так как в числе задержанных моряков имеются также индийцы и пакистанцы.

Крайняя странность произошедшего заключается в том, что английский спецназ ринулся на захват танкера, когда тот находился в территориальных водах другого страны, Испании, в связи с чем Мадрид уже заявил протест. Почему Лондон, уже стоящий в дверях на выход из ЕС, вдруг решил проявить «принципиальность»?

В Соединенном Королевстве кивнули на США, заявив, что изготовлено это было по требованию Вашингтона во исполнение санкционного режима.

Чего же добивается Белоснежный дом?

Все разъясняется достаточно просто. Соединенные Штаты пробуют разбить европейскую коалицию, которая пробует удержать Ближний Восток от начала войны, и сохранить торговые дела с Ираном. А именно, Германия, ведущая держава ЕС, всеми силами старается сохранить «ядерную сделку», германская индустрия заинтересована в иранской нефти, а бизнес – в возвращении на рынок Исламской Республики. Евросоюз в целом даже разработал INSTEX, механизм обхода американских вторичных санкций для компаний, которые отважутся сотрудничать с Ираном.

В данном вопросце раскола Европы президент Трамп использовал Терезу Мэй как «троянскую лошадь». Англия еще пока не вышла из ЕС, и сохраняет членство в НАТО, а означает, по отношению к ней Альянс и военный блок сохраняют свои обязательства. Деяния Лондона должны спровоцировать цепную реакцию. В ответ на провокацию Иран прямо заявил о готовности захватить английское судно. Тогда Королевство обратится к Брюсселю, заявив о нападении на страну-члена контракта. А далее начнется эскалация интернационального конфликта, объясняет оссийский политолог Фархад Ибрагимов:

Дела меж ЕС и Ираном испортятся в этом случае, ежели Брюссель отважится на открытую конфронтацию с Тегераном и свернет все свои торгово-экономические инициативы.

Так, уходя, не прощаясь, «англичанка» Тереза Мэй подгадила бывшим союзникам из Старого света, верно обозначив в качестве собственного ориентира сотрудничество с США. Но что будет далее?

Следует направить внимание на три главных момента. Узнаваемый американский «ястреб» Джон Болтон именовал захват иранского танкера «отличной новостью», так как это развязывает Вашингтону руки для предстоящей эскалации конфликта с Тегераном. МИД Российской Федерации выступил с осуждением произошедшего в районе Гибралтара, так как это осложнит ситуацию вокруг Сирии и Ирана. Тегеран в свою очередь первым же делом кивнул на Москву, назвав задержанное судно русским.

Отечественный эксперт Миша Войтенко высказывает догадку:

В истории с захватом супертанкера Иран подставляет Россию, за неимением остальных вариантов.

Да, создается воспоминание, что иранское управление заинтересовано в том, чтоб втянуть в скандал Россию и прикрыться ею.