Как отличить настоящую новость от фейка

О фейках
Недостоверные новости (фейки, «жареные факты», «газетная утка»), распространением которых в сети Интернет за последние 10 лет так увлеклись всевозможные онлайновые издания и привязанные к ним новостные агрегаторы, блогеры и участники социальных сетей, стали не просто массовым явлением. Уровень их появления и распространения уже достиг критической отметки и останавливаться явно не собирается, даже после появления в России ответственности за их распространение.
Что плохо, ибо реактивная скорость их распространения в Сети мгновенно подогревает настроение общественности уже в силу того, что многие фейковые новости выглядят куда правдивее реальных. В результате причиняется вред не только настроению гражданского общества в целом, но и организациям, а также вполне конкретным гражданам.
И все потому, что далеко не каждый пользователь Всемирной паутины способен отличить настоящую новость от фейка.
Именно поэтому сегодня в рамках данной статьи рассмотрим основные отличия заслуживающих доверия новостей от fake news.
Наличие ссылки на источник
Солидные новостные порталы всегда дают ссылку на первоисточник новости, и не просто на сайт, причем не просто текстом, а активной гиперссылкой именно на цитируемую заметку.
Мусорные сайты никогда не ставят ссылку на источник новости, заметки либо статьи по причине активной торговли «продажными ссылками», рекламными баннерами и пр., поскольку показатели всевозможных ТИЦ, PR и всевозможных эфемерных сущностей-«пузомерок» всегда влияют на доходность таких сайтов.
Так что отсутствие активной гиперссылки на первоисточник позволяет сразу отделить потенциальный сетевой мусор от вменяемых новостных сайтов.
Наличие той же новости на других новостных порталах
Чтобы проверить, насколько соответствует реальности прочитанная вами новость, особенно если на сайте не указан первоисточник, можно просто скопировать кусок текста и поискать его через поисковые системы.
Если вы в результате поиска в первой десятке получите блоги, социальные сети и тому подобные сообщества, то это стопроцентный фейк. Ибо рейтинг и показатели доверия к серьезным новостным порталам у поисковых систем несравненно выше, чем у всевозможных «пикабу». Поэтому в первую десятку поисковой выдачи подобным сайтам-шуткам никогда не пробиться.
Наличие текстовых цитат со скриншотов и видео
Серьезные сетевые издания, как правило, всегда размещают сначала расшифровку текста или отдельные его фрагменты в текстовом виде, а уже затем – собственно видео или скриншот. Потому что тех же скринов с фрагментами высказываний известных личностей из их статей, заметок или просто комментариев в Интернете появляется каждый день множество. И после особо удачных фейков такого рода сетевые сообщества начинают кипеть праведным гневом, комментируя тексты или отдельные фразы, которые данный человек никогда не говорил и не публиковал.
Нужно понимать, что изготовление фейкового скриншота при наличии навыков работы с графическими редакторами типа Photoshop занимает считаные минуты, и в скриншот сетевой публикации любого автора можно вписать все что угодно.
И, наконец, самое главное правило: если заголовок новости «зацепил» вас до такой степени, что появилось желание немедленно излить свой праведный гнев в каком-либо обсуждении, отнеситесь к ней максимально критично. Ибо специалистов-копирайтеров, создающих «вирусные» заголовки, в настоящее время множество.
Вирусы же разносить нехорошо, в том числе и в Интернете.
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Все федеральные теле-и радиоканалы, Центризбирком, Росстат и прочие Левады - источники сплошного фейка!
Это вы зря. Единственный правдивый источник об умонастроениях людей, полученный научно-обоснованным способом путём прямого личного опроса научно-обоснованного количества респондентов. Не пренебрегайте. Интересно.
ПОЛУПРАВДА хуже фейка.
Поэтому, чтобы отличить фейк от правды, надо просто обратиься к Соловьёву (спецу по полуправде) или любому ведущему правительственных каналов. Уж они ТОЧНО УКАЖУТ вам, что всё, что противоречит их представлениям - это фейки.
Еще при советской власти методику ЦРУ-шных Радио Свободы и Голоса Европы чётко обьясняли - 90% реальных фактов и 10 % целенаправленной лжи.
Сейчас, увы большинство СМИ мира стали её использовать...
Для того что бы реальную новость превратить в фейк достаточно изменить одно слово.
Пример сегодняшняя публикация - "Россия сбила американский самолет-разведчик в Крыму"
А всего то - Россия перехватила американский самолет-разведчик в Крыму
Да, очень часто всего одно слово, да что там слово, запятая, могут сильно менять смысл на противоположность.
...или её отсутствие.
Да, есть такое.
Я знаю, что в Регламенте ГосДумы запятая стоит не на месте, что снимает обязанность с ГосДумы соблюдать Конституцию.
А вы попадались на фейковые новости?
Да по ящику ежедневно с ними знакомимся и их там не меньше, чем в инете.
Спасибо за статью! Я вырожу свое мнение, сейчас можно сказать что не новость, что не публикация все можно сказать ФЕЙК, потому что всегда преподносят так как кому заблагорассудится или по желанию клиента. А еще больше слышат звон да не знают где он.Я верю той информацией которая подтверждена фактами, или хотя видеоматериалами, тогда можно и поверить. Хотя сейчас трудно верить, в стране все построено на обмане и веры ни кому нет. Жаль конечно но что делать факт остается фактом.
вырАжу
что не новость
что нИ новость
Орфографические ошибки снижают ценность, а то и достоверность поста.
Во так бы законы принимали, а не смотрели кто как напишет, Да признаю не грамотный. Но свое мнение я ВЫРАЗИЛ. По этому я и не депутат, хоть и выберут я не пойду, потому что я порядочный. А вот во власти стоят все грамотные и по грамотному обманывают народ, и ты одно из них (ценность)
Можно подумать, что в других странах пишут чистую правду в СМИ...
По сравнению с нашей страной, есть отличие и на много.