Списали со счета всю зарплату/пособие в счет погашения долга по ИП. Что делать?

Нередки случаи, когда по постановлению судебного пристава-исполнителя банк списывает всю заработную плату в счет погашения долга по исполнительному производству.
Почему так происходит и что делать?
После возбуждения исполнительного производства судебный пристав-исполнитель (СПИ) делает запросы в банки с целью выяснения наличия счетов должника. Банки обязаны такие сведения приставу предоставить и, конечно, делают это.
Однако при указании о наличии счета банки не указывают назначение счета, в связи с чем пристав не знает о том, что денежные средства на счете – это заработная плата или пособие, и выносит постановление о списании денежных средств. По такому постановлению денежные средства списываются со счета в полном объеме вплоть до погашения долга.
Для того чтобы из заработной платы в пользу взыскателя были удержаны только установленные законом и постановлением пристава проценты, необходимо сделать следующее.
1. После получения постановления о возбуждении исполнительного производства (ИП) и при готовности погашать долг из заработной платы, необходимо обратиться к судебному приставу с заявлением, в котором указать реквизиты счета, на который поступает заработная плата, и просьбой не накладывать арест на данный счет. К заявлению следует приложить справку из бухгалтерии, подтверждающую, что перечисление заработной платы осуществляется именно на указанный вами счет. Также следует указать на согласие удержания денег из заработка.
2. Если постановление о возбуждении ИП должник вовремя не получил и денежные средства уже списаны со счета в полном объеме, то необходимо совершить действия, описанные в п. 1, дополнив заявление просьбой отменить постановление о наложении ареста и списании денежных средств со счета, чтобы в дальнейшем деньги банк не списывал.
Если списание денежных средств вы заметили сразу, то необходимо срочно обратиться к приставу, подать заявление о возврате денег (справка о том, что счет зарплатный, с указанием даты и суммы перечислений обязательна). Дело в том, что распределить денежные средства и перечислить их на счет взыскателя пристав обязан в течение 5 дней. До этого момента деньги находятся на счета ФССП и могут быть возвращены должнику.
3. Удержания в счет погашения долга по ИП с пособий, алиментов, социальных выплат, сумм в счет возмещения вреда здоровью, оплаты по уходу за нетрудоспособными гражданами, с сумм помощи работодателя, пенсий по потере кормильца, со средств материнского капитала, со средств материальной помощи, с сумм компенсации путевок на лечение и на проезд к месту лечения, с сумм компенсации на погребение не производятся. Запрет установлен ст. 101 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Если должник получает какие-либо выплаты, предусмотренные указанной статьей, ему следует обратиться к приставу с заявлением и справкой, подтверждающей характер выплат и номер счета, на который они производятся. Сделать это следует немедленно по получении постановления о возбуждении исполнительного производства. Если денежные средства уже списаны со счета, действовать необходимо, как описано в п. 2.
4. При установлении законных удержаний из заработной платы должника пристав выносит постановление об удержании денежных средств из доходов должника, устанавливая конкретный процент удержаний, и направляет его в бухгалтерию той организации, где работает должник.
Отчисления производит бухгалтер работодателя после удержания налога и алиментов (если имеются). Следует помнить, что при наличии задолженности по уплате алиментов удержания из заработной платы могут составить 70 %. Оставшиеся после удержания денежные средства бухгалтер перечисляет на счет в банке или выдает наличными.
Жалоба на СПИ
В том случае, если судебный пристав отказал в удовлетворении заявления и продолжается незаконное списание денежных средств, следует подать жалобу на действия/бездействие судебного пристава-исполнителя. В данном случае эффективнее действовать через суд, т. к. в случае подтверждения незаконности действий пристава судебным решением у пострадавшего должника есть право заявить требование о возмещении причиненного ущерба Службой судебных приставов.
Если статья была полезна, поделитесь ею в социальных сетях, нажав на соответствующие обозначения.
Удавалась ли Вам вернуть деньги после списания?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
..никаких исполнительных листов не приходит, сразу списывают со счета деньги...
Так это специально делают, чтоб десятидневный срок прошел втихую.
Исполнительные листы взыскатель или суд передает только судебному приставу. Пристав выносит постановление о возбуждении исполнительного производства. Вот это постановление и должно быть направлено должнику. Десятидневный срок на обжалование можно восстановить: вместе с жалобой подается ходатайство о восстановлении срока, где указана причина пропуска - дата получения постановления, и приложена копия документа, подтверждающего этот факт (конверт, документ с подписью получателя...).
[quote u="Гуденкова Елена Викторовна" ]...постановление должно быть направлено должнику.[/quote] Должно быть, да не обязано. Это на бумаге всё гладко. Товарищи в погонах сначала спишут денежные средства, а там хоть трава не расти. Они свою работу сделали, а ты бегай до посинения с бумажками и кодексами, доказывай, что ты не китайский лётчик. Простых людей стригут, а наехать на кого посерьёзнее, где команда юристов работает, так "кольчужка маловата."
Все и всегда успешно пользуются изъянами в законодательстве. Приставы не обязаны отправлять постановления с уведомлением о вручении, отправляют простой почтой. ФССП обеспечивается бюджетными средствами очень скромно. Часто просто нет денег на конверты. Отдел делопроизводства может быть просто завален почтой. И только по этим причинам документы не отправляются получателям. Может быть в отпуске пристав участка, а его замещающий обслуживать два участка не в состоянии. И т.д. и т.п.
Ещё раз говорю Вам, отстали Вы от жизни! Я привела Вам РЕАЛЬНЫЙ ПРИМЕР! Могу ещё привести несколько аналогичных. Живите, пожалуйста, в реальном мире, а не в бумажном! ДОЛЖЕН, НЕ ЗНАЧИТ, ЧТО ОБЯЗАН! В другом аналогичном случае МИРОВОЙ СУДЬЯ направил документы в Сбербанк! Не приставу, как у Вас "положено", а именно в банк! С нарушением закона, который, как я сказала, не работает, ибо документ на взыскание долга до 100000 (а не 25000, как раньше было) теперь можно направить в бухгалтерию, приставу... работодателю... Тем не менее, он посылается сразу в Сбербанк, а если пенсионер, то зачастую никак не в пенсионный фонд и не приставу. Кроме того, взыскатель получает документ на руки и волен сам его отнести, куда сочтет нужным (по закону опять же, работодателю, в пенсионный, т е. лицам, выплачивающим денежное вознаграждение за работу или пенсию, но всё это мимо! Сразу в банк, причем, в основном, в Сбер)! Живите реальностью и поизучайте реальные отзывы в сети прежде, чем утверждать что-то. Таких случаев великое множество!
Кстати, постановление должнику НЕ ОТПРАВЛЯЕТСЯ, за исключением редких случаев.
Вы так и не поняли, что я отвечала только на конкретный вопрос.
У нас в Сатке беспредел, у ИП везде все схвачено, никаких исполнительных листов не приходит, сразу списывают со счета деньги, я не работаю, а они списывают деньги, даже копейки которые мне с центра занятости переводят. А нашим юристам надо заплатить больше чем ИП платит.
Исполнительные листы взыскатель или суд передает только судебному приставу. Пристав выносит постановление о возбуждении исполнительного производства. Вот это постановление и должно быть направлено должнику. Из пособия по безработице пристав может удерживать денежные средства в размере ДО 50%. Однако, размер пособия, скорее всего, ниже прожиточного минимума в регионе. В связи с этим подавайте заявление на незаконность списания, укажите, что пособие ниже прожиточного минимума, потребуйте прекратить удержания. Если пристав не отменит удержания, обращайтесь в суд с иском на незаконные действия судебного пристава. Написать такой иск Вы сможете и сами.
А вот и неправда! У моей приятельницы САМОСТОЯТЕЛЬНО коллектор судебный приказ принес прямо в Сбербанк, который удержал 50% с пришедшей пенсии, несмотря на то, что в банке было письмо пристава о том, что пенсионный фонд уже удерживает 50% её пенсии, и на карту приходят оставшиеся 50%! Пришлось долго бороться с банком, он не хотел возвращать незаконно удержанные деньги. И моя приятельница оставила в банке письменную! Жалобу с требованием возврата денег и угрозой обратиться в суд. Только после этого в течение дня банк вернул ей её средства. А так на звонки были одни смс-отписки, что, мол, это ее проблемы, как забрать деньги у коллектора, а в банке, якобы, сделано все правильно. Так что согласно нашим дебильным законам теперь кто угодно может получить судебный приказ и отнести его не к приставу, не по месту работы, а прямо в банк, несмотря на то, что по закону этот приказ можно отнести приставу или работодателю, или лицу, назначающему работнику зарплату. А теперь просто в банк несут. А банк, что ли, выплачивает нам пенсию или зарплату? Нет, но принимает судебные приказы от всякой шушеры и взыскивает средства, минуя приставов. Такие вот у нас законы!
ФЗ "Об исполнительном производстве" изначально имел такую норму (ст. 8), но применяют ее не все взыскатели. Сейчас просто эта процедура стала более популярна, т.к. все больший процент платежей происходит в безналичной форме.
Да, мне вернули деньги, после списания, но это столько нервотрепки, и по времени это долго, за это время деньги обесценились. Можно было подать, чтобы начислили проценты, но нервы уже не выдерживают. Это насилие госструктурами называют " наработать судебную практику", но приводит это к весьма плачевным результатам. Не пойдешь "в бой" ты "лох и неудачник и тогда в се на одного" . А для чего я плачу налоги? Для того, чтобы бездельники получали, зарплату, и " моим салом меня по мусалам". И эта схема действует всюду: в прокуратуре, ролиции, суде,
Ж ку, администрации, органах местного самоуправления. Система должна работать корректно, а значит не загонять меня в долговые ямы, не пособничать мошенникам.
Вот оно, чё! А банк ведь не знает, откуда вам перечислили деньги?! Ну, откуда ему?! Он же тупой банк, а не финансовая организация! А если бы знал, то не списывал бы, если это "алименты, пособия, соц. выплаты и т.д."! Да, ведь?! Может просто в "консерватории (в банке)" что-то подправить?! Или у Едерастов, в думе, мозгов хватает только у горемычных последний кусок изо рта вырывать, а соответствующую поправку в закон о банковской деятельности внести, руки коротки?!
Самое мерзкое то что когда обращаешься к тем же приставам... то они хрен толком объяснят что надо делать и куда двигаться... очень много людей не грамотных в этих вопросах (и я в том числе)... Почти у всех приставов завышенная самооценка и мания величия (в нашем городе это точно)...