Гапонов Никита Олегович
Гапонов Н.О. Подписчиков: 321
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 38

Верховный суд последовательно защищает чувства верующих

1 дочитывание
1 комментарий
Эта публикация уже заработала 0,05 рублей за дочитывания
Зарабатывать

В конце июня текущего года Верховный суд опубликовал Обзор судебной практики по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 5.26. КоАП РФ (доступно по ссылке: https://vsrf.ru/documents/thematics/28044/).

Напомню, данный состав содержит перечень административных правонарушений, связанных с нарушением законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и пр.

В частности суд отметил, что субъектом правонарушения, указанного в ч. 2 указанной статьи может быть не только физическое лицо, но и должностное лицо (что, впрочем, итак указано в санкции ч. 2 ст. 5.26 КоАП РФ).

В административном деле, описанном в Обзоре, к ответственности был привлечен генеральный директор организации, являющейся собственником бара, в котором были установлены две статуи Будды, почитаемые как символы в тибетском буддизме, а для гостей предлагались к употреблению алкогольные напитки с названиями «Будда», «Будда 2».

На основании заключения специалиста, суд посчитал недопустимыми и нарушающими чувства верующих не только реализацию алкогольных напитков под приведенными названиями, но и факт самого нахождения статуй в любом ином месте, кроме храмов. В частности, в развлекательных и питейных заведениях.

С первым выводом можно согласиться, однако второй весьма неоднозначен, особенно если вспомнить большое количество различных ресторанов, кафе, чайных, кофеен и прочих заведений, концепция которых предусматривает оформление в восточном стиле, неотъемлемыми атрибутами которого являются статуи и изображения различных существ высшего порядка, в том числе религиозно почитаемых.

1 комментарий
Понравилась публикация?
0 / -2
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Гапонов Никита Олегович
Комментарии: 1
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

Римляне говорили: "Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку". У нас такая же защита чувств верующих. Кого-то оскорбляет название напитка (не хочешь - не пей!), а на кого-то сами "защитники" религиозных чувств навешивают ярлык "экстремисты". И не только оскорбляют, а еще и в тюрьмы кидают оскорбленных. Защитнички!

раскрыть ветку (0)

Везете лыжи без чехла? Готовьтесь к штрафу

А вы уже «намыли лыжи»? В смысле, не хотите ли на лыжах покататься? На дворе зима, и самое время заняться зимними видами спорта. И не беда, что снега нет совсем и на улице плюс 6. Можно поехать туда,...

Судьи недовольны неразборчивостью дорожных камер, которые выписывают им штрафы

Как отечественные блюстители закона борются с коварством дорожных камер Вот уже который день наша общественность пребывает в глубокой тревоге. Нет, речь не о пенсиях, инфляции или качестве медицины.

В Госдуме предлагают ввести штрафы до 500 тыс. рублей за буллинг, в том числе в интернете

В Госдуме планируют ввести штрафы за буллинг и кибербуллинг. И сумму называют приличную — до 500 тыс. рублей. Многим она будет не по карману, так что лучше хорошенько подумать, прежде чем устраивать травлю,...

В мире существует множество штрафов, которые кажутся абсурдными или нелепыми из-за ошибок систем фиксации, неоднозначности законов ...

Штраф за «разговор по телефону» при нулевой скорости (Россия). В Архангельске водителю УАЗа выписали штраф за использование телефона во время движения, хотя машина стояла с включённой «аварийкой».
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы