Как оздоровить Россию?
В соцсетях при обсуждении резонансных статей очень часто выплескивается много негативных высказываний.
В основе негативных высказываний зачастую лежат эмоции.
В основном претензии по любому поводу высказываются в адрес чиновников.
Негатив можно и нужно преобразовать в конструктив. Конструктив рано или поздно приведет к позитиву.
Процесс увеличения позитива можно ускорить.
Предлагаю совместными усилиями выработать Народную концепцию морального оздоровления России.
Для затравки предлагаю мою формулу оздоровления:
Универсальное "лекарство" для оздоровления России = ФКЗ "О Федеральном Собрании" + ФЗ "О нормативных правовых актах" + ФКЗ "О Президенте" + отсутствие коммерческой рекламы в неспециализированных СМИ + компетентность каждого на каждом рабочем месте + широкомасштабное проведение мероприятий по ликвидации правовой безграмотности общества
Эту формулу я придумала два года назад.
Принципиальным изменениям она не подверглась, потому что в ней сама суть потребностей российского общества.
Если выработаем Народную концепцию оздоровления России, то беру на себя обязанность преобразовать её в правотворческую инициативу граждан с продвижением её в Государственную Думу в качестве законопроекта.
Опыт продвижения правотворческих инициатив граждан имеется.

Есть предложения по совершенствованию "лекарства"?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Какое лекарство? Когда "пациент" скорее мёртв, чем жив.
Здесь вес "пациенты" - АНОНИМЫ!
Им лекарство не нать. У анонимов другая цель.
Скажите кем Вы работаете, Елена? Почему-то возникает ощущение, что Вы именно чиновница, которая решила пропиариться? Вы себя слышите?! Чиновники довели народ до точки кипения! Весь этот негатив уйдет только вместе с этой властью! Другого не дано. Кому нужны законы, которые не работают, которые пишутся только для простых людей, а чиновники и олигархи у нас выше всех законов! Это по вашему мнению нормально?!
Ваше ощущение ошибочно по всем статьям.
Да неужели?!
Обидно, что промахнулись?
Не правильно вы отвечаете, вас что не научили старшие товарищи? Отвечать надо так: авывсеврете авыдокажите роиссиявпрде ну на последок следует обвинить оппонента в продажности госдепу... Плохо, очень плохо вас стали готовить...
"роиссиявпрде" - правильно надо писать "россиявперде"!

Вы, наверное, часто смотрите телевизор и очень ему верите?
Телевизор не смотрю по той причине, что это ещё более мощный манипулятор общественным мнением и угнетатель настроения, чем соцсети.
Что телевизор, что интернет - это источники информации с одной лишь разницей, что интернет ещё и инструмент, который можно использовать в своих интересах, а телевизор - нет.
Каждый в праве фильтровать свой выбор - проверять и делать свои выводы.
А Вы не могли бы обосновать столь уверенное заявление и прокомментировать все ошибки по каждой из статей?
Знаете, что нужно делать, когда обувь износилась, когда и ремонт этой обуви не помогает? Покупают новую обувь.
Что-то я не поняла, Светлана!
Тема: "Как оздоровить Россию?"
И Вы Россию, страну в которой живёте, сравнили с обувью?
Да, как же так можно?!..
Вероятно, Вы имели в виду её правителей.
Но даже в этом случае важно хотя бы найти новую пару, когда по сути выбора нет.
Ну, если вы не понимаете, то и дальше не понимайте.
Выбора нет? Вы правы, его нет. Именно, выбора нет. В избирательных комиссиях практически не регистрируют независимых кандидатов, что бы был выбор.
Выбор есть всегда. Безвыходной принято называть ситуацию, выход из которой не нравится.
Выбор есть всегда. Безвыходной - принято называть ту ситуацию, выход из которой не нравится.
Выбор есть всегда. Безвыходной - принято называть ту ситуацию, выход из которой не нравится.
"Как оздоровить Россию?"
Чтобы оздоровить Россию, в первую очередь надо всем уяснить смысл человеческой жизни на этой Земле и, при каких принципах построения общества, оно будет максимально комфортно для жизни. Что этот "смысл" не ограничивается этой жизнью, наверное, уже все понимают. Осталось выяснить, что такое "комфортное общество". Здесь, по-моему, особых разногласий не будет. Остаётся самое сложное: чтобы все выполняли те условия, при которых всем будет комфортно.
К примеру, сейчас общество разделено на особо привилегированных (чиновники и депутаты) и всех остальных. Одни живут по особым законам, а для других придуманы другие законы.
В нормальном обществе законы для всех должны быть одинаковы, иначе опять будет "1917 год", рано или поздно.
Вакансии на должности чиновников бывают, пойдите туда работать. Тоже будете по особым законам жить.
Мы живём на разных планетах и мне туда не попасть.
Образование не позволяет? Так получите.
Кастовость не позволяет.
Вы знаете, получила и образование, и даже степень кандидата наук. Но правильно выразился Михаил, кастовость не позволяет. У меня папа и мама не депутаты и не чиновники. И вообще, судя по вашим, Елена, высказываниям, сытый голодного не уразумения!
Добавлю к предыдущему комментарию "Недоразумения"!
.
Кроме того, слышал, что там взятку необходимо дать, определенную сумму (такса, членский взнос)! А вы проверьте! Наподобие "контрольной закупки". Буду ждать вашей публикации об этом, с большим нетерпением!
А может не все хотят жить по "особым законам"?! Вы, вероятнее всего, да. А я поддерживаю Михаила! Закон только тогда закон, когда он един и одинаково применяем для всех, не взирая на ранги и сословия! Вы, как юрист, должны бы это знать!
Одним из самых актуальных, я считаю принятие ФКЗ "О конституционном собрании", что даст возможность изменить Конституцию.
В какой части предлагаете менять Конституцию? По поводу ФКЗ о Конституционном Собрании не спорю.
Статья 135 Конституции РФ
1. Положения глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации не могут быть пересмотрены Федеральным Собранием.
2. Если предложение о пересмотре положений глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации будет поддержано тремя пятыми голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, то в соответствии с федеральным конституционным законом созывается Конституционное Собрание.
3. Конституционное Собрание либо подтверждает неизменность Конституции Российской Федерации, либо разрабатывает проект новой Конституции Российской Федерации, который принимается Конституционным Собранием двумя третями голосов от общего числа его членов или выносится на всенародное голосование. При проведении всенародного голосования Конституция Российской Федерации считается принятой, если за нее проголосовало более половины избирателей, принявших участие в голосовании, при условии, что в нем приняло участие более половины избирателей.
Для начала, надо наконец освоить такую диковенную технологию - "голосование". Т. е. надо научиться, как-то так голосовать, чтоб в результате получалось то, за что голосуют, а не заявленный до голосования результат, как это до сих пор делается.
Если чудо свершится, и эта технология будет постигнута, следующий шаг: конечно! Несомненно! Выше указанные 3 главы Конституции, а не всякая прочая ересь, "единогласно принятая".
Правильное голосование - это полностью исключающее протестное голосование. Реально? Вряд ли.
Предлагаю исследовать ересь от и до..
Может так оказаться то, что первоначально кажется ересью, на самом деле - глубоко продуманное правило.
А Вы настолько уверены в единомыслии с ее авторами?
Чтобы сократить "басню", предлагаю сразу задаться вопросом: почему поправки не коснулись 1, 2 и 9 глав? А, напротив, столь декларационно было многократно заявлено об этом, что создалось впечатление попытки кого-то в этом заверить или даже, пообещав, успокоить.
Сейчас не понял!.. Думаю, Вы меня не правильно истолковали.. Попробуйте перечитать. Я имел в виду, всего лишь наглую фасильфикацию выборов. Назначение, а не выбор результата.
Всю на новую, есть проект.
&t=2sГде, как не на юридическом форуме, нужно обсуждать Основной закон будущей России?