Авторские отчисления: платить или "обойдутся"

"Платить или не платить" - вот в чем вопрос. А здесь, как известно, в почете халява. Не осуждения ради, но факта... Софты мы предпочитаем из интернета, образование бесплатное, в театр, желательно, по проходкам и т.п. Специалисты, конечно, бывают разные, но время и силы на работу все-таки тратят, значит, труд должен оплачиваться. Только за какие... его оплатить, если продукты стремятся использовать бесплатно?

Согласно статье 1248 ГКРФ споры, связанные с защитой нарушенных или оспоренных интеллектуальных прав, рассматриваются и разрешаются судом.

В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, защита интеллектуальных прав в отношениях, связанных с подачей и рассмотрением заявок на выдачу патентов на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, селекционные достижения, товарные знаки, знаки обслуживания и наименования мест происхождения товаров, с государственной регистрацией этих результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, с выдачей соответствующих правоустанавливающих документов, с оспариванием предоставления этим результатам и средствам правовой охраны или с ее прекращением, осуществляется в административном порядке (пункт 2 статьи 11) соответственно федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности и федеральным органом исполнительной власти по селекционным достижениям, а в случаях, предусмотренных статьями 1401 - 1405 настоящего Кодекса, федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации (пункт 2 статьи 1401). Решения этих органов вступают в силу со дня принятия. Они могут быть оспорены в суде в установленном законом порядке.

Вроде бы все понятно. Как регулировать придумали. Тем не менее, защита авторских прав в судебном порядке в нашей стране пока не распространена. Например, чтобы принудить платить авторские отчисления, необходимо доказать, что спорное произведение использовалось в коммерческих целях. Таким образом, образовательные учреждения, народные театры, дома творчества и прочие нон-профит организации под закон не подпадают.

Получаем лазейку, ведь части из них ничего не мешает сбывать билеты. Не через интернет-сервисы, конечно, но через кассу на месте или закрытые группы в социальных сетях - вполне. Понятно, их доходы не соизмеримы с крупными игроками рынка, что делает маловероятным "наезд" со стороны правообладателя. Ведь суд - удовольствие не бесплатное. И нет особого смысла ввязываться, если абсолютно точно не отобьешь затраты.

Как думаете, а крупные театры и телеканалы всегда платят авторские отчисления?