Как выиграть дело, которое арбитражный суд рассматривает в упрощенном порядке

Как выиграть дело, которое арбитражный суд рассматривает в упрощенном порядке

Чем упрощенный порядок отличается от других производств

Упрощенное производство отличается как от приказного производства, так и от общего искового производства (п. 1 и 17 постановления Пленума Верховного суда от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»; далее – постановление ВС № 10).

Отличия упрощенного производства от приказного

Чем отличается упрощенное производство от приказного в арбитражном процессе

В упрощенном производстве есть спор о праве, а в приказном производстве – нет. Это означает, что в упрощенном порядке суды рассматривают требования истца, против которых ответчик возражает. В приказном порядке суды рассматривают бесспорные требования: если должник пришлет возражения, судья отменяет приказ, после чего взыскатель может подать иск.

Отличие упрощенного производства от общего искового

Упрощенное производство – порядок, в котором, в отличие от общих правил, суд:

• не проводит заседания;

• не извещает участников процесса о времени и месте рассмотрения дела;

• не составляет протокол и не ведет аудиозапись судебного заседания;

• не откладывает разбирательство дела;

• не объявляет перерыв в заседании;

• составляет решение в виде резолютивной части и публично его не оглашает.

Какие дела суд рассмотрит в упрощенном порядке

Какие дела суд рассмотрит в упрощенном порядке

Арбитражные суды рассматривают в упрощенном порядке три группы дел:

• иски по гражданским спорам, которые суды рассматривают в упрощенном порядке в силу закона;

• дела из публичных правоотношений, которые суды рассматривают в упрощенном порядке в силу закона;

• дела, которые суды рассматривают в упрощенном порядке с согласия сторон.

Кроме того, пять категорий дел арбитражные суды не вправе рассматривать в порядке упрощенного производства.

Внимание! До подачи иска проверьте, может ли суд рассмотреть ваше требование в порядке приказного производства

Если ваше требование суд может рассмотреть в порядке приказного производства, подавать исковое заявление бесполезно: суд его не примет. Вместо иска подавайте заявление о выдаче судебного приказа.

Если вы уже подавали такое заявление, то укажите в иске, что арбитражный суд ранее отказал в принятии заявления о выдаче судебного приказа или отменил уже вынесенный приказ (п. 20 постановления ВС № 10).

Пример из практики: суды не приняли иски, поскольку кредитору нужно было подавать заявление о выдаче приказа

1. Истец хотел взыскать долг по договору теплоснабжения в размере 28 160 руб. Он приложил к иску договор теплоснабжения, подписанные сторонами акты выполненных работ и оказанных услуг. Суд посчитал требование бесспорным, возвратил иск и указал подавать заявление о выдаче приказа (определение Арбитражного суда Астраханской области от 24.04.2019 по делу № А 06-3651/2019).

2. Истец взыскивал долг по оплате коммунальных услуг и охране здания в сумме 183 660 руб. Суд указал, что акты об оказании услуг и акты сверки взаимных расчетов подтверждают, что требование кредитора должник не оспаривает. Поэтому с таким требованием заявителю нужно обращаться в порядке приказного производства (определение Арбитражного суда Пензенской области от 01.04.2019 по делу № А 49-3534/2019).

Если бы суд принял такие иски, он бы рассмотрел их в упрощенном порядке.

Есть ли особенности составления искового заявления, если знаете, что суд рассмотрит дело в упрощенном порядке

Нет, таких особенностей закон не содержит.

Составляйте исковое заявление по общим правилам и прикладывайте к нему необходимые документы.

Суд решает, в каком порядке рассматривать спор, уже после того, как примет иск к производству.

I. Гражданско-правовые споры

Если вы предъявили иск и суд его принял, дело рассмотрят в упрощенном порядке в трех случаях. Ваше согласие на упрощенное производство суду не требуется.

1. Исковое требование бесспорно и ответчик его признает (п. 1 ч. 2 ст. 227 АПК).

Если ответчик признает исковые требования, суд рассмотрит спор в упрощенном порядке вне зависимости от суммы иска. Если документы бесспорно подтверждают только часть долга, то суд рассмотрит дело в упрощенном порядке при условии, что оставшаяся часть требований не превышает установленных в законе пределов (п. 9 постановления ВС № 10).

Пример: ситуация, когда документы бесспорно подтверждают только часть долга, но суд рассмотрит дело в упрощенном порядке

Истец предъявил в арбитражный суд требование взыскать с компании 800 тыс. руб., а акт сверки ответчик подписал только на 400 тыс. руб. Суд рассмотрит такое требование в упрощенном порядке, поскольку оставшаяся часть требований, которую ответчик не признал, не превышает 500 тыс. руб.

Верховный суд разъяснил, что требование считается бесспорным в двух случаях.

Во-первых, если требования вытекают из документов, которые устанавливают денежные обязательства, которые ответчик признает.

Примеры договоров, которые устанавливают денежные обязательства ответчика:

• займа;

• кредитный;

• энергоснабжения;

• на оказание услуг связи;

• аренды;

• на коммунальное обслуживание.

Во-вторых, если требования основаны на документах, которые подтверждают долг ответчика перед истцом.

Примеры документов, которые подтверждают признание долга ответчиком:

• расписка, подписанная ответчиком;

• ответ на претензию, в котором ответчик соглашается с долгом;

• акт сверки расчетов, подписанный сторонами;

• налоговая декларация, которую налогоплательщик представил в налоговую, если исчисленную сумму налога он вовремя не заплатил;

• другие документы, которые содержат письменное подтверждение ответчиком долга перед истцом.

Пример из практики: кассация отклонила доводы ответчика, что суд неправомерно рассмотрел дело в упрощенном порядке

Истец предъявил иск о взыскании с ответчика 658 тыс. руб. долга и 44 тыс. руб. процентов.

Суд рассмотрел дело в упрощенном порядке и иск удовлетворил. Апелляция согласилась.

Ответчик подал кассационную жалобу, в которой сослался, что суды неправомерно рассмотрели иск в порядке упрощенного производства.

Суд округа отметил, что истец представил подписанный ответчиком акт сверки. Кроме того, ответчик не заявлял ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Суды правомерно посчитали, что ответчик признает свои обязательства, но не исполняет.

Кассация оставила обжалованные акты без изменения (постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.04.2019 № Ф 05-2634/2019 по делу № А 41-69758/2018).

2. Цена иска не превышает 500 тыс. руб. для исков к организациям и 250 тыс. руб. для исков к индивидуальным предпринимателям (п. 1 ч. 1 ст. 227 АПК).

Осенью 2019 года, когда вступит в силу Закон № 451-ФЗ, пороговая сумма возрастет до 800 тыс. руб. для организаций и 400 тыс. руб. для предпринимателей.

Роман Масаладжиу, к. ю. н., ведущий эксперт Системы Юрист, рассказывает о расширении круга дел, которые суды будут рассматривать в упрощенном порядке.

Чтобы определить цену иска, сложите все денежные требования к ответчику. В цену иска включите суммы основного долга, процентов и неустоек (п. 5 постановления ВС № 10).

Пример из практики: суд округа отменил судебные акты, поскольку суды неверно посчитали цену иска и неправомерно рассмотрели дело в упрощенном порядке

Истец предъявил иск о взыскании с ответчика 472 тыс. руб. долга, 124 тыс. руб. процентов за пользование деньгами и 52 тыс. руб. законных процентов.

Первая инстанция рассмотрела дело в упрощенном порядке. Апелляция согласилась.

Суд округа указал, что общая сумма иска состоит из суммы основного долга и процентов. В данном случае цена иска превысила 500 тыс. руб. Поэтому суды неправомерно рассмотрели дело в упрощенном порядке (постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.12.2018 № Ф 07-14914/2018 по делу № А 56-35808/2018).

Истец соединил два требования в одном исковом заявлении: имущественное и неимущественное. Рассмотрит ли суд эти требования в упрощенном порядке

Если истец соединил два гражданско-правовых требования в одном исковом заявлении, одно из которых – имущественное, а другое – неимущественное, судья может выделить последнее в отдельное производство. А если судья это не сделает, то оба требования он рассмотрит в упрощенном порядке (п. 6 постановления ВС № 10).

Можно ли при рассмотрении дела в упрощенном порядке попросить суд пересчитать размер денежного требования

Да, можно.

Суд может пересчитать размер денежной суммы, взыскиваемой в упрощенном порядке, на дату вынесения решения суда, а также на дату фактического исполнения денежного обязательства (абз. 5 п. 10 постановления ВС № 10).

Такой пересчет не считается основанием для перехода к рассмотрению дела по общим правилам, даже если в ходе пересчета цена иска превысит максимальные пороги для дел упрощенного производства.

3. Исковое требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта (п. 2 ч. 2 ст. 227 АПК).

В таком случае суд рассмотрит дело в упрощенном порядке вне зависимости от суммы иска.

II. Публично-правовые споры

Дела из публичных правоотношений суд рассмотрит в упрощенном порядке в трех случаях. Ваше согласие на упрощенное производство суду не требуется.

1. Дела об оспаривании ненормативных правовых актов, решений органов, которые обладают публичными полномочиями, должностных лиц. Такие споры суды рассматривают в упрощенном порядке, если соблюдены три условия (п. 2 ч. 1 ст. 227 АПК, п. 11 постановления ВС № 10):

• в акте или решении содержится требование заплатить деньги либо обратить взыскание на имущество заявителя;

• эти акты или решения заявитель оспаривает в части требования заплатить деньги либо обратить взыскание на имущество заявителя;

• сумма, которую оспаривает заявитель, не превышает 100 тыс. руб.

Если хоть одно из таких условий не выполняется, то суд не вправе рассмотреть дело в упрощенном порядке и обязан рассмотреть спор по общим правилам.

2. Дела о привлечении к административной ответственности и об оспаривании решений о привлечении к административной ответственности, если за совершение проступка закон устанавливает наказание в виде административного штрафа, максимальный размер которого не превышает 100 тыс. руб. (п. 3 и 4 ч. 1 ст. 227 АПК).

Верховный суд разъяснил, что в упрощенном порядке также можно оспаривать постановления административных органов об отказе в возбуждении дела или о прекращении производства по делу об административном правонарушении, если за совершение проступка закон устанавливает наказание в виде административного штрафа, максимальный размер которого не превышает 100 тыс. руб. (п. 13 постановления ВС № 10).

3. Дела о взыскании обязательных платежей и санкций. Такие дела суды рассмотрят в упрощенном порядке, если общий размер взыскиваемой денежной суммы превышает 100 тыс. руб., но не больше 200 тыс. руб. (п. 5 ч. 1 ст. 227 АПК, п. 14 постановления ВС № 10). Если общий размер взыскиваемых платежей и санкций не превышает 100 тыс. руб., взыскатель обязан подавать заявление о выдаче приказа.

Компания соединила в одном заявлении несколько требований из публичных отношений. Рассмотрит ли суд эти требования в упрощенном порядке

Если заявитель оспаривает различные ненормативные правовые акты или решения публичных органов, заявленные требования связаны между собой, но при этом одно требование суд может рассмотреть в упрощенном порядке, а другое – нет, то суд рассмотрит дело по общим правилам (п. 12 постановления ВС № 10).

III. Стороны согласны на рассмотрение дела в упрощенном порядке

Если суд не обязан рассмотреть спор в порядке упрощенного производства в силу закона, то он начинает подготовку дела к судебному разбирательству по общим правилам. А в определении о принятии заявления к производству и о подготовке дела к разбирательству суд предлагает сторонам рассмотреть дело в упрощенном порядке. Если все стороны согласятся, суд также рассмотрит дело в порядке упрощенного производства (ч. 3 ст. 227 АПК; п. 19 постановления ВС № 10).

Верховный суд разъяснил, что согласие на рассмотрение дела в упрощенном порядке должно быть очевидным. В частности, стороны могут дать согласие в письменном заявлении или устно, если их позиция зафиксирована в протоколе заседания. Молчание стороны согласием не считается (п. 15 постановления ВС № 10).

Дела, которые суд не рассмотрит в упрощенном порядке

Арбитражные суды не рассматривают в упрощенном порядке пять категорий дел:

• корпоративные споры (ч. 4 ст. 227 АПК);

• дела о защите прав и законных интересов группы лиц (ч. 4 ст. 227 АПК);

• дела о банкротстве (абз. 2 п. 16 постановления ВС № 10);

• дела, которые по первой инстанции рассматривает Суд по интеллектуальным правам (абз. 3 п. 16 постановления ВС № 10);

• дела об оспаривании решений, действий и бездействия приставов (абз. 3 п. 11 постановления ВС № 10).

Стороны не могут договориться о том, что такие дела суд будет рассматривать в упрощенном порядке. Сам суд также не вправе предлагать сторонам рассмотреть эти дела в порядке упрощенного производства. Если суд рассмотрит такой спор в упрощенном порядке, обжалуйте решение в апелляцию и сошлитесь в жалобе, что суд обязан был рассмотреть дело по общим правилам.