Как действует статья за жестокое обращение с животными

В 2017 году в Уголовный Кодекс Российской Федерации вошла статья вызвавшая наибольший интерес у зоозащитников. Статья 245 УК РФ «Жестокое обращение с животными». Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

2. То же деяние, совершенное:

а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

б) в присутствии малолетнего;

в) с применением садистских методов;

г) с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть "Интернет");

д) в отношении нескольких животных,-

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет

То есть жестокое обращение с животным должно быть выражено в причинении смерти животному или серьезном увечии. А также для состава по данной статье необходим умысел в совершении деяния, хулиганские или корыстные побуждения. Недавно наткнулась в социальной сети «ВКонтакте» пост зоозащитников о том как хозяин уехал куда-то и оставил кота одного в квартире. Кот истошно кричал с балкона и «звал на помощь» (по словам зоозащитников). Под постом было куча комментариев типа «Нужно привлечь хозяина за жесткое обращение». В данном случае жестокого обращения не будет. Навряд ли хозяин оставил кота из корыстных или хулиганских побуждений. Да и не причинял он коту ни боли ни увечий. Конечно оставив его без воды и еды на долгое время он мог предполагать, что кот умрет мучительной смертью, но всё это сложно доказуемо. Статью то ввели а вот как она заработает об этом не подумали.