Да? Нет? Наверное!
Да? Нет? Наверное! Подписчиков: 3480502

В деле о крушении Боинга 777 появились новые свидетели

76 комментариев

Глава Совместной следственной группы Вилберт Паулиссен заявил прессе о появлении новых свидетелей в уголовном расследовании крушения боинга в Донбасе. Об этом пишет ТАСС, ссылаясь на газету NRC.

«К нам обратились новые свидетели. Новые шаги принимаются в рамках расследования. Это обнадеживает», – отметил Паулиссен, обращаясь к родными и близкими жертв трагедии.

Напомним, что для расследования катастрофы создана Совместная следственная группа из представителей Австралии, Бельгии, Малайзии, Нидерландов и Украины.

Ранее 9111.ru писал, что Зеленский изменил порядок службы в украинской армии на случай военного положения

76 комментариев
Понравилась публикация?
19 / -24
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 76
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Совместная следственная группа из представителей Австралии, Бельгии, Малайзии, Нидерландов и Украины.

А как же один из краеугольных камней права - "Никто не может быть судьёй в собственном деле"

+30 / -8
картой
Ответить

Это американо-европейская демократия, там все можно.

+15 / -7
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

ФёдорПишет 17.07.2019 в 14:44
"Никто не может быть судьёй в собственном деле"

Поэтому Россию и не пригласили.

А потом, проводить следствие и судить - разные вещи.

РоманПишет 18.07.2019 в 11:51
проводить следствие и судить - разные вещи

вот только никакого суда без НОРМАЛЬНОГО И ПОЛНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ НИГДЕ НЕ БЫВАЕТ - или суд или прокуратура подобные фиктивные расследования возвращают в зад Если за 5 (ПЯТЬ ЛЕТ) подобные "расследователи" не удосужились даже начать (и провести) расследование по имеющемуся у них ОРУДИЮ ПРЕСТУПЛЕНИЯ. В ЛЮБОМ государстве за подобную ангажированность следователь бы со свистом вылетел отовсюду и попал под суд. А эти нагло выпендриваются и НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЮТ. - А ВЫВОД-занимаются заказной фальсификацией - фабрикацией дела. Вот и ВСЁ

+6 / -6
Ответить
DELETE

Что-то вы путаете. Следствие эффективно проводится, очередные доказательства регулярно обнародуются. По-моему, и суд уже назначен на следующий год. Именно полное и тщательное расследование и проводится, поэтому может быть несколько затянулось. Если бы Россия не препятствовала следствию, было бы быстрее.

А про сроки и ангажированность расследований вы расскажите нашим доблестным тщательным следователям, которые не желают вернуть полякам останки их собственности - самолёта, разбившегося аж в 2010, по причине как раз неоконченности следственных действий.

РоманПишет 18.07.2019 в 15:00
Следствие эффективно проводится

фиктивное расследование - да фабрикует дело с использованием соцсетей - которые НИКАКИМИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ НИКОГДА НИГДЕ НЕ ЯВЛЯЛИСЬ.

А в "деле" БЕЗДЕЙСТВУЕТ 4 (ЧЕТЫРЕ ГОДА как минимум) ОСНОВНОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО - орудие преступление - объявленное таковым самими подобными следователями - которые однако НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЮТ из того что положено делать с ОРУДИЕМ ПРЕСТУПЛЕНИЯ.

Без ответа на вопрос - КОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ ОРУДИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ - НЕВОЗМОЖНО НАЙТИ КТО ЕГО ИСПОЛЬЗОВАЛ Необходимо документально установить связь орудия с предполаггаемым преступником.

ИЭТО АБСОЛЮТНО ПО ЛЮБОМУ УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ. НЕ БУДЕТ ЭТОГО СДЕЛАНО-это ФИКТИВНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ.

ОЧЕМ И СКАЗАЛ ПРИМЬЕР МАЛАЙЗИИ которых фактически вообще не допустили к расследованию. Хозяина самолета не допустили до расследования - допустив прямо заинтересованную сторону - единственную кто был заинтересован в этом преступлении и имел выгоду от его совершения. По любому учебнику - в отношении таких лиц должно проводиться расследование - по принципу - ищи кому выгодно... умышленно могли совершить преступление только спецслужбы незалежной или их хозяева. В отношении иных лиц может быть предъявлена только что-то типа халатности.

+5 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Михаил ИвановичПишет 18.07.2019 в 15:17
по принципу - ищи кому выгодно... умышленно могли совершить преступление только спецслужбы незалежной или их хозяева.

Вот именно по этому принципу и очевидно, что это российских рук дело и их лугандонских подопытных.

А по поводу, что сети не являлись доказательством - возьмите статистику по приговорам наших судов по оскорбленимя власти в соц. сетях, по призывам к митингам в соц. сетях и т.д.

Орудие преступления давно установлено и объявлена его принадлежность, тут вопросов не возникает.

раскрыть ветку (0)

РоманПишет 18.07.2019 в 17:34
именно по этому принципу и очевидно

Вменяемо - можешь объяснить в чем интерес ЛДНР в сбитии гражданского борта? Попробуй. - один только вред для них и все. А у незалеженцев - прямая выгода представить ополченцев "террористами" что вы и делали с апреля 2014 (АТО кто придумал?) Приписать какую-то ответственность РФ, обвинить в "агрессиях" и прочей ахинеи. И делалось подобное с подобным же враньем года этак с 91 - абсолютно по всему миру. И с Югославией, Ливией, Катаре, Ираке, Сирии, пробирками в ООН, обвинениями в терроризме, химоружии - хотя именно сами и распространяли и участвовали в терроризме со всеми там "братьями", игилами и прочими фанатиками. И это везде в этих и других странах осуществлялось специально и организованно с участием всех СМИ. Со всеми "ррреволюциями" с подложными гарантиями руководителям этих стран (вроде гарантий Януку). Что недавно было в Австрии с "русской студенткой" о которой написали ВСЕ СМИ. Потом оказалось что это боснийка осведомитель КФОР, и об этом сказали только несколько СМИ. Что было с мальчиками-девочками, белыми касками в Сирии - тоже сплошная игра за террористов. Фейки распространяли ВСЕ СМИ, рассказали Правду несколько. Тоже самое было и по Осетии - как только оказалось, что Цхинвал утюжили грузины - так быстро прервали трансляцию. И таких примеров сотни. Свежий пример и с ракетой - Итальянский пример заявил что ему угрожают укрские нацики за осуждение их "братана" Полиция быстро накрыла нациков и с ракетой. Что распространили все СМИ что эти нацики якобы сотрудничали с ополченцами. Потом извинились оказалось, что все-таки с укрскими нациками - но только все СМИ уже и забыли об этом сообщить.

КСТАТИ - вот вам пример действия НАСТОЯЩИХ СЛЕДОВАТЕЛЕЙ - информация о РАКЕТЕ и ее и бывших и нынешних хозяевах - появилась СРАЗУ в первой же публикации. А где упоминания и хоть признаки ее упоминания ЗА ЧЕТЫРЕ ГОДА у таких голландско-укрских "следователей" ?

И не несите ахинею - пытаясь сравнивать особо тяжкие преступления (причем междунар) с мелкими административками. Зачем дитенком прикидываетесь? С.

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

РоманПишет 18.07.2019 в 17:34
ищи кому выгодно... умышленно могли совершить преступление только спецслужбы незалежной или их хозяева.

Вот именно по этому принципу и очевидно, что это российских рук дело и их лугандонских подопытных.

Иногда кажется, что пишут какие-то, как бы мягче выразиться, странные люди! Сбить Боинг выгодно России? Для того, что бы получить большую дозу негатива? Санкции? По вашему, россияне психи и дебилы? А вот "Порошенко и Ко" этот сбитый самолёт как бальзам на раны! Показать, какая Россия плохая, требовать санкции и летальное оружие от запада.

Поэтому у них и диспетчеров не допросили, и данные радаров пропали...

Как расстрел на майдане: кто стрелял, что за снайперы... Даже деревья спилили, что бы пули не идентифицировали. А кадры выноса снайперского оружия правосеками облетели весь мир. И всё равно, эта нога, у кого надо нога! :)

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Михаил ИвановичПишет 18.07.2019 в 22:27
Вменяемо - можешь объяснить в чем интерес ЛДНР в сбитии гражданского борта?

Они не собирались сбивать гражданский. Но это же "обезьяна с гранатой", поэтому получилось, что получилось. После поста Гиркина, опубликованного непосредственно после осуществления этого акта терроризма уже было понятно кто и что.

Игра за террористов - только с российской стороны, у вас всё перепутано. И Цхинвали обстреливали именно русские войска, когда там находились грузины. А ещё просите вменяемого объяснения. "Таких примеров сотни" - это про пропаганду российского телевидения и государства. Про случай в Австрии - все СМИ адекватно освещали, что она представлялась русской, но была лицом подложным. Если путин даст команду рассказывать, что Солнце вращается вокруг Земли, то у вас и по этому поводу появится куча доказательств.

Про ракету не понял, что хотите сказать - да, в СМИ была информация о её номере и неумелых попытках России сфальсифицировать документы на неё. И у следственной группы эта информация есть.

По поводу ахинеи - доказательства есть доказательства, хоть мелкое преступление, хоть крупное, не понимаю, почему в одном случае источники должны приниматься, в другом нет?

раскрыть ветку (0)
DELETE

"Сбить Боинг выгодно России? Для того, что бы получить большую дозу негатива? Санкции?"

Нет. Для того, чтобы поддерживать дестабилизацию и хаос в Украине и продолжать ползучую оккупацию её территории в империалистическом угаре нашего руководителя.

раскрыть ветку (0)

А вот по всем российским новостям объявили, что ополченцы сбили украинский транспортный самолет АН-26. И перестали ополченцам в ладоши хлопать только тогда, когда увидели, что сбили не грузовой самолет, а пассажирский. Только после этого победу над самолетом передали Украине. И то с версией российских радаров, что Боинг сбил украинский военный самолет. Смотрим вот здесь новостные ленты того времени, чтобы не высказывать сейчас свои догадки:

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
Инженер связи Валерий Павлович
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 0
19.07.2019, 10:26
Вяземский

А кто вам сказал, что украинских диспетчеров и других должностных лиц НЕ допрашивали?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Врёшь навозник. Не меряй по себе, шкура продажная.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Если бы Украинская сторона не занималась враньём - дело было бы уже закрыто.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (1)

РоманПишет 18.07.2019 в 11:51
Поэтому Россию и не пригласили

А незалежная каким боком тогда - уж заинтересованность незалежной - вне всяких сомнений - что в сбитии самолета, что в фиктивном расследовании - самый большой интересант как раз незалежная - выгодополучатель и от фиктивного расследования и от сокрытия преступления - только незалежная, которая и скрывает ОСНОВНЫЕ УЛИКИ (диспетчер, его переговоры, места нахождения буков, их активность, СВЕДЕНИЯ ОБ ЭТОЙ РАКЕТЕ - документальные.

+3 / -3
Ответить
DELETE

Михаил ИвановичПишет 18.07.2019 в 15:22
А незалежная каким боком

По территориальной принадлежности. Кстати, Россия от участия в совместном расследовании группы отказалась. А в июле 2015 г. Россия заблокировала решение совбеза ООН об учреждении международного трибунала по этому делу. Из одного этого факта уже всё ясно. А если учесть попытки вброса фальсификаций - с Су-25, с испанским "диспетчером", то и без расследования всё очевидно. Тому, кто хочет видеть, конечно.

РоманПишет 18.07.2019 в 17:45
Россия от участия в совместном расследовании группы отказалась

Судя по вранью - ваше фамилиё случайно не цимбалюк? Россия требовала допустить до расследования - сразу дала и публиковала данные радаров и прочего. Что РФ не дала бы в 2014 г документы по ракете - но ведь кто скрывал ее номера? А проводить "расследование" вместе с соцсетями - это ненормальных надо искать на незалежной или на Альбионе - с их "лабораториями по правам человека и белыми касками"

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Расследование в соцсетях - это не только нормально, но и необходимо, т.к. дало важные свидетельства по делу - в частности, фотографии Бука на этапах его транспортировки, причём ещё до самого терракта. А Россия не дала бы никакие документы, которые свидетельствовали бы об истинной принадлежности ракеты.

раскрыть ветку (0)

РоманПишет 19.07.2019 в 00:04
Расследование в соцсетях - это не только нормально

что вы детенком оцифрованным всЁ прикидываетесь. Что не знаете что и кто размещает в "соцсетях" - все сети завалены фальшивками, которые делают и хакеры, и детишки, да и чисто ненормальных более чем достаточно. Соцсети по Боингам - всем - прямое подтверждение тезиса о соцсетях как помойке или целенаправленных сливных бачков. Фотомонтаж с "перевозкой бука" - показан подробно - ни одной экспертизы такое фуфло нигде ни в одном суде не пройдет как "доказательство" Точно также как все схемы из сливных бачков типа НГ, которая просто специализируется теперь на русофобии, буквально по каждому подобному скандалу - и вы видимо из их постоянных читателей. Вы же по юридическим вопросам, что теоретически, что практически - вообще ничего не понимаете, судя по вашим постам. Тогда не понятно что вы здесь делаете и ЗАЧЕМ?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

РоманПишет 19.07.2019 в 00:04
Россия не дала бы никакие документы, которые свидетельствовали бы об истинной принадлежности ракеты.

Роман, извиняйте - но вы адекватный человек - или - РФ как раз и дала документе по этой ракете включая транспортные накладные. И что дала незалежная по этой ракете. Невнятные бормотания славного бандеровца - ни одного документа. Одна ересь, что что-то сгорело, что продавали грузинам, что грузины не то кому то продали, не то русские у них украли. Где хоть какой документ? Все, каждое слово по ТАКИМ делам - должно подтверждаться документально. Где хоть один?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Инженер связи Валерий Павлович
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 0
19.07.2019, 10:38
Вяземский

Легче всего подделать документы по ракете, особенно тогда, когда опубликовали номер изделия __ НО факт что СРАЗУ после крушения, по российским ТВ каналам прошла инфа о сбитом ополченцами под Терезом украинском пранспортнике, а по факту оказался Боинг, говорит о многом __ Боинг сбили военные РФ!

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Я не очень понимаю, какие документы может дать украинская сторона по российской ракете? Я уже понял, что вы погружены в ложь, обильно льющуюся от нашего министерства обороны и прочих клепателей "фуфла" с целью выкрутиться из очередной ситуации с испачканными штанами. С вашей стороны это уже вопрос веры, а не фактов и доказательств. Я не вижу у вас адекватной позиции. Наверное, будь такая возможность, вы бы с удовольствием и сами фальсифицировали доказательства по этому делу. Фейками и препонами следствию занимается российская сторона и по очень понятной причине. Доказательства предоставляются по ходу следствия, в суде будет полный перечень. Другой вопрос, что у вас в голове одни бендеровцы, но тут уже вам ничем не помочь, это к доктору.

раскрыть ветку (0)

СРАЗУ после крушения украинские сми показали движущуюся установку БУК без одной ракеты, заснятую украинскими разведчиками, которая ОДНОЗНАЧНО сбила самолет. Только БУК ехал на запад мимо рекламного щита местного автосервиса по улице Горького в Красноармейске.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

Так они себя причастными не считают, пока нет официальных результатов расследования о вине России, однако санкции по поводу Боинга уже давно введены. Представим теперь, что суд снимает вину с России и возлагает ее на... другую страну. Что будет торжественное снятие санкций, извинения, а то и компенсация убытков - да, фига с два. Скорее всего нашли каких-то проплаченных вралей типа свидетелей допинг-скандала.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да-да, вот именно самых независимых, честных и правдивых следователей из России и забыли пригласить к расследованию! По всем российским новостям объявили, что именно ополченцы сбили украинский транспортный самолет АН-26. И перестали ополченцам в ладоши хлопать только тогда, когда увидели, что сбили не грузовой самолет, а пассажирский. Только после этого победу над самолетом передали Украине. И то с версией российских военных радаров и данный российских военных спутников, что Боинг сбил украинский военный самолет. Смотрим вот здесь российские новостные ленты того времени, чтобы не высказывать сейчас свои догадки:

+1 / -1
Ответить

Первое сообщение российских сми о сбитом ополченцами самолете могло появиться из-за умелых действий украинских спецслужб - те выдали себя за ополченцев и ввели в заблуждение российских журналистов о сбитом Боинге. У украинских специалистов это хорошо получалось в первые месяцы войны на Донбассе. Когда в Славянске находились ополченцы, кто-то сообщил их двум подразделениям, что на окраине города были замечены военнослужащие Украины. 2 отряда с противоположных сторон подошли к указанному в сообщении месту и открыли огонь друг по другу, т.к. никаких украинских военных там не было никогда. Хорошо, что сразу разобрались, и никто не пострадал. Чего нельзя сказать о первом бое за донецкий аэропорт. В том бою раненых ополченцев погрузили в грузовик и отправили в Донецк. Но кто-то сообщил ополченцам, что в Донецк на этом грузовике прорываются переодетые украинские военнослужащие. Ополченцы устроили засаду и убили своих раненых, сопровождающих и водителя.

0
Ответить

России только и остаётся отрицать очевидные факты. Это как в деле отравления Скрипаля "Петровым" и "Бошировым". Наши спецслужбы работают исключительно хорошо. Только забыли, что живут в 21 веке, и не понимают, что сейчас везде в развитых странах установлены видеокамеры, а в соцсетях давно выложены фото героев России "Петрова" и Боширова" на досках почета военных учебных заведений, где они обучались. После такого провала, начальнику ГРУ Коробову только и осталось умереть через полгода от "сердечного приступа", как и положено офицеру путинского режима, после развенчания лжи президента страны. Очередное очевидное позорище на весь мир! Вот только одна из четырёх частей расследования - как выводили гаранта российской конституции на чистую воду: https://theins.ru/politika/118927

0
Ответить

Первое сообщение российских сми о сбитом ополченцами самолете НИЧЕГО не доказывает по изложенным мной выше мотивам. Примененный вами метод аналогии со Скрипалем тоже не доказывает, что Боинг сбили ополченцы. Есть такая древняя (4 век до н.э.) и незаменимая для установления истины наука-ЛОГИКА. Согласно неё метод аналогии-ошибочный метод или уловка. Большевики после госпереворота 1917 года не случайно сразу запретили изучение логики в школах и вузах, а чтобы можно было догмами Ленина и других вождей морочить населению голову. А Ленин очень любил прибегать к уловкам с помощью аналогий. Посмотрите на телевизионные политические споры. Все споры сводятся в основном к обмену аналогий между оппонентами и ни к чему поэтому не приводят. Советую вам самостоятельно изучить удивительную и полезную науку-логику. Не пожалеете.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Замечательная наука - логика! Как только Ленин установил СОЦИАЛИЗМ в России, так сразу ВВП с 4 места в Европе вышел на первое. И самое главное - коренное население страны получило взрывной рост, несмотря на росказни про ленинские-сталинские репрессии. Что доказывает резкое улучшение благосостояние населения. А как только елцин вернул капитализм, а путин стал гарантом буржуазной конституции, так сразу пошел обвал численности населения, несмотря на массовый ввоз мигрантов для замены русских. Наверно, дохнут русские люди от счастья! Поверяем логику по данным переписей русского населения:

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ленин установил гражданскую войну и нэп. до социализма не дожил. Зачем людям мифический "рост ввп", если в магазинах было скудно, очереди, обвесы и обсчеты: на производстве - 6-дневная рабочая неделя с 18-дневным отпуском. По поводу роста населения-большой вопрос. Сталин многих участников переписи населения репрессировал за честность.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Предположим, Сталинские переписи - враньё. Тогда очень резкий рост в переписи Хрущева в 1959 году! А это значит, что даже Гитлер не уничтожал так русское население, как это делает капитализм, восстановленный Ельциным и поддерживаемый путиным!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Большевики более 70 лет были у власти за счет насилия (убийства, концлагеря, психушки) и демагогии (земля-крестьянам, заводы-рабочим, доллар по 60 копеек, данные переписи населения и прочее, прочее). Не верю ни одному слову большевиков и вам не советую.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Забыл ещё об одном очень важном достижении ленина-он установил спецпайки для себя и верхушки партии большевиков.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Тогда верь словам новых упырей капиталистов и смотри, как страна вымирает по данным путинских переписей и вымирать будет по данным путинского РОССТАТа:

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Назови хоть одного долларового миллиардера в списке Форбс из числа потомков окружения Ленина, Сталина, Хрущева, Брежнева?! Их нет, так как система социализма не позволяла воровать больше ручки со стола и не передавала наворованные капиталы по наследству! Ни один завод иди фабрика при большевиках не принадлежали членам партийной верхушки или их родственникам! Рай для воровства и обдирания простого народа открывает только капитализм!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (4)

Что-то у ребят пошло не так. Пришлось "обнадёжиться" новыми свидетелями. Они и так, и эдак, номер ракеты попросили "пробить", совсем хреново получилось. А тут свидетели обнаружились.

+10 / -9
картой
Ответить

Анатолий ФедоровичПишет 17.07.2019 в 14:37
А тут свидетели обнаружились.

Да что там "обнаружились", свидетель косяком прёт, девать некуда...

+13 / -3
Ответить

Особо надёжных направо, слегка мутных налево. Потом раздадут "показания", пусть выучат наизусть. Как стихотворение.

+5 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Как в кино! На перекрестке толпа собралась. Милиционер спрашивает:"Кто свидетель?" Дамочка: "Я свидетель! А что случилось?!" Так и тут. Заплатили хорошо, сейчас скажут, что были в нужном месте и ВСЁ! видели! Документики покажут!

+7 / -4
Ответить
Инженер связи Валерий Павлович
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 0
15.08.2019, 10:05
Вяземский

Свидетели ЭТО НЕ ГЛАВНОЕ _ главное, что российское ТВ само передало, что самолёт на донбассе сбили ополченцы _ о чём дальше спорить?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Уже старые свидетели всё подзабыли, а тут новые объявились.

+4 / -4
Ответить

Ну да. Некоторым проще придумать, чем вспомнить то, что было вчера.

+4 / -4
Ответить

А некоторые даже мечтают высказать своё виденье происшедшего без него.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)
Продажа х/б изделий Сергей Терехов
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 29
18.07.2019, 09:15
Мичуринск

Совместная следственная группа из представителей Австралии, Бельгии, Малайзии, Нидерландов и Украины. Короче весь Фуфломецил

+6 / -6
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Если свидетели со стороны Украины, то ничего нового они не скажут, уверен. Почему не учитываются наши доводы, данные экспертов по результатам проведенного эксперимента со взрывом. Там ведь наглядно показан характер поражения. У нас эти ракеты давно не используются, а в Украине они до сих пор есть. В этих ракетах (которые используем мы, и те, что стоят на вооружении в Украине) поражающие элементы разной формы, соответственно и след от попадания поражающего элемента разный.

Инженер связи Валерий Павлович
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 0
18.07.2019, 10:06
Вяземский

В том то и дело, что нашли поражающие элементы застрявшие в фрагментах Боинга, которых на Украине НЕТ.

+5 / -1
Ответить
DELETE

Вот! Они разной формы. В старых ракетах были квадратные, а в новых, что к нас - как 2 треугольника спаянных между собой одной из вершин. Я, далеко не специалист, и то вижу разницу. А там кто сидит, что не могут различить?

Хотя 2 человека проголосовали против. Видать Украинцы, или совсем ничего не понимают в баллистике.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Скоро подключится святая инквизиция...

раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (76)

Киев предлагает создать на Донбассе демилитаризованную свободную экономическую зону

Несколько неожиданное предложение поступило от Украины западным странам: Киев посчитал возможным создать в ДНР свободную экономическую зону, причем демилитаризованную (что бы это ни значило). https://www.

Зеленский назвал главное условие для вывода украинских войск из Донбасса

В интервью «Новини.LIVE» Владимир Зеленский четко дал понять: украинские войска не сдвинутся с места в Донбассе, пока Россия не сделает то же самое. По его мнению, самый простой вариант – оставить всё как есть,...

План Трампа сократили с 28 до 19 пунктов, убрав в том числе один из самых важных для России

Американское издание Politico сообщило, что план Трампа по урегулированию конфликта по Украине сильно урезали. Из 28 пунктов, которые были изначально, в обновлённой версии осталось только 19.
00:22
Поделитесь этим видео

Россия победила в конфликте на Украине. Считает один из лидеров стран ЕС

Если американский Президент заявляет, что Украина якобы способна вернуть все территории, да еще и двинуться дальше, то в этом вопросе премьер-министр Венгрии Виктор Орбан, считает, что все совсем наоборот,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы