Забавные случаи в американских судах. Часть третья

В 2006 году компания, содержащая сеть отелей подала в суд на страховщиков с иском, в котором говорилось, что после разрушений, принесённых ураганом "Чарли" страховщики не выплатили вовремя страховое возмещение. Попытка договориться в до судебном порядке к успеху не привела, так как адвокаты сторон были настроены недоговороспособно с самого начала конфликта. Конфликт дошёл до того, что стороны не могли определиться даже с местом встречи, где им можно будет опросить свидетелей. Тогда по решению вопроса о месте встречи, юристы обратились за помощью в суд. Окружной судья США Грегори А. Преснелл не был удивлен. После того, как обоим адвокатам судом было вынесено замечание за то, что они не смогли договориться даже о самых простых вещах, судья Преснелл издал свое письменное постановление:

«Суд примет новую форму альтернативного разрешения споров, а именно: в пятницу, 30 июня 2006 г., в 16:00, стороны соберутся на нейтральной площадке, приемлемой для обеих сторон. Если адвокаты сторон не смогут договориться о нейтральной площадке, они должны встретиться на первых ступенях здания суда. Каждый адвокат имеет право сопровождаться одним помощником адвоката, который будет выполнять функции сопровождающего лица и свидетеля. В это время и в месте адвокат должен участвовать в одной игре «камень, ножницы, бумага». Победитель этого "сражения" имеет право выбрать место для предварительных прений, которое будет проводиться в округе Хиллсборо в период с 11 по 12 июля 2006 года ».

Адвокаты встретились 27 июня 2006 года, и договорились о месте встречи, что сделало проведение игры ненужной.

Думаете, всё на этом закончилось? Не-а.

Из-за страха быть задержанным из-за неуважения к суду защитник ответчика подал ходатайство с просьбой отменить игру. Адвокат истца присоединился к этому заявлению. Судья Преснелл, полагаю, с чувством глубокого морального удовлетворения, отменил свое предыдущее постановление следующим образом: «С восстановлением взаимной вежливости в общении приказано удовлетворить ходатайство».

Источник:

Avista Management v. Wausau Underwriters Insurance

U.S. Dist. Court Mid. Dist. Fla. (June 6, 2006)