Девственность – товар. Дожили…

Иван! Логика в Ваших рассуждениях есть. Но все это крайне цинично, крайне! Из дальнейших обсуждений не увидела, как выбраться из этой ситуации. Подумала, что если это станет массовым явлением? Куда мы катимся?

Как уже писал, согласно УК РФ пора ещё не пришла, хотя возраст сексуального согласия в РФ 16 лет, но оказание совершеннолетнему секс услуг за плату лицом от 16 до 18 лет влечёт уголовную ответственность совершеннолетнего согласно ст. 240.1. УК РФ.

Вы были бы правы, если бы действительно выбор был из двух вариантов: или в подворотне за так, или деньгу срубить.

Но почему вы делаете выбор из двух вариантов? Почему вообще один из вариантов - это в подворотне, а второй - за бабло? Что, нет уже человеческих вариантов? У людей совсем мозги съехали! Почему родители отпустили эту тёлку в Москву? Почему у неё в голове ничерта хорошего не оказалось по этой теме?

Видать действительно получилось не только развалить страну в 90-е, но и изуродовать сознание людей...

А прежде чем родить, женщина не должна подумать о том, сможет ли она дать все необходимое ребёнку, хотя бы одному?

Это вопрос безответственность и не осознанности...

Хочу немножко и своё мнение высказать. Что касается продажи девственности совершеннолетними, то она во многих западных странах некоторыми девицами практикуется и особо это их общественностью не осуждается, например, для оплаты учёбы в вузе, для покупки дорогих лекарств родителям и т.д., и в интернете публикуются об этом объявления, например, в Австралии одна девица очень дорого продала и т. д. А в России, хотя возраст легального сексуального согласия 16 лет, но по принятому недавно закону, если секс совершеннолетнего с девицей с 16 но до 18 лет за плату, то за это уголовная ответственность, а если бесплатно (дескать, любовь) то можно. Опять же, процитирую автора статьи:"А сейчас у народа денег нет","А если у людей денег нет", и др. Поэтому, если упомянутая в статье девица на периферии чуть ли не голодная ходила, то можно в некоторой степени понять, другое дело, что она несовершеннолетняя. Что касается морали и обычаев, то они же разные в разных странах и меняются в зависимости от времени (эти самые общественно-экономические формации), т.е. высокие чувства и эмоции--это, быть может, и хорошо, но сейчас у немалой части молодёжи и на Западе и в России несколько другие ценности и девственность-то у них не слишком ценится, это раньше она высоко ценилась, а сейчас в 14 лет паспорт получили, то, дескать, надо совсем взрослыми стать, а то сверстники засмеют, и в 16 лет девственницу найти во многих регионах России не так то просто. Хорошо это или нет, я не оцениваю, просто они другие, к тому же секс сейчас и в СМИ и в интернете и т. д. Что же касается, дескать, капитализм, так это российский непонятно какой капитализм, а может быть, и не капитализм вовсе, в развитых странах совсем другой капитализм. И согласен с Еленой Сухумской, что надо всё-таки осознавать и предусматривать, если намерена рожать, как, впрочем, и с Александром из С-П. согласен. Что касается мнения Lvv Ульяновской, то упомянутые ею происшествия в процентном отношении совсем невелики, полагаю, хотя, конечно, бывают Но если в депрессивных регионах России малоимущая бабца рожает троих, а потом жалуется в интернете на свою бедность, не упоминая об отце или отцах детей, то это, полагаю, заставляет задуматься о том, во всех ли её бедах виноваты власть имущие. Что касается Татьяны из Канска, дескать, "не родить", то это, полагаю, слишком резко, и, опять же, сколько рожать, зависит от финансового положения семьи, от отношений в семье и т.д. и т.п., встречал женщин в возрасте нерожавших и, как ни странно, нисколько этим не тяготящихся, хотя женщинам природой положено рожать, поэтому многие нерожавшие этим тяготятся. Многие народы и цивилизации возникали на Земле, а потом и исчезали, поэтому, как в песне поётся: "Думайте сами, решайте сами...". Что касается Татьяны Леонидовны из Волгодонска, то, полагаю, не только "своим примером" надо убеждать, но и примерами из истории человечества, истории мировой литературы и искусства и т.д., правда, при этом надо хотя бы что-то знать из вышеперечисленного, чем не все родители могут похвастаться, и не до "зубовного скрежета", а конструктивно, культурно и т.д., а если и это не проходит, значит надо в соответствующем возрасте информировать о физиологии, предохранении и т.д., полагаю. А высказывания Ленина и Сталина в контексте относятся к идеологам коммунизма (это самое "для нас"), но попытка не удалась, почему, вопрос непростой, и будет ли вторая попытка через столетия, непонятно, и нужна ли она. Дескать, что ты тут "умничаешь", на практике всё гораздо сложнее, я высказал своё мнение, у кого оно другое, как говорится "каждому своё".

Да с хрена ли МЫ? Я прекрасно знаю, где и чем заняты МОИ дети, сестры, племянницы! А в том, что маньяки вырастают, из маленьких детишек, и становятся впоследствии убийцами, насильниками и прочей швалью, тоже Я или некие МЫ виноваты? Не надо обобщать-то.

ГалинаПишет 24.07.2019 в 00:01

Никто не знает, что её на это толкнуло. А мы виноваты в том, что допустили такое...

Кто МЫ? Я могу до зубовного скрежета вести беседы с дочерью о морали, подкрепляя это собственным примером. Но ТВ, интернет и т.д. (т.е. уровень, который от меня не зависит) в сериалах, ток-шоу, новостях доказывает подрастающему поколению, что я - дура с глупыми принципами, а, значит, неудачница.

«Пока народ безграмотен, из всех искусств для нас важнейшими являются кино и цирк." (В.И.Ленин) «Кино есть величайшее средство массовой агитации. Задача — взять это дело в свои руки.» (И.В.Сталин) Поглядывая в голубой экран, советские люди равнялись на героев, закидывали что-то в закрома Родины, строили коммунизм.

И сейчас государственные деятели понимают ценность средств массовой информации. Только цели совсем другие...

Валерий николаевичПишет 23.07.2019 в 21:27

Где Вы наслушались баек про высоконравственны, моральный капитализм?

Лично я таких не слышал!