После прозвучавшей на прямой линии с В. В. Путиным жалобы было возбуждено уголовное дело на застройщика
Основанием для возбуждения уголовного дела послужили деяния, подпадающие под статью
Окончание следственных действий! Интересный момент!
Здравствуйте! Полезный совет! Не спешите подписывать обвинительной заключение,даже если его подписал ваш защитник! Посмотрите повнимательнее-на само обвинение и на доказательную базу,показания лиц!
Избавляемся от автохлама во дворе: практические советы
Сегодня мы поговорим о таком вопросе, как утилизация брошенных автомобилей во дворе Вашего многоквартирного дома. Конечно подобная история происходит не везде, но является проблемой в крупных городах,...
В течение трех рабочих дней управляющая организация обязана ответить потребителю коммунальных услуг. Перечень запрашиваемой потребителем информации
В настоящее время по действующему жилищному законодательству РФ, сроки ответов управляющих организаций на обращения потребителей коммунальных услуг различны. По общему правилу этот срок составляет - десять дней.
Способ составления и направление жалоб
Здравствуйте! Полезный совет! Составляйте жалобы,с кратким описанием и направляйте ...
Всё очень просто! Мужчина рассказал, как «победить» ЖКХ с помощью нейросети. Срочно перенимаем опыт!
Ну наконец-то, нашумевший Искусственный Интеллект и прочие нейросети начинают приносить реальную пользу простым людям. Самое интересное, что первые победы состоялись в борьбе с таким монстром грабежа и разрухи,...
01:09
Суд обязал ребёнка сохранить фамилию отца, осуждённого за насилие: в чём суть спора
Тема касается родителей, которые хотят изменить ребёнку фамилию после развода, конфликта ...
Дело по алиментам в суде проиграно в результате неявки в суд адвоката по неуважительной причине. Можно ли добиться пересмотра дела.
Поступил вопрос от читателя сайта, что его адвокат, который представлял его интересы ...
Как в Жилинспекции Твери не вникают в суть обращения и отмахиваются от граждан отписками
В начале сентября текущего года на сайте 9111 я публиковала статью под названием "Кто научит «Россети» и «Атомэнергосбыт» работать как положено?!
Можно ли съесть продукты до оплаты в магазине и что за это будет
Сегодня поговорим о правах потребителей, которые должен знать каждый. Возможно, что некоторые моменты Вы и так знаете, но не помешает «освежить» свои знания, информация ещё никогда не была лишней и бесполезной.
Как можно списать долг по кредиту, если банк либо коллекторы вышли с иском в суд
Сегодня мы поговорим о таком вопросе, как списание долга по кредиту или займу. Нет, речь не пойдёт о банкротстве. Мы являемся противниками процедуры банкротства, не рекомендуем должникам применять такой способ,
Что делать, если курьер съел часть вашего заказа или что-то украл по дороге
Кажется, это уже становится новой “городской легендой”: открываешь пакет с долгожданным ...
В Чечне появится Путинский районный суд: что это значит (и почему название вызывает улыбку)
Недавно стало известно: в Чеченской Республике появится новый районный суд — Путинский. Да‑да, именно так — название уже официально зафиксировано в соответствующих документах. Сразу предупреждаем:...
Законная подстава или некомпетентность органов власти!?
Здравствуйте! Вкратце ситуация такая: после выезда, из населённого пункта Шипицыно ...
Ошибочка вышла... «Роснефть» случайно переплатила более 94 млн рублей за экологический ущерб и не смогла вернуть средства
«Роснефть» понесла колоссальные убытки. Её дочернее предприятие «Ванкорнефть» (в Красноярске) отправило в бюджет страны большую сумму — 94,5 млн рублей, а не 934 рубля, как полагалось на экологический сбор.
А проект решения суда не доводилось судье написать? Тогда и сроки бы значительно сократились.
А так в связи с безумной загруженностью судей, решение в 5-дневный срок получить вообще нереально. Они физически этого сделать не могут. В Москве, раньше чем через месяц, можно даже не пытаться.
А писать жалобы, это от слабости и непонимания ситуации...
Задумал судиться-наберись терпения.
Все что скоро - не значит споро. Умный доверитель это всегда поймет. А не умный-значит, он не мой доверитель.
И жалобы председателю суда писать можно., чтобы выпендриться перед одним клиентом. . но мнение о себе как о нетерпеливом и вздорном адвокате, не понимающем реальности, уже будет составлено у всех судей.
А авторитет адвоката у судей завоевывается гораздо дольше., чем только потому, что "вот я какая, жалобы председателю суда умею строчить" - его потерять.
Не частый случай, но в практике встречается и если судья норм, то значительно все быстрее получается.
Доводилось. При чем тут слабость - не понятно. Ситуация с загруженностью судов - понятна, но оправдывать этим все их "недоработки" не правильно. В этом же суде другие судьи выдавали и выдают решения в нормальные сроки.
А при том, что главная задача представителя стороны по делу, сделать все чтобы внутреннее убеждение судьи сформировалось в пользу его доверителя. А для этого с судом не воевать нужно, а помогать ему принять единственно верное для Вашего доверителя решение. И в дальнейшем, если есть какая-то мало понятная торопливость и решение нужно именно через пять дней (Зачем? Чтобы было?), тоже можно помочь судье его написать быстрее.
Только зачем? В чем сверхзадача такой спешки?
Все равно, если решение будет обжаловано, то ранее чем через три месяца оно в силу не вступит, если представитель проигравшей стороны будет действовать грамотно...
Прочитайте внимательно то, что я написала. Я не просила решение через 5 дней, у меня нет иллюзий на этот счет. Я стала принимать меры через полтора месяца после оглашения. По-моему, за это время ранее сформированное отношение к моему доверителю, какое бы оно лояльное не было, несколько потускнело в рутине судейских дел.
Я все внимательно прочитала. И все поняла. Жаль что Вы не поняли о чем я...
ЗАЧЕМ об этом всему свету рассказывать? Чтобы Вас пожалели? Или может наоборот похвалили, за то что Вы круто жалобу написали?
Суета все это и обычные рабочие моменты. Не представляющие никакого интереса для обсуждения.
Заметьте, лично Вам я не предлагала обсуждать эту тему. По-моему, каждый сам решает, что ему интересно, а что нет. И я допускаю, что есть те, кому эта информация и мой личный опыт будет полезен. Спасибо за Ваше мнение.
Я понял! Нормы ГПК РФ для суда не указ, для выигрыша дела надо не нарушение прав (норм) доказать, а создать впечатление у судьи... в общем всё ясно, суд как последняя инстанция в защите прав граждан не работает! Так называемые адвокаты облапошивают граждан, создавая видимость правосудия. Суда, как он прописан в Конституции и законах вообще не существует, имеется только мираж!
Скоро-не значит споро.
Стрикун ГВ
Есть нормы-значит должны соблюдаться. Тем более судьями.
Есть проблемы которые не зависят от гражданина (я вам о ней писала-вы мне ответили что не можете мне помочь потому что у нас разные взгляды (?)) так вот и эти проблемы-нормы Законов исковерканы как раз благодаря терпимости и неправильной трактовке своих Прав.
Или что.. прав не тот кто прав а у кого больше прав?))
В регионах, как правило, эти сроки соблюдаются. Не доводилось сталкиваться с беспределом, что творится в Москве (Это как другое государство). В Санкт-Петербурге тоже могут месяцами тянуть с выдачей решения или еще хуже - исполнительного листа.
Я согласна с вами! Но есть и другая сторона этой проблемы. В апелляционной инстанции Мосгорсуда на судебное заседание отводится пять минут. Из них судья что-то бормочет около трех минут, устраивая только для остальных судей междусобойчик. И докладывает она по "верхам", видно, что она до этого может быть дело только пролистала. В день в одном помещении рассматривается более 90 дел. Работают две-три тройки судей. На одну из них приходится 30-50 дел. Как можно при такой загрузке разобраться в деле. Изучить материалы и т.д.? Перед заседанием я увидела на табло решение по нашему делу, что вызвало у меня шок. Мои краткие доводы о явном нарушении норм процессуального и материального права воспринимались с усмешкой. Судьи очень спешили. В совещательную комнату они вошли и быстро вышли с уже готовой частью решения, заранее заготовленной. В связи с этим, суд сильно напрягается при изготовлении решений.
При такой якобе работе судебной коллегии, судьи первой инстанции беспредельничают, так как знают, что их работу никто не проверяет.
Надежда Николаевна, подтверждаю, в МГС в апелляции просто издевательство над нормой и здравым смыслом. Эти так называемые судьи, полностью испоганили апелляционную инстанцию, буквально три минуты на дело, в раб. день 50-60 дел к рассмотрению. Как можно вникнуть в суть дела за три минуты, судья-докладчик бубнит под нос, путает фамилии, порядок событий, игнорирует основания отмены выраженные в жалобе и т.д. Вопрос, гражданам такое "правосудие" нужно? Вся эта песня про загруженность судей уже давно всем оскомину набило и ничего не объясняет. Кроме полного отсутствия правосудия в стране. Вся система прогнила насквозь и действует только по указке сверху по громким резонансным делам, которые могут быть в дальнейшем рассмотрены в международном суде по правам человека. Это они немного опасаются, а по остальным делам полный беспредел. Десятилетиями ничего не предпринимается для построения действительно независимого и правосудного суда. Страна гибнет, и всем наплевать забились в свои норки и думают, что вот его катаклизмы не коснуться, ещё как коснутся... .
Два решения суда. Одно четыре месяца уже ждем, второе - два месяца. И не чешутся!
Необходимо подать предварительную апелляционную жалобу и решение не вступит в силу, иначе проблема возникнет с восстановлением пропущенного процессуального срока.
А Вы сами что-то уже сделали? Апелляционную жалобу подали? Если нет, то боюсь Вас ждет горькое разочарование, когда Вы получите решение суда и уведите дату его изготовления...
Оба решения судов в мою пользу. Зачем мне нужно подавать апелляционную жалобу?))
Тем, кто оставил мне дизлайки, разъясняю еще раз свою позицию
Выигрывать дела надо не мелкими щипками-ах, жалобу председателю. Ах, еще одну. Ах,какая я хорошая буду для клиента. Когда пишу-пишу. Вся испишусь - а кропотливой и последовательной, глубокой работой по делу.
По каждому делу адвокат нарабатывает авторитет у судей, а значит его судьи слушают.и к нему прислушиваются, а не отмахиваются от него, .зевая в процессе,. когда он говорит.
И это делается только ради всех доверителей и результатов по их делам. а не медальки на грудь" Какой я хороший и правильный"
А мелких жалобёшек председателю и даже в коллегию судей на" плохого" судью можно написать много.
Если клиент хочет этого-пожалуйста, я напишу. Только я всегда предупреждаю, что толку от них будет 0.
Хочу. чтобы вы поняли, что результативными жалобы есть и бывают только две
[b]апелляционная и кассационная в вышестоящие суды [/b].
Вот на это и надо направлять свои силы и знания.
Всё остальное суета сует и всякая суета.
Стрикун ГВ
"По каждому делу адвокат нарабатывает авторитет у судей, а значит его судьи слушают. И к нему прислушиваются, а не отмахиваются от него, .зевая в процессе,. когда он говорит"
Наверно.. (?) есть человеческий фактор.
Но для судьи это недопустимо.
Лучше б вы этого не писали..
..Откуда столько снобизма.
Вот когда судей заменят компьютеры.,"человеческий фактор "отпадет сам собой.
А пока" человеческий фактор" есть у судей и у адвокатов,. как бы вы к этому не относились.
А что касается снобизма в хорошем смысле этого слова., а не в том его первоначальном значении из аристократов Англии., то почему бы и нет.?
Мой опыт и практика позволяет мне оценивать себя так, как я себя оцениваю., не пресмыкаясь ни перед судьями, ни перед своими доверителями.
ДА! Однозначно согласна!
У меня один из судей говорил что не готово, не готово! Потом когда подала жалобу апелляционную с ходатайством о восстановлении срока, - он же мне и отказал, сославшись, что надо было раньше получить! До смешного.
Именно так и происходит, когда люди приходят в суд и до конца не понимают как устроена система.
Естественно, судья будет делать все, чтобы его решение не отменили. И естественно, будет "играть" некую "игру", которую нужно понимать и ей уметь противостоять. Только не жалобами председателю...