Смешные диалоги в судах во времена Дикого Запада. Часть следующая.

29 комментариев

Современная Америка - страна адвокатов. Так утверждают те, кто прожил в США некоторое время. Можно оспорить данный постулат, можно согласиться, это личное дело каждого. Но, как рассказывали люди, изучавшие историю юриспруденции США, у них постоянно возникает стойкое ощущение, что весь экипаж "Мейфлауэра" на 100 % состоял из юристов и адвокатов, иначе как объяснить имеющееся в этой стране дикое количество lawyers (законников) всех мастей и оттенков?

Предлагаю вашему вниманию реальные диалоги из судебных заведений времён покорения Дикого Запада США, взятые из журнала Criminal Law Magazine and Reporter за 1850-1891 года.

1. Город Тумбстоун (Tombstone - Надгробный Камень), 1880 год. Адвокат ответчика выступает в суде по делу о залоге недвижимого имущества (ипотеке). Во время своей пылкой речи, он взял в одну руку очки, а другую руку глубоко засунул в карман брюк, вероятно чтобы достать платок и протереть им линзы, но увлёкшись, продолжил своё выступление:

-Господа присяжные, это гнусный инструмент, предназначенный для того, чтобы сбить с толку невинных, запутать неискушённых! Это вызвало больше разрушений, чем любой другой инструмент в истории человечества!

Адвокат истца: - И какой рукой вы его держите?

2. Округ Сент-Луис, 1890 год. Задержанный по косвенным уликам человек обвиняется в убийстве. Основная улика обвинения - найденная на месте преступления шляпа. Свидетель обвинения местный шериф утверждал, что она принадлежит обвиняемому, так как многие его видели именно в этом головном уборе.

Адвокат, взяв в руки улику обратился к присяжным с речью:

-Многие из вас, джентльмены, несомненно, обладают такой шляпой, распространённого фасона и формы. Остерегайтесь того, как бы вас в следующий раз не осудили, имея на руках такое доказательство.

Закончив речь, он положил шляпу на стол перед судьёй.

Подозреваемый был оправдан, но перед тем, как покинуть зал суда он повернулся к судье и, указав пальцем на лежащий перед ним головной убор спросил:

-Ваша честь, раз я теперь оправдан, могу я забрать СВОЮ шляпу?

3. Округ Лоуренс, 1885 год. Обвиняемая мисс Диана Смит, которую привлекли к суду за непристойное поведение (прелюбодеяние). Обвинение вызвало свидетелем некоего мистера Ричарда Симса.

Адвокат: - Является ли подсудимая целомудренной женщиной?

Ричард Симс: - О, да, сэр. Ведь рядом с ней всегда находятся два или три уважаемых джентльмена.

4. Цинцинатти, 1871 год. Судят взятого с поличным при попытки вооружённого ограбления.

Адвокат произнёс пламенную речь, доказывая, что его подзащитный всего лишь жертва обстоятельств. В заключении он сказал:

-Все, что я требую для своего клиента, это справедливость!

Судья спокойно ответил:

-Мне очень жаль, что я не могу выполнить вашу просьбу. Закон не позволит мне дать вашему подзащитному более 14 лет.

5. И в заключении: штат Кентукки, 1889 год.

Мужчину обвиняют в предумышленном убийстве, адвокат ответчика выступает с речью:

-Господа присяжные, судя по всем представленным показаниям, доказательства против моего клиента носят чисто косвенный характер.

Убийство было совершено, и вскрытие показало, что покойный был убит дубинкой. Несколько человек видели моего клиента, стоящего над поверженным мужчиной. У моего клиента была в руке окровавленная дубинка.

Было замечено, что он ударил или, я должен сказать, несколько раз слегка коснулся простертого человека вышеупомянутой дубинкой, но, господа присяжные, помните о несправедливости, которую никогда вы не сможете исправить, поэтому, прошу вас, будьте осторожны при вынесении своего вердикта. Вспомните о сотнях невинных людей, которые пострадали бы несправедливо, если бы в последний момент какое-то счастливое обстоятельство не поставило под сомнение их вину.

Теперь, господа, для меня совершенно очевидно, что мой подзащитный, возвращаясь в свой дом после молитвенного собрания или чего-то подобного, как раз случайно увидел покойного, совершающего самоубийство, путём избиения себя дубинкой по голове. Верный человеколюбивым инстинктам, он бросился к пострадавшему, выдернул у него злосчастную дубину, несколько раз поднял её вверх и игриво шлёпнул пострадавшего, как бы предостерегая, что он не должен продолжать убивать себя!

Как сообщает нам уважаемое издание, подсудимый был ОПРАВДАН.

Всем хорошего настроения в первый рабочий день недели!

.

29 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 29
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

-Ваша честь, раз я теперь оправдан, могу я забрать СВОЮ шляпу?

Это как раз и называется - "Дело в шляпе!"

+10 / 0
картой
Ответить
DELETE

Наверное, так и есть!

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Спасибо за хорошее настроение.

DELETE

Всегда пожалуйста!

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Дикий запад реально был диким. Закон устанавливало не государство, а частные конторы. Официальных американских властей в таких местах практически не было.

DELETE

НатальяПишет 29.07.2019 в 08:46
Закон устанавливало не государство, а частные конторы.

Скорее местные органы власти, поэтому законы, к примеру, отдельных штатов могут отличаться от соседних и даже федерального законодательство.

раскрыть ветку (0)

НатальяПишет 29.07.2019 в 08:46
Официальных американских властей в таких местах практически не было.

Самоуправления - лучшая форма проявления гражданского общества.

+5 / 0
Ответить
DELETE

ИванПишет 29.07.2019 в 09:02
Самоуправления - лучшая форма проявления гражданского общества.

При тотальном вооружении народа. Тогда - да. Иначе появятся Цапки.

раскрыть ветку (0)
DELETE

У ковбоев был кодекс чести:

строго-настрого запрещалось стрелять в безоружного мужчину и уж совсем никогда не разрешалось стрелять в женщину. Ковбой никогда не должен был примерять чужой шляпы, а уж езда на чужой лошади и вовсе приравнивалась к сексу с чужой женой. Конокрада разрешалось повесить без каких-либо колебаний и мук совести, а покидая город после бурных выходных позволительно было стрелять из револьвера в воздух и безумно кричать. Это называлось «почтить» город.

DELETE

НатальяПишет 29.07.2019 в 09:07
Ковбой никогда не должен был примерять чужой шляпы, а уж езда на чужой лошади и вовсе приравнивалась к сексу с чужой женой.

Совершенно верно. Некоторые из этих положений применяют современные байкеры. Если без разрешения хозяина прикоснуться к чужому мотоциклу можно огрести по физиономии.

Ещё бывали прецеденты, когда ковбоя приговаривали к смертной казни, если он застрелил человека, вооружённого револьвером из винтовки.

DELETE

И это правильно.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)

Ловкие ребята.

+4 / 0
картой
Ответить
DELETE

Верно. Самоубийство путём нанесения себе ударов дубинкой Как в анекдоте: сам упал на нож. Пятнадцать раз подряд!

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Как сообщает нам уважаемое издание, подсудимый был ОПРАВДАН.
В том-то и дело. Что это - Америка. А не Россия. У нас получить оправдательный приговор, да ещё только на "словоблудии" адвоката, практически невозможно.

+2 / 0
картой
Ответить
DELETE

Елена Алексеевна, читал недавно дело о вооружённом ограблении в США. По закону штата Миннесота грабителю полагалось пожизненное заключение, однако адвокат нашёл лазейку в законодательстве и обвиняемый получил 4 года. Дело в том, что он приказал сложить деньги в бумажный пакет и положить на прилавок. В этот момент ворвались полицейские и повязали супостата. Но к деньгам он не прикоснулся, т.е. как такового ограбления не состоялось. Поэтому вооружённый грабёж заменили попыткой ограбления. Если вас и других читателей заинтересуют такие дела, буду переводить и публиковать.

Владимир НиколаевичПишет 30.07.2019 в 23:09
Если вас и других читателей заинтересуют такие дела, буду переводить и публиковать.

Думаю, что это было бы не плохо. Не всё ж на западе загнивает.

+3 / 0
Ответить
DELETE

Елена Алексеевна, ваш заказ выполнен! Читайте.

Владимир НиколаевичПишет 31.07.2019 в 14:03
ваш заказ выполнен! Читайте.

Уже. Спасибо.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (29)

Мой прекрасный и таинственный город Омск.

Почти у каждого города России есть места славы, достопримечательности, по которым водят гостей и устраивают экскурсии. Наш любимый город, не является исключением. Приезжая в г. Омск, гости

Сказка о разводе Дмитрия и Полины Дибровых

Всем привет! Сеть уже вторую неделю обсуждает громкий развод Дмитрия и Полины Дибровых - настоящий сериал с новыми героями, от адвокатов-волшебников до бывших жён с их тайнами! Мы придумали свежий формат:...

Кто такой убийца Дэдпул? Уэйд Уилсон приговорен к смертной казни за «зверские и жестокие» убийства двух женщин из Флориды

Уэйд Уилсон, известный как Убийца Дэдпул, был приговорен к смертной казни во вторник, 27 августа, за жестокое убийство двух женщин из Флориды «ради убийства».30-летний татуированный убийца из Форт-Май...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы