О легитимности образований (например, СССР)
От сторонников продолжения СССР постоянно слышно "нет актов передачи, конституцию СССР не отменили" и подобное. Если следовать этой логике, можно установить следующее. СССР образовался в ходе революции 1917 года, которая уничтожила царское правительство и комитеты этой революции самостоятельно создали полностью новое правительство, новые законодательные акты и всё такое, и конечно же оставили себе индульгенцию за этот акт экстремизма по отношению к царской семье и правительству в целом. Устроили гражданскую войну, в которой странным образом победили. Вопрос: почему белая гвардия была настолько слабой и не смогла защитить страну от нашествия революционеров? Спецслужб тогда, я так понимаю, не было. Чтобы заранее выявляли таких, как Ленин, Троцкий. Ох и сели бы они сегодня, лет так на 20 наверное.
Итак, господа и госпожи адвокаты СССР - при утверждении того, что РФ - коммерческая структура (не моё утверждение) - не забываете ли Вы о том, что такое СССР и как он появился? Под лозунгом "пролетарии всех стран - объединяйтесь (умалчивается, зачем)" были проведены революции в соседних странах, к СССР помимо РСФСР присоединили Армянскую, Грузинскую, Узбекскую и прочие ССР, а после победы над Третьим Рейхом до самого ГДР были оставлены исключительно про-советские режимы с таким же жестким подавлением инакомыслия. Естественно, западу пришлось видеть в такой экспансии только угрозу. Ведь СССР постоянно рос. И теперь Вы говорите, что РФ-коммерческая структура, что СССР в оккупации. А не был ли СССР оккупантом царской России - Российской Империи тогда? В какой момент наступает легитимация? Или взять распад Чехословакии на Чехию и Словакию. Босния-Герцеговина и всё такое. В какой момент начинается становление самостоятельного государства? В момент признания остальными государствами на уровне ООН? Просто лицемерие-то какое. Пользоваться паспортом гражданина РФ и везде орать, что он просто липовая бумажка, что должен быть паспорт гражданина СССР... Вопрос остальным: как Вы относитесь к "адвокатам СССР?"
Полностью с Вами согласна. Работала среди этих СССР на последнем месте работы. Сама по образованию юрист. Честно Вам сказать осуществлять деятельность с ними невозможно, одно только весь день - суды естественно плохо для них, приставы нелигитимны, все в отношении них осуществляют незаконные мероприятия, РСО лжецы.
Лучше с такими не работать, они конечно может и интересны но только внутри какой то своей организации. Я ушла лично. Нормативно правовые (не правовые) акты это вообще жесть как понимают. Присутствует разночтение законов даже на уровне тупо "чтения и понимания".
Спасибо за интересную публикацию!
Автор, Вы же в момент становления СССР с басмачами не сражались? Я нет. Отсюда все выводы.
Нет, но они убили моих дальних родственников и я их ненавижу, этих Троцкого, Ленина и прочую братию. Бабушкин отец и брат например. Да, я их не знал. Но это всё равно преступление против семьи. Я злорадствую, что это всё распалось в итоге. Так им и надо. Их сравнить с диктаторами - одно и то же! Классовая борьба необходима. Стало быть все партии кроме ВКП (б) запретить! Муссолини чистой воды это. Перед словом братия были плейсхолдеры на женский половой орган в нецензурном написании, но сайт завуалировал...