Подборка: два «веселых» судебных спора крупным планом

Вдохновившись после просмотра западных фильмов «про американское правосудие», граждане нашей страны пошли в суд компенсировать вред, который им нанесли разные компании. Под раздачу, конечно, попали в основном известные бренды, от которых, по мнению правдоискателей, они должны были непременно получить нанесенный себе вред.
Крупным планом в судах нашей необъятной Родины засверкали такие имена как: McDonald’s, Procter&Gamble и другие. Не обошлось и без других, менее известных «нарушителей» или просто нелепых исков, но от того эти дела менее интересными не стали.
Procter&Gamble
Головинский районный суд Москвы рассматривал дело № 2-1488/13 по иску господина Коровина (*изм.) к известной компании ООО «Проктер энд Гэмбл» (The Procter & Gamble Company). Как указал истец Коровин в исковом заявлении:
Он купил пасту Вlend-a-med анти-кариес кальци-стат мята за 61 руб. Утром, при начале использования купленной пасты, когда он отвинтил пробку и снял приклеенную к выходному отверстию тубы защитную металлическую фольгу, при легком нажатии из отверстия туба с зубной пастой появились пузыри (типа мыльные), и потекла явно чрезмерно разжиженная водой паста. И далее им было обнаружено, что во всем тубе с зубной пастой находится явно разжиженная водой зубная паста.
Дальше, без слез читать исковое заявление, скорее всего, было очень сложно судье:
В результате допущенного ответчиком существенного обмана, у истца появились периодические нарушения сна (бессонница), связанные с его переживаниями по поводу умышленного и наглого обмана, пренебрежения к требованиям законодательства со стороны» ответчика и соответчика, появилась внутренняя неуверенность (астения) перед наглым «беспределом» (незаконными действиями (и бездействием) (незащищенность его прав, как гражданина), отчаяние от умышленного обмана. В связи с его переживаниями (отсутствие человеческого настроения, высокая степень депрессии (стресса), тяжелое внутреннее чувство безразличия) он был периодически отвлечен от обычных занятий (чтение литературы, посещение мест культурного отдыха и развлечений), отсутствовало настроение заниматься судебными и иными делами, испытывал отвлечения (в виде депрессивных раздумий) от качественного выполнения его оплачиваемой работы по месту постоянной работы в ООО «Строительная компания».
Согласно информации в решении суда, Коровин требовал компенсацию морального вреда в размере 14 973 750 000,00 р. Суд отказал ему в удовлетворении иска, так как в суде было установлено, что ООО «Проктер энд Гэмбл» производителем зубной пасты не является и не является её продавцом. Информация об этом указана на упаковке.
McDonald’s
Гражданка Коровенкова подала в суд на Макдоналдс с требованием запретить сети ресторанов быстрого питания использовать логотип, принадлежащий им на правах торговой марки. Девушка считает, что логотип Макдоналдса похож на очень большую женскую грудь, что наносит серьезный вред психике тех женщин, у которых грудь маленькая. Также, она указала на то, что женщин с небольшой грудью в России немало и логотип Макдоналдса вселяет в них комплекс неполноценности.
Истица планирует не только запретить логотип ресторана бывшего питания к использованию, но и взыскать моральный вред 10 000 рублей.
Исковое заявление будет рассматривать Тверской суд г. Москвы. О результатах рассмотрения, думаю, мы сможем узнать в том случае, если решение суда будет размещено на сайте суда или узнаем из СМИ, они, неверное, такое не пропустят.
Мнение
Я думаю, судиться с целью получить деньги в качестве морального вреда в американских судах, смысл скорее всего есть. Но вот тратить своё время на то, чтобы так судиться у нас – дело дрянь. Ну какой суд присудит тебе моральную компенсацию больше, чем, например, 10 000 рублей. Ну сколько мы обычно получаем: от 1000 до 5000 рублей максимум. Так стоит ли отвлекать свое время и время суда на такие иски? Хотя, поди разберись в их мыслях, ведь чужая душа – потёмки.
Подписывайтесь, комментируйте – ваше мнение очень важно.
Вопросы юристам сайта 9111 задавайтездесь>>>, бесплатно, как всегда!
Ваше мнение о таких исках
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Методом проб и ошибок создаётся "кирпичик" к построению правового государства.
Иски необходимо писать юридически грамотно.
Статьи подобные этой тоже надо писать грамотно, а то читаешь: "непременно получить нанесенный себе вред"
Вот это мало запросила. Есть одна гражданка США, которая выиграла дело, доказав. Что солёные огурцы в гамбургерах от Макдональдс нанесли её желудку вред. И получила 1 миллион долларов)
Но каждый на своей волне сидит. И у нас есть такой типаж людей.
— Поставила себе статус на форуме "В гостях хорошо, а дома зато без лифчика ходить можно! ". На это какой-то Олег сразу написал "Мой дом — твой дом! "...
Напишите тогда ему. Получается что и мои долги и Ваши долги тоже.
- Что ты будешь делать, если тебе миллион баксов дадут?
- Ну, как что, долги частью отдам.
- А остальные?
- А остальные подождут.
Не все-же сразу.
- Зачем ты глотаешь столько таблеток сразу?
- А у этого лекарства сегодня срок годности кончается.
Согласен с глупостями. Здесь не Америка.