Кредиты – зло общества потребления

Слова министра экономического развития Максима Орешкина в интервью радиостанции «Эхо Москвы» о том, что к 2021 году может наступить массовый дефолт заемщиков по отношению к банкам из-за их излишней закредитованности, и его предложение ЦБ начать сдерживать рост закредитованности населения административными мерам, вызвали бурю негодования: мол, зажравшийся министр не понимает, что эти деньги нищий народ берет от безысходности, чтобы элементарно выжить и прокормить семью.
Но это далеко не всегда так.
Я знаю много достаточно обеспеченных людей, которые набрали кредитов, на:
1) туристические поездки в Таиланд, Сейшелы, Тунис и пр.;
2) покупку гаджетов стоимостью выше одной зарплаты (в т. ч. телефонов для ребенка за 50 000);
3) на машину «почти представительского класса», чтобы «как у людей», которая только бензина жрет на прожиточный минимум;
4) на ремонт квартиры, чтобы «как у людей», то есть из дорогих материалов;
5) на телевизоры большой диагонали и домашние кинотеатры в маленькой однушке;
…и на многое другое, то, что не является насущной необходимостью…
Причем начинается это всегда одинаково: «Это небольшой долг, отдам его быстро, даже быстрее графика платежей», «Все берут и нормально».
За первой покупкой идет вторая, кредитная карта работает все чаще и чаще, и вроде все ок. Потом автокредит, потом ипотека и далее — 10—20 лет полного финансового рабства! С долговой иглы не просто слезть!
Как человек, взявший за свою жизнь только однажды маленький кредит, точнее даже не кредит, а рассрочку с процентами, я всегда с ужасом наблюдаю за этими моими согражданами-соседями, которые стали жертвами психологии неуемного потребления и лишний раз убеждалась, что кредиты – это зло!
Чем плох кредит
Вот всего лишь несколько причин, которые это доказывают!
- Долги провоцируют нас тратить больше, чем мы зарабатываем.
Кредиты дают ощущение, что можно получить что-то прямо сейчас, достаточно легко, быстро и сравнительно недорого…
Но, согласно исследованиям, мы тратим в магазинах до 30 % больше денег, когда оплачиваем кредитными картами, чем когда платим наличными.
- Кредиты действительно стоят очень дорого.
Бесплатных кредитов не бывает! Они могут быть мастерски завуалированы банкирами, но банк всегда зарабатывает на нас. Всегда!
Подписывая очередной кредит, мы говорим себе «подумаешь, пару тысяч в месяц — я легко могу это себе позволить», не замечая, во сколько на самом деле нам обходятся покупки.
Кстати, квартира, купленная в ипотеку на 20 лет по ставке 13 % годовых, обойдётся вам в 263 %! Это почти 3 цены! Интересно, что накопить на эту же квартиру можно за 6—8 лет, откладывая столько же, сколько вы будете платить по ипотеке, избавив свою семью от 12—14 лет финансового рабства – и это более чем реально!
- Кредиты нас ограничивают не только денежно.
Думаете сменить работу и попробовать то, что всегда хотели?
Хотите отдохнуть от работы пару месяцев или даже лет, посвятить себя любимому делу или хобби? Подумываете о переезде в другой город с лучшими возможностями?
Хотите почаще отдыхать на море?
Забудьте! Финансовые рабы не имеют времени и возможности об этом думать. Их задача работать не поднимая головы и приносить все деньги в банк, оставляя себе немного на жилье, еду, транспорт и одежду...
Игры разума
И все это только ради того, чтобы «как у людей», то есть по планке, заданной рекламой и глянцевыми журналами…
Кредит оправдан только в самых крайних случаях — ипотека на жилье или на лечение особо опасной болезни. Но с такими целями берут в меньшинстве случаев.
Можно сказать, что эти люди не виноваты — их так приучили, посадили на иглу кредитов, сказали, что это хорошо.
И действительно: банки и микрофинансовые учреждения с радостью впаривают дорогие деньги, и имя тому — ростовщичество.
Орешкин, по сути, предлагает его ограничить. Еще раньше Патриарх призвал вообще запретить МФО, но их только немного ограничили…
Конечно, ограничение и запрет — это не выход из проблемы. Необходимо менять принципы хозяйствования и устройства общества. Уже сейчас есть альтернативы кредитованию — например, в мусульманском мире, где запрещено ростовщичество, банковская система создана по беспроцентному принципу (исламский банкинг).
Основное условие исламского банкинга – не брать проценты за кредит. Подобный принцип кредитования переняли киргизские и казахстанские частные банки…
Но пока наша банковская система остается неизменной, помните: не бывает хороших долгов и плохих. За маленьким долгом всегда следует более крупный.
Долги, незаметно для нас, забирают наше будущее и будущее наших детей, подрывают физическое и психическое здоровье, разрушают отношения в семье, заставляют нас тратить больше, чем мы заработали, и превращают нас в финансовых рабов!
"Японцы, несмотря на их технологическую продвинутость, в буквальном смысле выживают, они не могут позволить себе купить жильё так, как это можем позволить себе мы. Им приходится брать – внимание! – брать ипотеки на несколько поколений вперёд, представляете?! Плюс ещё за смену поколений есть налог – налог на наследство вот с этим ипотечным кредитом. У нас люди любят чрезмерно жаловаться на условия жизни, что государство им что-то не додало, но при этом не платят столько, что даже близко нельзя сравнить с тем, что и как люди платят налоги в США и в Японии. "
Да ладно! На целые поколения? Да вы что? 😀
Финляндия. Дом, с мебелью, машина (а то и две) - под ДВА - ТРИ ПРОЦЕНТА! И у нас под 16 - 20.
Я с удовольствием купил бы дом как они, но БЫ (монополист сбербанк) мешает.
Не 2-3% , а 0, 9% большая часть кредита на дом, а остальная часть под 1,2% . У меня примерно по такой схеме подруга квартиру в Норвегии купила. Причем она переплачивала по кредиту, т.е вносила гораздо больше денег. А потом, когда ей деньги потребовались, забрала этот излишек. Bидео как парень из Карелии переехал в Финляндию, он рассказал как его старший брат брал кредит на покупку дома и какие условия. Нам о об этом только мечтать приходится
Вас не понять. Вам жалко японцев - Им приходится брать – внимание! – брать ипотеки на несколько поколений вперёд, представляете. Теперь вам жаль нас. В начале вы были рады что наш человек может взять и купить квартиру.
Везде хорошо где нас нет. Прижмет купишь. А люди уже проще относятся к кредитам - а пофиг...
Не сравнимые величины! Доходы сравнивайте-наши, средние и средние доходы японцев, американцев! Давайте в Думу предложение, налоги с наших копеек, как в США брать и ставочки по кредитам полезно сравнить... Это называется-пожалел волк кобылу))
Про накопление на квартиру за 6-8 лет конечно можно, если иметь соответствующую зарплату, чтобы весь это период накопления оплачивать наем другой квартиры, в которой все равно надо жить, комм услуги, не покупать ничего другого и ограничивать себя во всем. Ну и не нужно сбрасывать со счетов, что за этот период стоимость жилья так же может вырасти процентов на 40-70)). То есть если квартира сейчас стоит условно 5 млн, то надо копить примерно 8 млн, чтобы ее купить через 6 лет).
А так автор прав, кредит это основной инструмент капитализма для перераспределения денежной массы от одних, к другим). Поэтому при капиталистическом строе всегда будут те, кто в кредит даёт и зарабатывает, и те, кто берет, и оплачивает все эти проценты по кредитам... А навязанная извне эпоха потребления, только способствует этому)
Кредиты не зло. Просто нужно помнить, что их придётся возвращать. Поэтому, прежде чем брать, нужно хорошенько просчитать свои возможности и риски! Лучше, если нет острой необходимости, вообще не брать. На мой взгляд оправданным является только ипотека на жильё. Собирать на квартиру 20-25 лет можно, только жизнь проходит! А можно, выплачивая те же деньги, жить 20-25 лет в квартире, а не получить её в конце жизни! Cумма ежемесячных выплат фиксированная, а номинальный размер зарплаты через 10-15-20 лет всё равно будет больше, чем в начале выплат.
! Т.е. доля кредита в общем размере зарплаты будет постоянно снижаться! Трудно будет в первые годы! Такого эффекта от краткосрочных кредитов не будет. И, конечно, категорически не стоит брать микрокредиты.
какие еще 25 лет? У нас в провинции однушка стоит 1,3 млн руб, если эту сумму копят двое взрослых в течении 25 лет, то получается нужно откладывать по 2000 руб в месяц, что очень далеко от реальности. Если же они будут откладывать ежемесячно по 13,5 т.р., то накопят на однушку через 4 года (если будут откладывать еще больше, то еще быстрее). У западных экономистов есть правило - если жилье стоит больше чем 100 зарплат одного человека, то оно вам не по карману. Например у человека с ЗП 25 000 руб такое жилье будет стоить не дороже 2,5 млн руб.
Эффект от краткосрочных кредитов есть. Если кредит долгосрочный (20 лет), то при аннуитетном платеже в первые годы заемщик будет 85-95% от каждого платежа отдавать только в качестве процентов за кредит и первые 13 лет тело кредита практически не уменьшится. Если кредит краткосрочный, то такой страшной картины нет.
Чтобы насобирать 2000000 рублей за 8 лет, нужно в месяц откладывать 21000 рублей. Это на однокомнатную! А сколько откладывать на 2-3 х комнатную? Не факт, что цена на квартиру не вырастет.
Во первых нужно учитывать то что собирать эту сумму семья будет не в тубмочку, а на банковском счете, совсем недавно, в 2017 г ставки по долгосрочным вкладам были 15%, если сравнить золото (ОМС) то в конце 2016 оно продавалось по 2300 руб, а сейчас покупается по 2950 руб, что дает нам 12% годовых.
Во вторых в вашем примере один человек откладывает по 21 000 руб, а если муж работает за ЗП 30 000 руб, его супруга за ЗП 25 000 руб, у мужа есть подработка 10 000 р в месяц, и они уже накопили 1 млн руб, которые находятся на вкладе под 8,7% годовых, который в виде процентов приносит 7250 руб ежемесячно. Вот уже семейный доход 72 250 руб в месяц. С этой суммы можно отложить гораздо больше чем 21 000 руб в месяц.
В третьих если человек не может откладывать больше чем 21 000 руб в месяц, то ему не нужно думать о трехкомнатной квартире (он просто не потянет трешку), сначала он покупает однушку, а дальше действует уже по обстоятельствам (синица или журавль)
И это при условии, что семье есть где жить,, а если снимать то какой во всем этом смысл.. Нога станет не по сильной.. Даже при условии того, что ипотечную сдавать а в съёмной жить, тогда какой смысл? Это имеет место быть, если семья в это время живёт у кого то из родителей... А вообще не стоит так утрировать, можно пользоваться кредитами, просто голову терять не нужно... Важно понимать,, то ты берёшь не чужие деньги, а свои из будущего)
Давайте уточним. БЕЗДУМНО взятые кредиты - вот это зло. А на покупку собственной квартиры - это совершенно нормально. Жить хочется сейчас, и отдельно. А не зависеть от родителей и других членов семьи.
Вообще стало интересно, Вы всерьёз считаете, что Ваша публикация что-то способна изменить в том, что уже сложилось?
Изменить? Нет. Но, может заставит задуматься лишний раз...
Я об этом и говорила в статье: кредиты на ипотеку и лечение вполне оправданы...
Изменить психологию потребителя, в которого превратился наш человек очень затруднительно. Мне кажется, это тот случай, когда нужно волевое решение властей. Ну,не может человек контролировать свои хотелки. Значит, устранить соблазн.
Я тоже думаю, что стоит оставить только ипотечное и медицинское кредитование.
Остальные проблемы с нехваткой средств стоило бы решать с помощью социальных структур.
Невозможно. Потребитель способен лишь загрести материальные ценности, до которых сможет дотянуться, свернуть пространство, окуклиться и остановить время. Что мы собственно и наблюдаем.
Ипотеку не трогайте, это ж фаворит власти. Ну-ка быстро, все плодимся как кроли и берем ипотеки, чем больше тем лучше!
Кстати, квартира, купленная в ипотеку на 20 лет, по ставке 13% годовых, обойдётся вам в 263%! Это почти 3 цены! Интересно, что накопить на эту же квартиру, можно за 6-8 лет, откладывая столько же, сколько вы будете платить по ипотеке, избавив свою семью от 12-14 лет финансового рабства – и это более чем реально!
Разум отступает "Мы хотим сегодня мы хотим сейчас". Иначе как объяснить кредит например на покупку смартфона.
И что? Во-первых, это совершенно не так, потому что проценты начисляются на остаток долга, а не на всю сумму кредита. Во-вторых, рубль, уплаченный сегодня, намного дороже рубля, уплаченного завтра. То есть, сколько процентов съедается инфляцией?! А если жить негде? Снимать?! Просто так чужому дяде отдавать ту же сумму!
Вот об этом можно рассуждать. Это - не насущные и необходимые траты. Но по поводу квартиры - никогда не соглашусь.
1) ну так первые годы остаток долга практически не снижается
2) сегодняшний рубль дороже завтрашнего рубля, я согласен, именно поэтому при аннуитетном платеже банк сдирает с заемщика по полной программе именно в первые годы, самыми дорогими деньгами. Что будет в последние 4 года ипотеки (при общем сроке в 20 лет) банку безразлично, он содрал три шкуры с клиента именно в самом начале.
Квартира которую мы купили стоила 900 тысяч, сегодня она стоит два с лишним миллиона! Пока я накоплю мои деньги обесценятся, а снимать жильё дороговато.
Не всегда так однозначно, в 2003 году квартира в провинции стоила 550 т.р, а сейчас она стоит 1700 т.р., но если положить деньги в банк в 2003 году (например 550 т.р.), то сейчас на вкладе было бы гораздо больше чем 1,7 млн руб. Можно сравнить цены на недвижимость с 2009 по 2019 годы, есть примеры когда она не всегда растет, либо за счет ценовых войн среди застройщиков можно купить очень интересные варианты на первичном рынке.
Ипотека это же кабала на всю оставшуюся жизнь!
А выбор какой если нет жилья? Копить снимая другую квартиру?
Вы правы, ипотека, оптимальный вариант решения проблемы с жильем. Но здесь возникает соблазн "поставить на счетчик", качать деньги из людей, делая на этом неплохой долгосрочный бизнес.
А еще это пожизненная привязка к одному городу, району, улице. Не всем такое нравится.