Кто виноват? И что делать?

Возвращаясь к напечатанному:
КТО ВИНОВАТ? И ЧТО ДЕЛАТЬ?
автор: Евгений Сауров (проза) 31.07.2016
Когда вводится уголовная ответственность за отрицание какого-либо «факта», то это говорит не только о том, что указанный «факт» выдуман топорно и бездоказательно, но и о том, что его пропагандисты пытаются скрыть за ним свои чудовищные преступления. Без преувеличения указанное умозаключение можно уже считать аксиомой XXI века.
Сегодня многие вроде бы как культурные, воспитанные и образованные люди либо сами являются этими пропагандистами, либо им публично подыгрывают, ибо это не просто выгодно, но и становится уже необходимым условием существования в современном медиапространстве. Промолчать становится всё сложнее и сложнее, ну, а выступить против очевидного и мерзкого до предела мракобесия осмеливаются единицы.
Увы, так было, и, к сожалению, так будет до тех пор, пока понятия чести и совести не займут достойного места в общественном сознании. А с этим делом положение у нас становится всё хуже и хуже. И вина в этом уже не только власть предержащих, которые традиционно защищают лишь свои собственные интересы и интересы своих тайных и могущественных хозяев или союзников, но и общества в целом.
Что делать? Ждать. И не участвовать во всеобщем безумии, которое рано или поздно дойдёт до критической точки и погибнет. Механизм самоуничтожения уже запущен, в том числе и введением уголовной ответственности за отрицание так называемых «фактов».
«Ученый, сверстник Галилея,
был Галилея не глупее.
Он знал, что вертится земля,
но у него была семья».
(Евгений Евтушенко, «Карьера», 1957)
http://www.artefakt.ru/Evgenij-Saurov/Publications/94354/Kto-vinovat--I-chto-delat-
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Неправильная постановка вопроса. После "Кто виноват?" должно быть "Кто идёт за пивом?".
Увы, никаким пивом корыстное и мерзкое мракобесие не вылечить!