Почему тестирование косметики на животных - неоправданная жестокость?

Введение

Сегодня разберёмся, почему тестирование косметики на животных смело можно назвать невыгодным и неэффективным.

Ряд причин

Начать стоит с того, что кожа человека и животных довольно сильно различается. У людей наблюдаются некоторые заболевания, которыми не страдают животные. Реакция на некоторые ингредиенты, используемые в косметической продукции, так же может быть неодинаковой у человека и животных. На практике есть множество примеров, когда ингредиент успешно проходил тестирование на животном, но в итоге наносил непоправимый вред человеку. Самый яркий пример — «талидомидная катастрофа», когда после применения препарата беременными за семь лет родилось 12000 детей с недоразвитыми руками, ногами, глазами или полным их отсутствием, хотя препарат был успешно протестирован. А исследование, опубликованное в журнале Alternatives to Laboratory Animals, показало, что более 80 вакцин против ВИЧ/СПИД, успешно проверенных на приматах, не прошли испытания на людях.

Кроме того, стоит отметить, что прогресс не стоит на месте, наука предоставляет человечеству новые возможности тестирования косметических продуктов. Многие ученые считают, что в 21 веке необходимость тестирования косметки на животных попросту отпала. Использование альтернативных методов in vitro, благодаря активному развитию науки, становится более дешёвым вариантом тестирования косметики. Большая эффективность альтернативных методов научно доказана. Вирусолог Г. П. Червонская считает, что огромное преимущество этих методов в том, что «они позволяют выявлять токсичность испытываемых препаратов на самом глубинном уровне – клеточном, а иногда и субклеточном.»