Для чего Департаменту папка " СПАМ " .
Всех приветствую!
Решил Вам поведать одну историю, с которой хорошо знаком, поскольку одному знакомому оказывал юридические услуги по результатам которого было рассмотрено дело в порядке гл. 22 КАС РФ.
Итак краткая история: в адрес Департамента здравоохранения по Ивановской обл. (далее Департамент) было направлено обращение путем направления на адрес электронной почты. Ответ на обращение не давался, в связи с чем решено было подать административное исковое заявление к ответчику в лице указанного Департамента. В иске заявлялись требования о признании бездействий Департамента не законными и об обязании допущенных нарушений. Скажу сразу Иск был принят, дело было рассмотрено и удовлетворен. Решение здесь: Подробнее ➤
Вот касательно этого решения я хочу кое - что сказать:
-Хочу поблагодарить судью Пластову Т.В. не только за добросовестное, но и профессиональное рассмотрение дела. Кто то может возразить касательно благодарности - однако я вам скажу так, что о положительных моментах то же надо говорить. Кроме того все мы прекрасно знаем, что из себя представляет судебная власть и судебный корпус-вполне возможно, попади иск на рассмотрение другому (ой) судье в иске бы отказали бы и вероятность этого крайне велика - как это делается мне известно. То обстоятельство, что и законодатель и вся власть взяли курс на ограничения прав граждан, и на создания " скрепостного права" - мне лично очевидно как и из законов и других нормативных актов, а так же из того, что права граждан в этих законах и "положительные моменты" этих законов в защиту прав, законных интересов и свобод граждан, находятся от взора власти, в том числе и судебной как бы " под шапкой невидимкой" , которые они почему то в упор не замечают, но на самом деле все мы знаем почему, и что эта за "шапка невидимка такая" .
-Ну я не буду рассказывать подробно решение суда, поскольку вы его можете сами прочитать и ознакомиться какие доказательства были положены в основу решения суда и какие суд установил обстоятельства. Но вот пожалуй остановлюсь и заострю ваше внимание на одном обстоятельстве, от которого честно говоря " у меня волосы встают дыбом " . Но, что бы понять о чем пойдет речь я вам предлагаю ознакомиться с установленными обстоятельствами и выводами суда на которые стоит обратить особое внимание (цитирую дословно наклонным подчеркнутым шрифтом):
Из ответа Департамента здравоохранения Ивановской области следует, что Департамент, рассмотрев сложившуюся ситуацию, не исключает возможности попадания сообщения от ХХХ в раздел электронной почты «спам», содержание которого очищается в автоматическом режиме.
Изучив представленные в материалы дела доказательства, в том числе видеозапись с компьютера истца, суд приходит к выводу, что в данном случае со стороны административного ответчика имело место бездействие, выразившееся в не создании условий для получения поступающих электронных документов с целью соотнесения их с требованиями 59-ФЗ, а так же Административного регламента, с последующим их рассмотрением в соответствии с 59-ФЗ, и, как следствие, повлекшее за собой не регистрацию обращения ХХХ от 18 марта 2019 года.
А теперь расскажу, что из этого следует, а следует о фактическом отношении к правам граждан в этой стране и, что кто - то то ли из Департамента, то ли Из Правительства Ив. обл. даже должным образом не могут обеспечить поступление и прием обращений допуская возможность попадания обращений в папку спам , которая очищается в автоматическом режиме. Вы представляете? - они даже не стесняются говорить, что у них обращения в папку спам могут попасть запросто .и что у них так все устроено и отлажено.
Почему это происходит - да потому, что политика и курс нынешней власти, по моему оценочному суждению взят на умаление и на ограничение прав, свобод и законных интересов граждан, о чем даже пропагандисты с телевизора призывают и стесняются говорить. Прокуратура Ив. обл. давно потеряла доверие граждан, в частности мое доверие она точное потеряла, за исключением некоторых прокуроров и мне заранее известно как бы прокуратура отнеслась к заявлению гражданина попади к ним заявление о возбуждении дела по ст. 5.59 КоАП РФ по данному факту - мне уже давно это донесено ответами и определениями об отказе в возбуждении дел на обращения, что прокуратура "пылинки сдувает" со всех кого можно, но только не с простых граждан - я вам даже больше скажу участвуя в одном из судебных заседаниях по другому делу , но то же касательно не рассмотрения обращения сотрудники прокуратуры Ив. обл. , представляя прокуратуру как заинтересованное лицо, вставали и заявляли, что за не рассмотрение обращения гражданин не следует взыскивать моральный вред, и это несмотря на положения ст. 16 ФЗ № 59 " О порядке рассмотрения обращений граждан РФ" и просили отказать во взыскании компенсации морального вреда за не рассмотрение обращений должным образом и за не направление ответа - то есть в этой стране даже 50 или 100 рублей жалко из бюджета выделить на компенсацию гражданину морального вреда за то, что его обращение не рассмотрено - все настроено на выработку условных рефлексов у гражданина - "бюджет не тронь - он не для таких как ты, а для таких как мы, а еще надо всем во всем мире помогать, пропагандистам строить дворцы, яхты покупать, другим долги прощать так, что терпи и забудь о своих правах, иди работай за свои жалкие копейки и радуйся, что вообще на Свет появился, а папка спам создана, что бы ты забыл про свои права , а если вспомнил, то пожалел бы, что вспомнил поняв как трудно их защитить и самое главное бессмысленно, поскольку за это мы денег не даем."
Думаете, это один Департамент такой? Как вы ошибаетесь - а вы заметили формы электронных обращений которые размещаются на сайтах органов власти, и как с каждым разом все труднее и труднее до них добраться, и как все меньше и меньше символов можно в них указать?
Да и вот еще - хочу обратиться к тем юристам которые мне критиковали за мои не давние публикации в которых я рассказывал о не законности задержаний митингующих - есть еще сомнения в моих "навыках" по умению толковать законодательство, определять обстоятельства и обжаловать решений действий и бездействий органов государственной власти?
Прекращаю, сове повествование, по той причине - , что иначе меня будет не остановить.
Благодарю за внимание!
На контроль ставят только выщестоящие инстанции. Обычно принято решать вопросы подобного характера не снизу вверх - а сверху вниз. Только в таком случае возможно получение результатов. На контроль должна брать вышестоящая иерархия законодательной и исполнительной власти более низкие структуры законодательной и исполнительной власти.
Вы вообще о чем?
Спамят.