Бывший следователь генпрокуратуры потребовал завести дело на Сталина.

1 дочитывание
56 комментариев

Он планирует добиться правовой оценки массовых расстрелов и ссылок.

Бывший следователь по особо важным делам Генпрокуратуры Игорь Степанов требует от следователей возбуждения уголовного дела в отношении Иосифа Сталина. Так он планирует добиться правовой оценки массовых расстрелов и ссылок, проводимых по приказу, подписанному вождем СССР, сообщает «Коммерсантъ».

Основанием для уголовного дела экс-следователь называет приказ НКВД, подписанный Сталиным, в котором указано, что 82,7 тысячи человек должны быть расстреляны и 193,4 тысячи — отправиться в лагеря.

Степанову в возбуждении уголовного дела отказали, поскольку он не сообщил «конкретных сведений об обстоятельствах, указывающих на признаки преступления» в действиях Сталина. Кроме того, подчеркнули в СКР, представленный документ «не может являться достаточным основанием для возбуждения уголовного дела».

Теперь Степанов собирается дойти до Европейского суда по правам человека. Он отметил, что для него важна правовая оценка действиям Сталина.

«Сейчас правовой оценки нет, и поэтому культ Сталина сохраняется, ему ставят монументы», — говорит бывший следователь.

Нужно ли заводить дело на Сталина?

Проголосовали: 59

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Комментировать
56 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 56
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
09.08.2019, 01:05
Комсомольск-на-Амуре

А давайте дадим правовую оценку всем правителям Руси? И заведём на них дела

А что, вспомним периодические голодоморы, крепостное право, принятие христианства и осудим их суровой рукой закона.

+16 / -1
картой
Ответить

Жил–был Николка, самодержец всей Руси.

И хоть на рыло был он малость некрасив.

При ём водились караси, при ём плодились пороси.

Ну вобчем было чего выпить–закусить

Но в феврале его маненечко того.

Тогда всю правду мы узнали про него.

Что он жидовчиков громил,

Что он рабочих не кормил.

Что не глядел он дальше носа своего

Товарищ Ленин вкупе с Троцким — два вождя – социализм внедряли, головы рубя.

Социализм у нас окреп; да, жаль, в стране исчезнул хлеб – тогда ввели они спасенье наше — НЭП.

Ну, Ленин жив о нем не будем ничего.

А с Троцким хуже — он давно уж не того: узнал о нем всяк из людей, что нет врага народа злей, что провокатор он, гестаповский лакей!

Жил был товарищ Сталин родный наш отец.

Капитализму наступил при нем конец.

Он пятилетки учредил, крестьян в колхоз объединил, и над рейхстагом флаг советский водрузил.

Но вдруг кормилец наш негаданно того.

Тогда всю правду мы узнали про него он полстраны пересадил, он верных ленинцев сгубил и богом сам себя при жизни объявил.

Жил–был Никитушка сам ростиком с аршин.

Хотя делов не так уж мало совершил.

При нём пахали целину,

При нём пихали на луну.

При нём добрались до сияющих вершин

Но в октябре его маненечко того.

Тогда всю правду мы узнали про него.

Что он с три хрена накрутил,

Что он Насера наградил,

И что свербило, дескать, в жопе у него

За ним вождем стал лично Брежнев Леонид.

При нем был всяк одет, обут, и пьян, и сыт.

В литературу внес он вклад; борьба за мир так шла на лад, что грудь его всегда ломилась от наград.

Когда же Бог его от нас совсем унес, кто он? ответ узнали мы на наш вопрос: страну он вверг в застойный спазм, а сам впал в мерзостный маразм, и разных Хоннекеров целовал взасос.

Как вождь, Михал Сергеич был отважен, смел.

Он “на’чать и углу’бить” новый курс сумел.

При нем народ пить перестал, про принцип гласности узнал;

Дух перестройки поднял ветер перемен.

Когда и с ним вдруг распрощалася страна, уже мы знали, в чем и как его вина: с трибун словесная струя, а в магазинах ни... чего, и всей причиною тому — его жена.

Настал в России демократии момент,

И вот наш Ельцин, понимаешь, президент.

Народ его боготворил,

“да”,”нет” как надо говорил, и в путь за ним к капитализму поспешил.

Но путь реформ — не праздник, не запой.

Узнали вскоре люди: Ельцин–то плохой.

Он воровской базар развел.

Союз Советский расколол; он оккупант, совместно с всей своей “семьей”.

А мы шагаем, мы все движемся вперёд.

И если кто–нибудь немножечко помрёт –

В конце концов о нем узнает весь народ: что он такой; что он сякой; что он, подлец, антигерой; что надо гнать, да и “мочить” его! Долой!

На то она история — та самая, которая.

Ни столько, ни пол–столько не соврёт...

+4 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
09.08.2019, 21:29
Нижний Новгород

Опомнились!)

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
DELETE

Сталин сделал больше хорошего чем плохого.

раскрыть ветку (0)
DELETE

"Бывший следователь генпрокуратуры потребовал завести дело на Сталина" и заодно на главврача своего родного дурдома...

DELETE

О

раскрыть ветку (0)

..на главврача своего родного дурдома, а так же на Наполеона, Юлия Цезаря и Хрущёва из своей палаты, за то, что оказываются почтительно обращаться к нему Господин Генеральный Прокурор.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Ну,вот. Не прошло и 100 лет... ответчик то,того... умер в прошлом веке.

+8 / -1
картой
Ответить

А еще неторопливые наши смерть Пушкина взялись расследовать. Так что дело на Сталина можно сказать по горячим следам предлагают завести.

+6 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Кто ж его посадит? Он же памятник!

+9 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (56)

Признание вины в совершении преступления не всегда означает действительную виновность. Для чего нужен хотя бы бесплатный адвокат?

По уголовным делам государство предоставляет обвиняемым и подозреваемым бесплатную помощь адвоката. По большей части граждане ругают адвокатов, которые осуществляют такую защиту. Сидят и ничего не делают.

История одного врача и медсестры, что получила 15 лет строгого режима

Безотказный, добросовестный, не пьющий, не курящий и не бегающий за бабами – он быстро завоевал авторитет и уважение среди сотрудников стационара, поликлиники и больных. Оперировал он хорошо и со знанием дела,

Двойные стандарты

Ставропольская полиция возбудила уголовное дело против семидесятилетней пенсионерки, которая выращивала мак на своем приусадебном участке. Жительница края использовала маковые зерна исключительно для выпечки,...

Признание вины в совершении преступления не всегда означает действительную виновность. Для чего нужен хотя бы бесплатный адвокат?

По уголовным делам государство предоставляет обвиняемым и подозреваемым бесплатную помощь адвоката. По большей части граждане ругают адвокатов, которые осуществляют такую защиту. Сидят и ничего не делают.