Банк может не возвращать деньги своим вкладчикам?

Верховный суд Российской Федерации постановил, что банк имеет право на возвращать вкладчику его денежные средства при наличии подозрения о легализации денег. Так, банки не обязаны отдавать вклады своим клиентам.
Клиент Сбербанка подал заявку с просьбой вернуть ему денежные средства на основании истечения срока вклада. Однако, банк в проведении соответствующей процедуры ему отказал, ссылаясь на то, что появились подозрения о легализации данных средств. Затем вкладчик подал исковое заявление в суд, где в итоге проиграл дело.
Такого рода прецедент позволит судам по всей стране вставать на сторону банков. Стоит отметить, что в данной ситуации Сбербанк отказался выдавать деньги конкретно в наличной форме. Клиент мог же без особого труда перевести средства на счёт другого банка или распоряжаться деньгами в безналичной форме.
Это заставило поволноваться не только вкладчиков, но и банки. Так как теперь мало кто захочет хранить на их счетах свои деньги.
Вы пользуетесь вкладами?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Сбер не отказывался выдавать. Он отказался выдавать наличкой 56 млн. рублей, так как может пострадать ликвидность банка. Коллегия вынесла решение, что Сбербанк не обязан возвращать клиенту средства в той форме, в которой он требует, то есть наличными. Кредитная организация сама вправе выбрать форму — наличный или безналичный расчет, отмечено в решении коллегии ВС.
Верховный суд создал прецедент: банки с недостатком ликвидности теперь будут отказывать добросовестным клиентам в выдаче налички. Также высказывались опасения, что банки будут зарабатывать на комиссиях за переводы на счета в другие банки.
Суть спора.
Суды рассматривали конфликт Сергея Будника и ПАО «Сбербанк». Они установили, что 5 ноября 2015 года Будник обратился в Сбербанк с заявлением об открытии банковского вклада. Прошло чуть больше месяца, и заявитель перенаправил сам себе свыше 55 миллионов рублей из Сити Инвест Банка в Сбербанк с назначением платежа «средства на личное потребление». На следующий день он попросил банк выдать ему эту сумму наличными.
Ольга, полностью с Вами согласна. Пожалуйста, обратите внимание на следующую цитату из этой статьи: "Стоит отметить, что в данной ситуации Сбербанк отказался выдавать деньги конкретно в наличной форме. Клиент мог же без особого труда перевести средства на счёт другого банка или распоряжаться деньгами в безналичной форме."
Вроде твоё - по факту, но не твоё - реалии. Факт и реалии вещи разные.