Комментарий к собственной публикации
Сегодня утром небольшая грустная заметка.
Написала о том, что в конце каждого лета начинает тревожить душу.
В прошлом году одна знакомая, успешная бизнес-вумен с хорошим доходом, дорогим автомобилем, ежегодными курортами, вдруг обмолвилась о беспородном котенке, привезенном ею с дачи.
Зная о ее пафосности и породистости животных, живущих в ее доме, я не могла не поинтересоваться происхождением котенка.
"Да просто его бросили на дачах и он сидел и смотрел на меня плачущими глазами. Я не смогла пройти мимо, сгребла его в охапку и привезла в Москву".
Теперь он живет в богатом доме и я знаю, что даже, порвав дорогую мебель и баснословно стоящие обои, малыш не будет наказан и выброшен за дверь.
Потому что есть еще в нашем мире люди, понимающие, что такое - добро и зло и знающие, что слезы бездомных животных, брошенных на даче, перевесят всю фальшивую благотворительность и всю показушную деятельность некоторых наших соотечественников.
Итак, приближается осень и снова - огромное количество брошенных за городом животных.
Вот комментарий Натальи:
"Считаю, что в таких случаях, этих "горе-хозяев" надо сажать по статье "Жестокое обращение с животными"! Какими же нелюдями надо быть, чтобы целое лето играться с живыми существами, получать от них любовь и преданность, видеть их влюбленные глазенки, а затем цинично бросить их умирать?!"
А теперь вопрос к юристам: реально ли в данном случае применить статью "Жестокое обращение с животными"?

Необходимо еще и хозяина найти и установить, что данного котенка бросили, а не убежал котенок погулять. А так интересная статья, спасибо за материал.
Вам спасибо, что не равнодушны и комментируете.
К сожалению. Нет здесь состава преступления, предусмотренного ст. 245 УК РФ.
К сожалению... ( ( ( ( ( (
Доказательств нет.
К сожалению, да...
..
Нет. Скажет убежал.
Не сомневаюсь, что именно так и будет... как все это грустно...
Для применения ст 245 УК РФ ключевым является наступление последствий-повлекшее его гибель или увечье, -
В описанном вами случае таких последствий нет, а поэтому статью 245 УК РФ нельзя применить.
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 02.08.2019).
УК РФ Статья 245. Жестокое обращение с животными
(в ред. Федерального закона от 20.12.2017 N 412-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
2. То же деяние, совершенное: а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б) в присутствии малолетнего; в) с применением садистских методов; г) с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть "Интернет"); д) в отношении нескольких животных, - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет.
Жаль, что деяние "нелюдей" не подходит под статью, но с ними разберутся в загробном мире. Суд будет уже Высшим. А Валерию Николаевичу спасибо за профессиональный комментарий.