Фальшивый Сбербанк. Новые способы краж
Современный технический прогресс не просто не стоит на месте, а с каждым днем летит вперед с сверхзвуковой скоростью. Изобретение электронных средств платежей в разы облегчило жизнь гражданам,...
Юрист
Левушкина А. А.
Подписчиков: 94
Особенности квалификации преступлений с административной преюдицией
95 дочитываний
1 комментарий
Эта публикация уже заработала 5,95 рублей за дочитывания
Зарабатывать
На сегодняшний день к составам преступлений с административной преюдицией относятся ст. 116.1, 151.1, 157, 158.1, 171.4, 264.1, 314.1 УК РФ. При квалификации указанных преступлений необходимо учитывать способ конструирования статей, где законодатель использует два варианта.
Два способа конструирования статей
Для первого характерно прямое указание в диспозиции нормы или примечании к статье на конкретный состав административного правонарушения (например, в ст. 158.1, 212.1 УК РФ). Конструкция другой группы составов не указывает на конкретную статью КоАП РФ, а содержит указание на совершение аналогичного деяния, за которое лицо ранее подвергалось административному наказанию (например, ст. 151.1, 157 УК РФ).
Предполагаем, что предпочтительнее является конструирование по первому варианту, поскольку для правоприменителя более очевиден сам преюдициональный факт.
Существует особенность при квалификации составов с административной преюдицией. Прежде чем обозначить основные этапы квалификации преступлений с административной преюдицией, отметим необходимость установления двух групп обстоятельств. Первая группа относится к административным правоотношениям, то есть установление признаков состава административного правонарушения, исходя из норм КоАП РФ. Вторая группа обстоятельств затрагивает уголовно-правовые отношения в части установления состава преступления, а точнее тех обстоятельств, которые предусмотрены УК РФ для конкретного состава с административной преюдицией.
Преюдициональный факт
Особенностью квалификации преступлений с административной преюдицией является наличие дополнительного этапа квалификации, суть которого сводится к следующему. Кроме признаков преступления, указанных в диспозиции нормы Особенной части УК РФ, необходимо установить преюдициональный факт, который ранее порождал административные правоотношения.
В содержание преюдиционального факта входят:
- признаки административного правонарушения, предусмотренного конкретной статьей КоАП РФ;
- назначение административного наказание за содеянное;
- срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.
То есть деяние будет признано преступлением в результате повторного совершения административного правонарушения в период существования охранительных административных правоотношений, а если быть точнее – в период действия административного наказания.
Подобные деяния виновного лица противоречат превентивной задаче административного наказания и свидетельствуют о том, что оно не достигло своей цели, предусмотренной ст. 3.1 КоАП РФ – предупреждение совершения новых правонарушений самим правонарушителем.
Иными словами, происходит посягательство на охранительные административные правоотношения. Данные правоотношения направлены на защиту субъективных прав, применение мер административной и служебно-дисциплинарной ответственности в случае совершения противоправных действий.
Полагаем, что именно посягательство на существующие охранительные административные правоотношения повышает общественную опасность аналогичного административного правонарушения, совершаемого повторно, что и обусловливает отнесение совершенного деяния к разряду преступлений. Где не срабатывает превентивная задача административного законодательства, возникает необходимость более строгого правового воздействия.
Это не совсем верно с позиции классической теории состава преступления, существующей в науке уголовного права (Н.А. Лопашенко). Вместе с тем А.В. Иванчин в своей монографии указывает на то, что при конструировании составов с административной преюдицией необходимо учитывать качественный признак общественный опасности.
1 комментарий
Подписаться
Донаты ₽
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
C Уважением, юрист Левушкина Алина Алексеевна
Комментарии: 1
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
И нет комментариев...)) Хотя статья как раз чисто юридическая. Потому что по итогам прочтения нельзя "митинговать" и нести в комментариях откровенную чушь, т.к. 95% посетителей этого ресурса походу вообще не отдуплили "про чо" написано))). А статьи "по теме" здесь все меньше востребованы, а жаль...