Дебри ст. 93 ФЗ 44

Уважаемые коллеги! Хотелось бы услышать Ваше компетентное мнение по следующему вопросу-По какому пункту ч. 1 ст.93 ФЗ 44 о гос. закупках заключать контракт на поставку электроэнергии для казенного учреждения, если электростанция от которой питается это учреждение, располагается на территории ООО, причем ООО это не прямой поставщик электроэнергии, а организация на территории которой лишь находится подстанция от которой питается казенное учреждение?

Также возникает вопрос относительно того с кем заключать такой государственный контракт и нужно ли в качестве третьего лица включать энергоснабжающую организацию? Либо ее прописывать в качестве исполнителя, а транзитную организацию в лице ООО в качестве третьего лица, которая дает согласие на подключение к ее электросетям? БУДУ БЛАГОДАРНА, ЕСЛИ ВЫСКАЖИТЕ СВОЕ МНЕНИЕ И ПОДЕЛИТЕСЬ ОПЫТОМ, ЕСЛИ КТО-ТО СТАЛКИВАЛСЯ С ТАКОЙ ПРОЦЕДУРОЙ И ТАКИМИ ПРОБЛЕМА ПРИ ЗАКЛЮЧЕНИИ ГОС. КОНТРАКТА.

Как рассудили с коллегами на работе мы, изначально хотели заключить контракт с ООО и приравнять его к субъекту естественной монополии, так как он осуществляет реализацию продукта подпадающего под естественную монополию, то есть электроэнергию. Однако в процессе поиска ответа, на возникший вопрос, встречала ни одно судебное решение, где указано, что субъекты естественных монополий только те, кто включен в реестр естественных монополий, в связи с этим решили, что п.1 ч.1 ст.93 ФЗ 44 лучше не использовать, остановились на п.4 этой же статьи. А как считаете Вы?

Следующий вопрос возник при составлен договора. Кого указывать в качестве исполнителя? Можно ли заключить трехсторонний договор?