Право на защиту самого себя в суде.
Статья 45 Конституции РФ дает такое право, также это не запрещено и различными процессуальными Кодексами (ГПК, АПК, КАС, УПК).
многие из нас представляют судебные заседания на основе программ по ТВ и предполагают, что работа по защите своих прав это только посидеть и что то сказать в суде.
Возьмем самый не сложный вопрос: доказывание, у нас по ГПК предусмотрена состязательность сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается, вроде все просто, но как это делать не все представляют.
я конечно не призываю огульно бежать к юристам, среди них тоже хватает тех еще "шпециалистов".
речь сейчас о другом, лично мне не нравятся выступления представителей адвокатских контор, которые пытаются всеми правдами и неправдами продавить принятие решения о том, что представлять интересы по всем вопросам должен только адвокат.
Причем продавливают такое решение мотивируя тем, что простой человек сам не сможет себя защитить, а юристы вроде и не специалисты, законов не знают и тд. и тп.
При этом самих адвокатов не смущает - что они призывают к нарушению вышеуказанных положений Конституции, интересно а они сами об этом знают, лично я сильно сомневаюсь.
Личное мнение: я категорически против любых ограничений на защиту в суде, человек сам должен выбирать пойдет он в суд самостоятельно или попросит друга, родственника, знакомого, или наймет юриста, а может и адвоката, но это должен быть выбор человека ничем не ограниченный.
Как вы относитесь к инициативе адвокатов
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
+++
Хорошая статья.
Спасибо.
Я однажды нанимал адвокатов и заплатил одному 10000 р за то чтобы он передавал мои слова суду. А второму который вел мое дело 40000 р и ничего они не добились я деньги на ветер получилось.
Здесь все просто вы их наняли потому что они говорили то что вы хотели слышать.
Да Виталий Владимирович но они обещали что будут работать.
Обещать не значит жениться ( ( (