Силовики теперь не подсудны

7 дочитываний
27 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,40 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Отказ Следственного комитета даже проводить до следственную проверку в отношении полицейских, публично избивавших митинговавших, ладно вписываются в ту систему беззакония, о которойя писал уже ранее. Сам смысл этих действий абсурден и лишен какой-то правовой логики. Потому, как можно признать какие-то действия законными даже не проверяя это? Получается они законны априори в определенных случаях. А случаи эти, как я и раньше писал, касаются фальсификации доказательств, или вот откровенных превышений полномочий при насильственном разгоне митинга. То есть, непосредственно осуществления своих функций силовыми структурами, которые в этом стремятся вообще встать над законом определяя характер политического режима в первую очередь как полицейский.

Противозаконность на всех уровнях

Такой абсурдный подход разумеется в принципе незаконен. Уголовным процессуальным кодексом вообще не предоставлено возможности уполномоченным лицам отказать проводить проверку при наличии повода. Потому только если есть повод для возбуждения уголовного дела, как например заявление потерпевших, или публикации в СМИ о совершении силовиками каких-то преступлений, то их обязательно надо проверить на наличие оснований для проведения расследования. То есть, объективных признаков преступления. А уже потом или отказывается в возбуждении уголовного дела, что может быть обжаловано в соответствующем порядке, или в ходе следствия выяснятся виновность кого-то в его совершении с предъявлением обвинения, что бы уже передать в суд, который должен подтвердить или опровергнуть это.

Однако, имеющиеся подзаконные ведомственные инструкции открывают возможность для такой противозаконной практики.

Абсолютный полицейский произвол

В данном же случае потерпевшие от преступлений силовиков вообще лишены права на защиту, а те в свою очередь выводятся из-под действия уголовного закона. Что нонсенс, потому как означает официальное признание в том, что наше государство открыло своим силовикам дорогу для полного полицейского произвола в определенных случаях.

В субботу ко мне со словами «стоять» в метро пристали два росгвардейца. И я еле заставил их представиться. После того же как меня препроводили в пункт полиции, полицейский там удивился, а зачем это было надо вообще, я же трезвый и ничего не нарушал. Просто молодые, борзые, с претензией на исключительность силового ведомства.

Сейчас они показательно бьют женщин в живот, а завтра будут как на майдане стрелять, и СК просто откажется данные факты проверять.

При чем, никто этому, как и на Украине, кроме собственного народа помешать не может. У меня жалобу, делающую акцент именно на таком нарушении прав, признал неприемлемой ЕСПЧ, как не содержащей информации о нарушении моих прав из Конвенции. С самого начала не питал в отношении них особой надежды, но это только лишний раз показатель того, что народ должен сам разобраться со своими правами.

Проголосовали: 129

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

27 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 27
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Про Майдан господин соврамши.

+2 / -4
картой
Ответить
DELETE

А в чем не правда?

Неправда! Пишется вместе, ибо синоним-ложь! Неправда в том, что на Майдане стреляли не силовики, а снайперы-провокаторы! Стреляли и по мирным и по силовикам-беркутовцам! У нас тоже уже было нечто подобное в 1993 году при штурме Белого дома! Сначала неизвестные снайперы из здания СЭВ, (мэрии), по прохожим, по военным! А потом уже военные по всем, кто попал на мушку, включая стрельбу из танковых орудий по парламенту! Так что это не капкан, а очередное безумие граждан в погонах и без! Это грабли, да ещё какие, не дай бог! История учит тому, что ничему не учит!

+1 / 0
Ответить
DELETE

Как в Новочеркаске выставили отряд, но стреляли снайперы гэбисты из здания, может быть.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

"завтра будут как на майдане стрелять"

+6 / 0
картой
Ответить
DELETE

Все идет к тому.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Из за митингов на которых было много людей, и было кому записать на телефон, информации появилось много. А так то скромных и вежливых силовиков уже давно нет... Про обычных участковых такого не скажу. Они с разным контингентом работают, они на людей, вроде, не кидаются.

+4 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

До тех пор, пока по явно обоснованному заявлению о совершении преступления у нас будут не возбуждать уголовное дело, а проводить доследственную проверку, порой и в проведении оной отказывая, ,, путя не будет". Проверка-способ отказать в возбуждении уголовного дела, если станет ясно, что уголовное дело приведёт к наказанию сотрудника той же полиции. По-моему, не смотря на все красивые слова, законодатель именно это и заложил в УПК РФ. Своих защитников и себя, любимых, спасал.

+3 / 0
картой
Ответить
DELETE

Так ее даже не проводят.

Алексей Михайлович, но я же написал, что порой вообще в проведении проверки отказывают?! И вывод из написанного мной: По явно обоснованному заявлению о возбуждении уголовного дела в любом случае должно быть возбуждено уголовное дело, чего законодатель упорно не хочет делать под разными предлогами. Может, Вы меня просто неправильно поняли?

0
Ответить
DELETE

По любому заявлению возбуждать не надо, но каждое надо проверить есть ли основания для возбуждения.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Позор надо просить помощь мира по_видимому.

+3 / 0
картой
Ответить
DELETE

Не нужны мы миру.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (27)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы