Является ли приобретение козы неосновательным обогащением? Имеет ли право Маслов требовать возмещени

17 мая 2015 г. в поселке Сосновка у П.П. Баринова пропала коза. По показаниям очевидцев, козу видели бродящей по соседним поселкам и деревням. В течение трех месяцев Баринов вел розыск. В конце августа им была получена информация о том, что его коза находится в деревне Шарапово у Р.Д. Маслова, однако последний отказывается вернуть козу, утверждая, что «это животное принадлежит ему уже пять лет». После возбуждения уголовного дела Маслов признался, что взял козу Баринова, когда та прибилась к его стаду. Баринов потребовал вернуть ему козу, на что Маслов в свою очередь потребовал от него возмещения понесенных затрат на содержание животного.

1. Является ли приобретение козы неосновательным обогащением?

2. Имеет ли право Маслов требовать возмещения понесенных затрат на содержание козы?

3. Вправе ли Баринов требовать от Маслова возмещения ему неполученных доходов?