почему банки навязывают страховку.
банки нужно страховать деньги заёмщиков, а не заёмщик свой кредит. Центральный Банк России должен дать указ чтобы банки страховали свой капитал, а не оборот клиентов доить, полный бред в банковской сфере. Не одной страховки нету на 100%, что клиент потерял работу или по болезни и другие случаи жизни, страховая закрыла бы кредит. Оплачивает 3-6 месяцев клиенту чтобы он нашёл работу, кому такая страховка нужна только банку, что-бы народ доить постоянно. А если банк будет страховать свои сделки всем будет хорошо, потерял работу и кредита нет и в суд банку ненадолго подавать и коллекторов не надо будет. Спасибо больше звёзд.
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Решением Президиума Федеральной антимонопольной службы от 05.09.2012 № 8-26/4 «О страховании при заключении кредитного договора» было принято, что банки не имеют права принуждать заемщиков страховать жизнь и здоровье.
Также и в Законе № 2300-I «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992 г. в статье 16 говорится о том, что поставщику услуг запрещено приобретение одних услуг другими.
То есть требование о страховке при кредите не законно, за исключением обязательных страховок.
С точки зрения закона, есть только два вида обязательного страхования при кредите:
Страхование залога при ипотеке — конструктива квартиры.
Страхование залога при автокредите — КАСКО.
Я в курсе, если клиент сам хочет, что-бы с ним не случилось, он бы не должен бы банку.