ИЛЬЯ
ИЛЬЯ Подписчиков: 1484
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1460

Первосентябрьский капитал.Денег на это в бюджете просто нет

0 комментариев

Зампред Комитета Госдумы по образованию и науке Борис Чернышов решил озаботиться проблемами российских семей, тратящих баснословные суммы на сбор детей в школу. Депутат обратился к вице-премьеру Голиковой с инициативой о создании программы «Первосентябрьский капитал». В рамках нововведения семьи должны получать дополнительные средства из бюджета на покупку школьных принадлежностей.


Сам Чернышов объясняет актуальность своего предложения тем, что даже минимальный набор вещей, необходимых школьнику, стоит дорого. В связи с этим родителям приходится значительно сокращать расходы на другие нужды, чтобы подготовить свое чадо к учебе.

«В прошлом году примерная стоимость комплекта школьника, рассчитанная как среднее арифметическое стоимости наборов товаров для девочек и мальчиков, составила примерно 11,4 тыс. рублей. Далеко не каждая семья, особенно в регионах, может позволить себе выделить такую сумму без ущерба для бюджета», — подчеркивает депутат.

В связи с этим Чернышов предлагает ввести программу «Первосентябрьский капитал», в рамках которой семьям будут выделяться деньги на сбор детей в школу. Кроме того, депутат предлагает ограничить стоимость школьной корзины так, чтобы она не превышала 25% от зарплаты родителей. Все остальные расходы сверх этой суммы должно брать на себя государство.

Председатель Комитета по образованию и науке Вячеслав Никонов сказал «МК», что подробности механизма реализации данной инициативы он не знает, так как на заседаниях комитета ее не обсуждали. Тем не менее депутат подчеркнул, что всегда выступает за увеличение государственного финансирования образования, если это делается с умом:

— В данном случае главное, чтобы это была целевая помощь, чтоб она была адресована тем, кто в ней действительно нуждается. К тому же нужен контроль, чтобы деньги шли действительно на покупку школьных принадлежностей, а не на празднование 1 сентября, например, — пояснил Никонов.

Председатель Общества по защите прав потребителей образовательных услуг Виктор Панин, наоборот, считает предложение Чернышова популистским и бессмысленным:

«В данный момент в стране уже существует система поддержки малоимущих семей, в ходе которой родители получают средства в том числе и на сбор ребенка в школу. Не вижу никакого смысла в данном предложении, оно просто популистское. Бюджет в стране не резиновый, а каждый год в школу идут более миллиона одних только первоклассников, получится огромная сумма. На самом деле в данный момент, если исключить такие коррупционные риски, как поборы в школе, большинство родителей вполне справляются с подготовкой детей к учебе. Просто надо подходить к этому с умом и не откладывать все покупки на последний момент, когда повышаются цены. Если покупать все необходимое в течение лета, это не так сильно скажется на семейном бюджете. Кроме того, родители тоже должны чувствовать ответственность за своих детей, а не только искать помощи у государства».

На сегодняшний день в России более 10 миллионов детей школьного возраста. Если на каждого выделить 11,4 тысячи рублей, среднюю стоимость базового школьного набора, то понадобится более 114 миллиардов. Для сравнения — на все образование из бюджета в 2019 году было выделено 829 миллиардов рублей. Понятно, что для каждой семьи деньги на сбор ребенка в школу были бы не лишними, но рассчитывать на то, что данная инициатива будет реализована, абсолютно бессмысленно.

Ну и что вы думаете по этому поводу? Т.е. что получается, на обеспечение пенсиями новоиспеченным пенсионерам из ДНР и ЛНР в бюджете есть средства, а помочь семьям в собственной стране, дырка от бублика? Конечно, на хрен нужно помогать кому то своим, зачем поднимать пенсии своим пенсионерам?

Зачем тушить пожары на Дальнем востоке, лучше в Грецию отправим все силы и средства, верно?

В других странах проблем больше чем в собственной...

Нужен ли первосентябрьский капитал?

Проголосовали: 0

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Почему все средства производства и природные ресурсы самой богатой Страны Мира вдруг стали принадлежать непонятно кому?

Вопрос, на который до сих пор нет официального ответа. И не важно, как называть то, что произошло — «реформой», «приватизацией» или «разделом имущества». И самое обидное — это было сделано без согласия,...

Цитата Константина Сёмина бьёт точно в цель. Не красиво, не научно — но по факту

"Почему одни богатые, а другие бедные? Потому что одни обокрали других. Они богатые, потому что они украли. Они — умные, талантливые, обаятельные... воры. Это уже не идеализм. Это материалистический ответ.

Почему все средства производства и природные ресурсы самой богатой Страны Мира вдруг стали принадлежать непонятно кому?

Вопрос, на который до сих пор нет официального ответа. И не важно, как называть то, что произошло — «реформой», «приватизацией» или «разделом имущества». И самое обидное — это было сделано без согласия,...

Обнаглели в дугу: сколько дадут лет за соцвыплаты

Является ли государственная финансовая поддержка необходимой для разных категорий граждан нашей страны – вопрос несложный. Однозначно можно утверждать, что такая помощь от государства для людей важна. Пособий,

Курс биткойна

### Повышение курса Биткойна: факторы роста и перспективы В последние годы ...