Адвокаты и их вознаграждения.

Предисловие.

Наболевший и извечный для всех вопрос: а сколько же стоят услуги адвокатов? В том числе и у нас, на сайте по этому поводу дискутируют постоянно. И вот ФПА решила заняться этим вопросом.

Об инициативе Федеральной палаты адвокатов

Федеральная палата адвокатов обнародовала свежие данные исследования, проведенные по поводу средней стоимости услуг адвоката. Опять же: ключевое слово средней! Я всегда по этому поводу привожу высказывание восточного мудреца, у которого спросили: «А что такое «в среднем»»? Он ответил: «Я съел два яйца, а ты не съел ни одного. Но в среднем мы съели по одному яйцу». Данные о стоимости услуг адвокатов собирали по всем регионам. В конце прошлого года Федеральная палата адвокатов начала расширенное изучение этого вопроса с целью определить средний размер адвокатских гонораров по всей стране. На основании данных проведенных исследований, конечном счете планируется научно обосновать размер справедливых тарифов на услуги адвокатов. Предполагается в дальнейшем, что мониторинг средней стоимости услуг будет осуществляться на постоянной основе. Самые свежие цифры касаются Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Здесь средняя стоимость услуг за представление адвокатами интересов доверителей в судах первой инстанции составила 123 тысячи 611 рублей. Минимальная цена 20 тысяч рублей, максимальная 500 тысяч. Самой дорогой категорией дел оказалось взыскание долгов по договорам займа или кредитам. В суде первой инстанции средняя стоимость представления интересов адвоката по таким делам составила 137 тысяч 857 рублей. Самыми дешевыми оказались дела о возмещении ущерба жизни и здоровью в первой инстанции средний размер выплаты адвокатам составил 107 тысяч 143 рублей. Вопрос справедливых вознаграждений адвокатов крайне важен не только для них самих, но и для граждан, к ним обращающимся. Это потому, что взыскиваемый размер судебных расходов, которые включают в себя и расходы на услуги представителя, сильно «урезается» судами.

О взыскании расходов на услуги представителя

Сразу оговорюсь: как и выше, речь здесь пойдет о гражданских процессах, потому, как в уголовных, если подзащитного адвоката признали виновным, то взыскивать не с кого. А если был оправдательный приговор, либо прекращение уголовного дела по реабилитирующим основаниям, то там, в порядке реабилитации можно взыскивать с казны совершенно другие суммы! Если все получится так, как задумано, то людям, чьи права были нарушены, которые обратились к адвокату не придется платить за справедливость и нести по этому поводу убытки. По закону положено, что стороне процесса, в пользу которой постановлено решение, возмещаются все расходы, в том числе оплата услуг адвоката. Однако суды, как уже отмечалось выше, часто существенно уменьшают выплаты, считая, что изначально размер вознаграждения был завышен. А решения адвокатских палат субъектов федерации по этому поводу, носят, рекомендательный характер и судами не принимаются, (ну или в редких исключениях) во внимание. Мол, правда и справедливость столько не стоят и адвокат запросил за свою работу слишком большую сумму! Как-то так! Поэтому, например, из пятидесяти тысяч рублей, которые истец заплатил защитнику, суды могут взыскать с со стороны, не в пользу которой было принято судебное решение, только десять тысяч. Как пояснили в ФПА, результаты исследования будут полезны, например, при обосновании цены соглашения об оказании юридической помощи с доверителем. Нередко уровень оплаты зависит не только от сложности дела, но и от квалификации самого адвоката. Есть масштаб проблемы, но кроме него зачастую немалые суммы выплачиваются за масштаб личности, и за личность нередко приходится платить дороже, нежели сама проблема. Поэтому при исследовании в Москве было выделено три группы юристов. В первую вошли наиболее солидные фирмы, входящие в рейтинги фирм, оказывающих услуги крупнейшим российским компаниям. В судах общей юрисдикции средняя стоимость услуг солидных юридических фирм составила 617 тысяч 667 рублей, минимальная цена 150 тысяч рублей, максимальная 2 миллиона рублей. Вторую группу составили юридические фирмы с опытом представительства в судах более 10 лет, имеющие в штате специалистов с научной степенью, а также более пяти адвокатов, занятых представительством в судах. Средняя стоимость представительства в суде первой инстанции для данной группы составила 184 тысячи 32 рубля, нижняя граница цен 40 тысяч рублей, верхняя 450 тысяч. Третья группа адвокаты, ведущие индивидуальную практику, а также небольшие юридические компании. Их услуги по судебному представительству в первой инстанции стоят в среднем 71 тысячу 329 рублей. Минимум 15 тысяч рублей, максимум 250 тысяч рублей.

"Одна из актуальных проблем судебной практики: необоснованное занижение судами размеров судебных расходов, подлежащих компенсации с проигравшей стороны, сказал председатель правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев. У судей есть право снижать суммы взысканий, когда они считают требования завышенными или несправедливыми. Например, нередко занижаются компенсации расходов на адвокатов, так как на взгляд суда гонорар был сильно завышен. Но как определить, какие расходы будут разумными по конкретному делу? Необходимы четкие ориентиры, которые суды могли бы принимать во внимание. Руководители судебной системы также не раз обращали внимание на проблему. Совершенствование практики компенсации судебных расходов и разработка новых правовых механизмов, повышающих гарантии получения справедливого возмещения, позволят развивать и новые формы финансирования судебных процессов, такие, как судебное инвестирование и гонорары успеха".