Обращение "Ваша честь" к судьям, у которых её уже давно нет.
Мы все радеем за торжество справедливости, которое гарантирует нам Конституция, но не гарантируют судьи, которые давно потеряли и честь, и совесть. Те законы, которые должны работать на защиту и восстановление нарушенных прав гражданина, не работают. Законы о статусе судей существуют только на бумаге.
Президент подготовил закон о новом виде дисциплинарной ответственности судей.
МОСКВА, 30 июля 2019 г. - РАПСИ
Президент Российской Федерации Владимир Путин подписал закон о введении нового вида наказания для судей, предусматривающего понижение их в квалификации за совершение дисциплинарного проступка.
Текст документа опубликован на официальном интернет-портале правовой информации
Контекст I Госдума одобрила законопроект
о новом виде дисциплинарной
ответственности судей
Закон вступит в законную силу 1 сентября 2019 года
Документ вносит поправки в закон " О статусе судей в Российской Федерации" и в статьи 10 и 22 Федерального закона " Об органах судейского сообщества в Российской Федерации."
"Новая мера дисциплинарной ответственности будет применяться к судьям, за исключением судей Конституционного суда, за совершение дисциплинарного поступка при исполнении служебных обязанностей либо во внеслужебное время, если судья ранее привлекался к дисциплинарной ответственности.
Наложение такого взыскания в виде досрочного прекращения полномочий судьи может налагаться только в исключительных случаях за существенное, виновное, несовместимое с высоким званием судьи нарушение положений материального права и процессуального законодательства, закона о статусе судей или кодекса судейской этики при осуществлении правосудия.
Оно может быть применено к судье, который ранее уже подвергался дисциплинарному взысканию, и только при наличии жалобы участника процесса о нарушении его прав незаконными действиями судьи, носящими систематический или грубый характер, которые повлекли искажение принципов судопроизводства и установлены судебным актом.
Судья, подвергнутый дисциплинарному взысканию, по истечении одного года, будет считаться не привлекавшимся к дисциплинарной ответственности., если в течение этого периода он не совершил нового дисциплинарного проступка."
Осмелюсь заверить, что квалификационная коллегия судей - это та инстанция, которая всячески выгораживает не только проступки, но и преступления судей. Так например, если судья I инстанции совершил подлог в документах рассматриваемого дела - это п.3 ст 327 УК РФ, а именно: фальсификация документов, которая может осуществляться путем подбора (замены) всех или каких - либо определенных элементов бумаги, представляет собой уголовно наказуемое деяние. Никогда и ни при каких жалобах вышестоящая инстанция не примет это во внимание. Применить эту статью без приговора суда невозможно.
Квалификационная коллегия судей - это та инстанция, куда можно пожаловаться на незаконные действия судей, отделается пустой бессмысленной отпиской. Судья, как гусь сухим выйдет из воды. И нет на них никакой управы.
Взыскание в виде досрочного прекращения полномочий судьи может налагаться в исключительных случаях при осуществлении правосудия. По своему опыту знаю, что никогда никаким актом не будет установлено, что судья действовал неправомерно, да ещё действиями судьи, носящими систематический характер. А если не систематический? Значит что-это ничего не значит.
В ГПК РФ есть статья 16 Основания для отвода судьи, которая не работает. Если Вы, согласно п.3 ст 16 ГПК РФ заявите отвод судье по причине того, что у Вас "вызывает сомнение в его объективности и беспристрастности," не ждите решения в свою пользу. Вопрос об отводе судьи решает этот же судья. Судья никогда не даст себе отвод, Более того, будет Вам мстить после этого. И, как бы Вы не были правы, и какие бы доказательства Вы не представляли суду, ничего не будет принято во внимание. И решение будет не на основе законодательства, а на амбициях судьи по неписанным законам. 10 лет уже сталкиваемся с этим беспределом. Документы судьями фальсифицируются, доказательства-игнорируются, а протоколы искажают суть дела. Знакомиться с протоколом не всегда удаётся добиться. Замечания на протокол в ограниченный процессуальный срок невозможны.
Как объяснить такой факт: определение судья Центрального района г. Челябинска М.Н.Величко вынес 02 августа 2019 года, уведомление оформил 07 августа, а отправлено письмо было 12 августа. Три дня письмо было в пути и получено 15 августа 2019 года, а срок подачи частной жалобы до 17 августа 2019 года-это суббота. А, если бы оно затерялось в пути? Как докажите? Судом не будут приниматься во внимание никакие Ваши доводы.
А жалобы в ККС на произвол судей обернуться против Вас. Таким образом, вышестоящие суды солидарны с федеральными судами. И никакие жалобы не приветствуются. В своих определениях по решениям, определениям, вердиктам или приговорам апелляционные и кассационные инстанции завернут такую формулировку, которую Вы не сможете опротестовать.
Продолжение следует с фактами и доказательствами.
Доверяете ли Вы нашему правосудию
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
В данном случае я за судей! Вы не знаете процессуальное законодательство и пытаетесь судить о системе. Обращайтесь к юристам/адвокатам. Мы не зря учились в институтах/университетах/академиях. Судебный процесс это не только скаченный в интернете образец иразмышления полоумного сантехника. И когда приходят в суд неадекватные люди с образцами из интернета вместо грамотных документов, становится смешно смотреть на таких неадекватов, которые не понимают что происходит. Вот мы (юристы/адвокаты/судьи) издеваемся над вами, заваливая вас терминами, которые вы и выучить не сможете. Вообще надоели вы уже недоюристы! А в итоге виновпты судьи в вашей безграмотности и слабоумии.
Кончайте демагогию! Те, кто в теме - Вам не поверят.
Ничерта вы ничему не учились и не научились - потому и ТОРЖЕСТВУЕТ ПРАВОВОЙ ПРОИЗВОЛ ВО ВСЕХ СУДАХ, все ваши "выигрыши" по делам - также КОРРУПЦИОННЫЕ, чаще всего. И первый вопрос при обращении к "АДвокатам": "Вы заплатили?"
А вы сами что-то делаете на "ХАЛЯВУ"?
Почему же "на халяву"? За небольшое вознагражение члена правления ТСЖ обеспечиваю всё делопроизводство по судебным делам - в свободное от основной работы время, лишая себя личной жизни в защиту общественных интересов...
БЕЗУМЕЦ! Конченный ПОДОНОК! В нормальном государстве простой человек и не обязан знать терминологию и процессуальные нормы, кроме того, чтобы более менее точно изложить ВОПРОСЫ НАРУШЕННОГО ПРАВА или СУТЬ СПОРНОГО ВОПРОСА, подлежащего рассмотрению действительно легитимным (выборным) ОРГАНОМ ПРАВОСУДИЯ... Всё остальное - вопросы к СПЕЦИАЛИСТАМ (*судьям, адвокатам, практикующим юристам, "защитникам" общественным и пр.)
Чем вы питаетесь. Что такой злой?
Злой на людей, называющих себя "СПЕЦИАЛИСТАМИ" в какой бы ни было области знаний, умений, навыков... НЕспециалисты-образованцы с дипломами калечат нашу жизнь во всех сферах жизни людей в государстве... В советское время такие могли быть только "начальниками", да и то от них требовалось умение подбирать СПЕЦИАЛИСТОВ-ИСПОЛНИТЕЛЕЙ...
(продолжение) Всё остальное - вопросы к СПЕЦИАЛИСТАМ (*судьям, адвокатам, практикующим юристам, "защитникам" общественным и пр.), ОБЯЗАННЫМ ПРОФЕССИОНАЛЬНО ИСПОЛНИТЬ СВОЮ РАБОТУ (записано и утверждено во всех новоявленных "Кодексах этики...", от которых остались только пустые декларации... вместо НЕУКОСНИТЕЛЬНОГО исполнения)
100 %
100 % Вы правы! Видна ШКОЛА!
Только что из суда.4-ый год развлекаюсь, добиваясь соблюдения законодательства РФ. Более 20 (!) законодательных нарушений, которые не видят судьи всех мастей и рангов, т.к. есть везде лазейки для незаконных решений и возможности безнаказанности! Тот кто с этим не сталкивался - не понимают всей глубины бесправия при наличии закона. Очень горько и обидно за детей и внуков, которые не жили и не будут жить свободными, не рабами!
Чтобы подать апелляционной жалобу нужно быть уверенным в ошибках судьи первой инстанции, а не просто быть с диагнозом психа.
Это вы на что намекаете?
На то, что только юрист может представлять интересы в суде, равно как и врач может ставить диагноз, а не шарлотан.
Знаем, видел адвокатов. Видел откровенных сук и видел честных и прямых. А толку? Суд - это здание. А суда там нет. Судье наплевать на довода адвоката, у него, или у них, уже свои планы.
Дело в том, что шарлатан имеет францзское происхождение ШАРЛАТАН, вошел в состав русского языка в начале 18 века и обозначал человека, который выдает себя за специалиста, но на самом деле плут и обманщик. Во французский язык это слово перешло из итальянского (фр. charlatan), где обозначал бродягу, торгующего разными травами целебного свойства. Шарлатан на современном языке означает прохвоста, плута, афериста.
Вы и есть БЕЗГРАМОТНЫЙ и АМБИЦИОЗНЫЙ ИДИОТ "шарлОтан" (орфография Ваша)
«Уважаемый суд» согласно ГПК РФ.
Уважаемый, "юрист" у Вас в крошечном тексте столько ошибок. Знаю сантехников более грамотных, чем Вы и более достойных уважения.
Каждый должен заниматься своим делом, и не будет разрухи. М.А.Булгаков.
Он же и сказал, что "разруха в головах", а не в клозетах (последствие разрухи в головах). Люди с "разрухой в головах", пусть и с дипломом юриста, не должны заниматься делом, в котором мало чего понимают, нахватавшись поверхностных знаний в "университетах для образованцев". В этом-то и состоит причинно-следственная связь того, что происходит в России - ПРАВОВОЙ ПРОИЗВОЛ в правовом государстве с подачи "юристов-недоучек" в Кремле...
Извините, но уже накипело, когда твой апонент в суде безграмотный "самсебеюрист", который зря терпит нервы и мне и судье. Несёт всякую чушь не понимая, что он выглядит как дебил. Таких очень много!
И такие бывают. Но речь не об этом, а о том, что "Ваша честь" - это смешно. Или кощунство.
В чем кощунство? В судебном процессе всегда две стороны. Для тех в чью пользу вынесли решение-судья молодец, а для тех кому отказала, то кощунство. Надо знать процесс! А не демагогию разводить!
Я сегодня вышел из суда в 20:30, хотя назначено дело было в 16:10. Судьи "зашиваются" от такого количество дел, а они тоже люди, могут и ошибиться! И всему виной дебилы, которые возомнили себя юристами и по незнанию затягивюат процесс, потому что решили, что если скачать образец иска и прочитать статью в интернете они самые умные.
И таких сегодня до меня было человек 5. Недоразвитые! Двух слов связать не могут, а туда же...
СУДЬИ "ЗАШИВАЮТСЯ"-совесть они свою зашивают, потому и зашиваются-...
С точки зрения банальной эрудиции не каждый индивидуум может правильно проигнорировать тенденции своих парадоксальных эмоций. Уважаемый Руслан Иванович, Вы называете НЕДОРАЗВИТЫМИ, ДЕБИЛАМИ, АПОНЕНТАМИ, но сами пишете с грубыми ошибками. В слове ОППОНЕНТ вы допустили аж две ошибки. Более того, у Вас хромает пунктуация:
" Зря ТЕРПИТ НЕРВЫ и мне и судьям." Вы сделали себе отличную рекламу. Теперь все будут обращаться за юридической помощью только к Вам.2
Извините, но уже накипело, когда твой апонент ("оппонент") в суде безграмотный "самсебеюрист", который зря терпит ("треплет") нервы и мне (запятая) и судье. Несёт всякую чушь (запятая) не понимая, что он выглядит как дебил. Таких очень много!
КАК МНОГО ВАС РАЗВЕЛОСЬ ИДИОТОВ - ДИПЛОМИРОВАННЫХ!