6 лет колонии за призывы к убийству детей

Убивать никого нельзя. Людей тем более, а уж детей - и подавно. Призывы к убийству тоже караются. В статье речь пойдёт о человеке, угрожавшем детям сотрудников полиции и Росгвардии. Кто же он – действительно экстремист или просто заигравшийся в войнушку молодой человек? Зачем он писал эти призывы?
По материалам ria.ru.
Суть дела
Несогласованные с властями митинги проходили в столице в июле и августе этого года. Массовые беспорядки и майданы устроить не удалось, т. к. власти жёстко пресекали эти попытки. Иногда правоохранители действовали даже не жёстко, а жестоко.
И вот на фоне всего этого некто под псевдонимом Макс Стеклов призывал к насилию над детьми сотрудников полиции и Росгвардии. Естественно, его быстро вычислили и взяли под стражу.
Им оказался 30-летний житель Люберец Владислав Синица.
Согласно обвинительному заключению, Синица умышленно хотел возбудить ненависть к сотрудникам правоохранительных органов, после чего опубликовал ряд сообщений, хотя осознавал «общественную опасность своих действий».
По мнению обвинения, его призыв может быть воспринят как инструкция, чтобы навредить детям силовиков.
Что тут сказать? За призывы, которые помогают расшатать государственный строй, всегда наказывали серьёзно. А тут гражданин призывал воздействовать на детей.
Что такое воздействовать на ребёнка, каждый может себе представить сам.
Если такой вот Синица что-то сделает вашему ребенку, какая будет реакция? Правильно, как минимум, оторвать крылья.
Сама практика достигать целей за счёт жизни и здоровья близких, особенно детей, в корне порочна. Таким образом нормальный человек не будет воздействовать на другого.
Тех, кто покушается на святое, надо уничтожать. А подстрекателей к этому сажать. И надолго. В этой ситуации я согласен с прокурором. 6 лет, думаю, помогут Синице осознать тот проступок, который он совершил.
Приговор ему должны вынести сегодня.
Кто такой Синица?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Ну что сказать... допиз**ся. Туда и дорога.
Придурок естественно по-меньшей мере, только мне интересно, почему никто не хочет искать тех отморозков, чьё письмо в качестве ответа было опубликовано на НТВ по-моему, и с аналогичными угрозами. Их искать явно никто не собирается, как и устанавливать личность того отморозка в форме, который девчонку в живот ударил. На лицо явная предвзятость наших "правоохранительных органов" и нашего "самого справедливого правосудия". И правда, если как следует начать шерстить полицию и росгвардию, то можно и без личного состава остаться. Кто же тогда воровскую власть защищать то будет?
Если бы ударил, то она бы легла на асфальт, блюя кровью. Это не удар, а так себе, прикосновение. Да и судя по возрасту, далеко уже не девчонка.
Прикосновение от которого человек сгибается? Вы шутите или никогда не получали по печени или в поддых? Но даже если оставить в сторону возраст, то это был человек женского пола. Вас не научили простой истине, что настоящий мужчина женщину бить не может? Правильно называют подобных работников "правоохранительных органов" полицаи-каратели, не зря видно Дима переименовал в своё время.
От удара спецназовца согнуться - это считай легко отделался. Да и не особо-то она согнулась.
Кто вам сказал такую глупость?
Мои покойные уже родители и мой покойный уже дед, который прошёл всю войну. Тот кто поднимает руку на женщину, практически поднимает руку на свою мать и только законченное трусливое чмо может поступать подобным образом. Если тот "герой-каратель" считает что совершил достойный поступок, пусть как прямо и открыто об этом заявит. Но эта крыса никогда так не сделает, потому что по своей натуре он законченный трус и шкура, только такие индивиды могут устраиваться на подобную "работу". Лучше бы его мать аборт в своё время сделала, чем такую падаль на свет производить.
И что, из-за этого они стали гуру общественной мысли с непререкаемым и единоличным правом решать, кто хороший, а кто плохой?
По-крайней мере, они обладали чёткими морально-нравственными принципами, которых вы, судя по вашим комментариям, как и та отморозь в форме, явно лишены. Кстати, в советской школе учили заступаться за слабых, и не драться с девочками. Если бы я или кто-то из моих одноклассников поднял руку на девочку, он не только бы очень хорошо получил по шее, но его бы просто перестали считать за человека. Однако времена явно изменились.
У каждого есть свои моральные принципы и кто вы и ваши предки такие, чтобы решать, какие из них правильные, а какие нет?
В советской школе так же учили любить партию, Ленина и стремиться отдать жизнь за светлое будущее (за какое, не объяснялось). Не научили - потому и СССР уже не существует.
И это не может не радовать, когда человек чётко следует своим принципам, не обращая внимания на "что скажут люди".
Там нет и намека на "ПРИЗЫВ убивать детей" Все обвинение - вопиющий случай полицейско-прокурорского произвола. И нет никаких сомнений - и судебного, потому что у нас в России судебная система полностью уничтожена.
Еще раз: в полном понимании Закона НИКАКИХ ПРИЗЫВОВО убивать чьих-либо детей у обвиняемого не было. Он лишь показал ВОЗМОЖНУЮ реакцию на избиения детей полицией и Росгвардией на митингах и шествиях, которые разрешены Конституцией - Законом прямого действия. А то, что Закон о митингах АНТИКОНСТИТУЦИОНЕН, не говорил только ленивый.
И любые решения судов по осуждению участников митингов и шествий - антиконституционны.
6 лет мало для подстрекателей, сажать в зону для особо опасных преступников, какими они являются.
Дружок, а кто подстрекал ОМОН бить толпу, в том числе и женщин в живот? С ними что делать?
Статья написано явно с подачи тех самых силовиков. Синица никого не призывал и не подстрекал. Интересно, почему автор не процитировал его пост? Хотя понятно почему - тогда бы весь обвинительный запал заметки был бы явным перегибом. А вообще дети тут ни причем и, естественно, их обижать нельзя. То есть я никого ни к чему не призываю, однако, прежде чем обвинять кого-то, призываю: прочтите первоисточник внимательно.