Справедливо ли определена страховая сумма по осаго?
Всем автолюбителям известно о том, что лимит выплаты при наступлении страхового случая составляет 400 000 руб.
Мы оформляем осаго, платим за это деньги, чтоб хоть как-то защитить себя при наступлении страхового случая. Но известны и другие факты, когда ущерб транспортному средству причиняют на сумму гораздо выше лимита страховой выплаты, при этом далеко не все оформляют каско.
Следующим действием пострадавших в таком случае становится иск к виновнику о взыскании суммы ущерба сверх лимита страховой, или случаи ещё бывают когда взыскивают через суд с виновника разницу между стоимостью ремонта с износом заменяемых деталей и без износа заменяемых деталей. Для виновников дтп такое событие далеко не радостное, он же оформлял страховку, так за что же он должен платить.
Суды такие иски удовлетворяют, на этот счёт даже высказывался ВС РФ.
Получается, за страховку заплати, а потом, в случае дтп, опять плати. Справедливо ли это?
Случай из жизни.
Знакомая попала в дтп. Ехала по дороге где-то глубоко в области, на дороге оказалась яма, не соответствующая допустимым нормам ни в ширину ни в глубину. После попадания в яму, не справившись с управлением въехала в машину, двигающуюся по встречной полосе.
Виноваты в данном случае дорожники. Но потерпевший, получив выплату со страховой, пришёл с иском к ней о взыскании суммы стоимости ремонта выше 400 тысяч. Суд его требования удовлетворил.
И это не единичный случай.
Не пора ли увеличить в таком случае размер максимальной выплаты по осаго, с учётом того, что и машины стали стоить намного дороже?
Надо ли повышать максимальную сумму выплат по осаго?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Здесь несколько разных правоотношений. С дорожниками можно судится примерно года 4. Второй участник аварии который "отсудил" денежную сумму пусть попробует её получить, если женщина-водитель будет защищаться по методу Кузнецова Д. Е. ,т. е. право то он имеет, только ничего не получит. Вот такая картина будет если за это дело браться всерьёз!
С неё то и брать нечего, машина была кредитная, двое детей, в разводе, кроме разбитой машины то и нет больше ничего)))
А дорожники ушли в глухую оборону. Хотя акт и есть о несоответствии дорожного покрытия, но все равно говорят не при чем.