Дональд Трамп делится фотографией. И кем заменить диких "суперспециалистов"
И это все на фоне возможного заезда диких банд...,пардон, "трудовых мигрантов" из Афганистана в Россию. Слышу всхлипывания жадных, неисправимо вороватых чиновников и олигархов - дескать работать некому...
В РПЦ заявили, что жена должна молчать и учиться у мужа, пока он зарабатывает и обеспечивает семью
По словам протоирея Пархоменко, дела женщины — дети и дом, а мужчина может заниматься политикой, религией, философией, экономикой и быть главой семьи
00:54
Роль женщины — быть «домашней феей», заявили в РПЦ
"Женщина – домашняя фея, а мужчина – хозяин", – так, ни много ни мало, заявил протоиерей Евгений Попиченко в эфире телеканала "Союз", обрисовав свое видение семейных ролей. Священник убежден,...
00:58
В РПЦ назвали «серийными убийцами» женщин из-за абортов
Рязанский епископ Скопинский и Шацкий Питирим (Творогов) обрушился с огненной критикой на женщин, решающихся на аборт. В своей проповеди он заклеймил их, не стесняясь в выражениях, – «серийными убийцами».
01:55
Женщина — просто помощник человека и без мужа не может существовать, заявили в РПЦ
Иерей Струцкий считает, что женщина должна быть частью мужчины, так как без мужчины она не сможет существовать и её будет «носить как лист, туда-сюда».
00:32
В РПЦ разрабатывают молитву против абортов — текст напишут к 1 декабря
В РПЦ заявили, что готовятся написать новую молитву «о вразумлении» женщин, намеренных «совершить убиение младенца во чреве». Священный Синод поручил это сделать к 1 декабря этого года. А что, так можно было?
«Женщине из 100 тысяч 90 надо отдать на храм», – заявил священник РПЦ. Он прав?
В суровые капиталистические времена, когда деньги практически канонизированы и возведены в ранг святыни, особенно тяжко приходится труженикам рабского словесного труда, которые ни черта не производят,
00:48
«Это не цены - это добровольные пожертвования»: инфляция в РПЦ бьёт все рекорды
В наши нелёгкие времена, самый тяжёлый финансовый удар пришёлся по невинным служителям церкви, которые круглосуточно заняты каторжным, непосильным трудом моления и заботами о грешных душах своих прихожан.
01:29
Японцы приходят в себя. Новый премьер-министр Японии заявила, что депортирует из Японии всех иностранцев, несовместимых с её культурой
Накануне в японском городе Чиба пакистанцы провели концерт в честь "успешной ...
00:33
В РПЦ объяснили почему сны о покойных — не повод для страха и как молитва помогает им найти покой
Недавно один из священников Русской православной церкви поделился важной мыслью о людях, которым приходится сталкиваться с снами, в которых появляется покойный. Особое значение в этом играет личная молитва.
Протоиерей Ткачёв заявил, что все беды человечества от образованных. Но в РПЦ с ним не согласны
Протоиерей Андрей Ткачёв снова «прославился», заявив во время своей очередной ...
00:57
Гениальные исламские "ученые" нашли способ борьбы с компьютерными вирусами. Новости от братьев-талибов
В городе Файзабад воин Талибана зашёл на порносайты и поймал там какой-то вирус. Имам назвал это проделками шайтана и провел официальную шариатскую казнь "забивание камнями", собрав всех жителей деревни.
00:56
Новости от наших братьев, исламских "ученых" Талибана
В списке для ВУЗов указано 679 книг, которые нельзя теперь изучать Ранее талибы уже лишили женщин возможности учиться после шестого класса и закрыли курсы акушерства Похоже, дело идет к запрету женщин вообще,...
РПЦ призывает православных россиян помогать храмам на регулярной основе
РПЦ призывает верующих россиян делать регулярные пожертвования храмам.
Я согласна с протоиереем Всеволодом Чаплиным. Ни из какой обезьяны человек не произошёл через эволюцию. На Земле был случай, когда враг Человечества, который провозгласил себя "Всевышним", поместил после убийства 4 архангелов их души в беременную львицу, и родились львы с человеческими лицами и крыльями. Все они имели разные лица и фигуры. Они изображены на иконах под именем Иоанна Крестителя, хотя их было 4. Их статуи есть в Петербурге, так как Пётр Первый знал об этой истории и принимал в этом прямое участие, когда в прошлой жизни его звали Девой Марией. В Египте есть Сфинкс - это одна из тех львиц. Всего было 2 львицы и 2 льва с человеческими лицами.
И дракон, обязательно должен быть дракон.
А Дарвин конечно глупый был, кости полосатого жирафа он найти не смог. А вот костей львов с человеческими лицами полно. Хотя конечно это не львы а души ангелов, правда мертвых. Блин жаль не употребляю, а то попросил бы отсыпать.
Что употребляете?
Н 2 О + О 2
А Вы?
..На земле был случай...
меньше сказок читайте))
Большинство сказок, мифов и легенд основаны на реальных событиях. Человек не видит реальную жизнь ввиду ограничения зрения и слуха, поэтому во всём сомневается. Лучше человека реальный мир видят все виды семейства кошек, собаки, лошади и многие другие животные.
Маргарита, вот именно про реальные события. Растолкуйте, в реале, легенду про "Курочку рябу", несущую золотые яйца. До сих пор не понятно, куда же делись осколки золотого яйца, появившиеся благодаря взмаху мышиного хвоста. Что было внутри золотого яйца? Курица, понятно, потом снесла яйцо простое для деда с бабкой. Но вот по части производительности золотых яиц в сутки, данной волшебной птицей, опять же не понятно. Вы, как эксперт, вероятно знаете всю историю досконально, как и что? И может подскажите, где можно приобрести такую курицу, а ещё лучше табун таких курей во главе с петухом, опорожняющимся, явно, бриллиантами.
Скорей всего курица обычная была... просто наклевалась зерна с радионуклеидами...
Смысл сказки про Курочку Рябу не понимала с детства. Возможно, что здесь хотели сказать про невероятные события, которые происходят в жизни людей, и глупые действия людей, которым хочется посмотреть суть этого события, а, в результате, они всё только портят, а потом плакать начинают.
Большинство сказок и мифов основаны не на реальных событиях, а на особенностях человеческой психики... Наилучшим образом в наше сознание, подсознание входит информация, использующая метафоры, нереальные, непривычные образы. Ломающие стереотипы восприятия, дающие возможность взглянуть на то или иное явление под другим углом зрения...
Основная задача-выполнять практические функции поддержания традиции и непрерывности соответствующей культуры. Ничего общего с реальностью чаще всего нет... Для этого существуют былины.
Мифы также могут отражать особенности развития внутреннего мира человека в процессе всей эволюции человечества.
Печально, не приучали родители и учителя мыслить... Сказки - это самое удивительное народное произведение.
А смыслов у таких сказок множество... Например... Золотое яйцо-символ смысла, постижения какого-либо вопроса, проблемы, задачи. И постичь этот смысл нахрапом, наскоком, "через колено" нельзя... Дед, бабка - символизируют жизненный опыт, мужское и женское начало, но опыт закостеневший, шаблонный. А мышка - подвижность, гибкость психики, возможность проникать в самый сокровенные места. И постижения смысла через лёгкое касание... Часто новые идеи, оригинальные мысли в мифологии и сказках символизируют мышки.
Вы совершенно ничего не понимаете ни в сказках, ни в былинах, ни в мифах, ни в легендах! Вообще! Наверное ещё какую - нибудь диссертацию никому не нужную написали! Что Вы тут несёте? Что за глупости? Есть изречение: "А ларчик просто открывался!" Всё просто! Вы, обычной болтовнёй занимаетесь. Вам делать нечего?
Определил "специалист", который считает что
Это шиза, матушка,...Есть люди, которые очень любят примитивное, а что-то сложное упрощают до предела... Вопросы, ответы, чтобы мозг не загружать излишним.
"Курочке Рябе" Вы дали неправильную, слишком убогую трактовку. Непривычно для Вас углублённо размышлять, поэтому даже задачки по математике для детей не смогли решить.
Вы ненормальный. С чего Вы решили, что ребёнок 1 - 2 лет будет размышлять над углублённой концепцией "Курочки Рябы"?
С чего Вы решили, что я неправильно решила Ваши задачки? Не вижу Ваших доказательств. Решите Вашу задачку с вином и чаем с химической точки зрения.
А для того, чтобы понимать народные сказки, нужно знать реальное событие, на основе которого эта сказка написана. Этих реальных событий Вы не знаете, поэтому начинаете "сосать палец", чтобы что - нибудь из него высосать.
Я изучала психиатрию. Сдала её на 5. Поверьте, что "шиза" у Вас.
Это очевидно. Просто если скажешь им, они сошлются на "грубость" говорящего и опять устроят сумасшедший визг.
Врачи ведь не говорят это безумным, бесполезно. Соглашаются, что они Цезари и Наполеоны, выслушивают от них тысячи оскорблений в неделю. Сказать можно тому, кто еще способен воспринять.
Уважаю вас, Маргарита Арвиевна.
Православным они не поверят, хотя среди них есть доктора психиатрии.
Так и живут.
Много, много раз это можно было бы сказать как диагноз, а совсем не для красного словца, как это делают они.
На самом деле так, вы очень правы.
Спасибо на добром слове, а, главное, всё в точку. Я учила детей, у которых был официальный диагноз шизофрения. Хочу сказать, что эти дети очень даже подходят под Ваше описание. Среди них попадаются очень, на первый взгляд, одарённые. Среди остальных детей в классе они, конечно, выделяются, но перегружать их нельзя. Может закончиться плачевно.
Тогда всё ясно... Это известный научный факт, что в психиатры чаще всего идут люди с психическими заболеваниями...
А также, что психиатры проецируют работу своего сознания на других.
Так православные попадались на лжи несметное количество раз, как вам можно верить? А также многократно демонстрировали своё невежество и мракобесие.
Пока всё описанное демонстрируете вы-православные. Печально то, что даже не осознаёте своих поступков.
Поздравляю, вы нашли друг друга... Порадуй своего батюшку в храме, в который ходишь, что познакомилась с удивительным человеком. Общается с Зевсом, насылает шаровые молнии и т.д.
Смотрел передачу Совельев С.В. и Протоиерей Андрей, думал интересно будет, умные люди. Ну Совельев понятно, ученый известный, но протоиерей с 4 высшими образованиями. И что вы думаете когда у протоиерея закончились доводы, он стал дико орать, перебивать по хамски Совельева, не давал ему слово сказать. Вот и все все их образование, не способны вести диалог, от слова совсем. Еще и поведение-хамское. Посмотрите - посмеетесь хоть. Если такие протоиереи, что от простых верующих ожидать.
Это уже диагнозом попахивает.
Может оптом дипломы дешевле? Скидки там за количество...
А вы ловко прикидываетесь, шалунья
На приёме у психиатра мать с сыном. Врач: Ваш ребенок с виду нормальный. Сколько ему лет? Мать: Пять. Врач: Он считать умеет? Мать: Конечно, считает с трёх лет. Врач: Мальчик, ну ка посчитай нам. Мальчик: Шесть, семь, восемь, девять, десять, валет, дама, король, туз! Врач: О, так он у вас вундеркинд! Мать: Я так и думала, что это по другому называется, а то, во дворе, мужики его шулером дразнят.
Решил потому, что ответ совсем безмозглый. Тем более пытаться решить чётко поставленную математическую задачу с химической точки зрения. Масса других людей решили её без проблем, никто не заморочился такой лабудой... Можно ещё с коммерческой попробовать...
У сказок нет реальных событий, на то она и"сказка-ложь, да в ней намёк, добрым молодцам-урок". Просто Вы из тех людей, кто любит натягивать сову на глобус... Сочинять всякую дурь...
Вам лошадь рассказала, или кошка?
Каждый человек волен в своей вере лишь бы это приносило ему успокоение и чувство душевного равновесия. Если Вам от этой теории спокойнее пусть будет.
Архангел - это верховный ангел и их не может быть несолько.
Нет. Вы перепутали с Архистратигом. На Архистратига венчает Бог. Это сменная должность. На Земле было три Архистратига. Первый и Третий - архангелы, их венчал Бог, Второй (Асаф) был человеком, которому временно была передана Корона Архистратига Первым Архистратигом на время его (Первого) перерождения. Чтобы не отдавать Корону Архистратига, Асаф устроил убийство Первого Архистратига. Именно с этого подлого поступка Асафа начались проблемы Человечества.
Сначала говорили, что от Евы? Кому же верить?
Ева была позже. Прародительницей Ева была только для негров.
Приоритеты меняются!
Я библейское определение имел в виду, а не из фантастических фильмов.
Так архангелов именно в библейском варианте несколько Вики нам даёт:
"...В Православной церкви встречается упоминание о восьми архангелах: Михаиле, Гаврииле, Рафаиле, Урииле, Селафииле, Иегудииле, Варахииле и Иеремииле. Известны также: Сихаил, Задкиил, Самуил, Иофиил и множество других..."
Я как-то нарвался в яшшике на конкурс, Ярмольник кажись вел. Там вот задали вопрос про ангельские чины. Таковых восемь-собственно ангелы, архангелы, серафимы и херувимы. Это я и сам знал, но есть еще оказывается силы, начала, престолы и господства. Кто там из них круче-не знаю. Наверно архангелы покруче просто ангелов будут. Им честь наверно при встрече отдавать надо.
Не наверное, а 100%. Вы что в герои меча и магии не играли?
Снова обращаю внимание на библейское определение, а не какое-либо другое. Так же обращаю ваше внимание еще раз на логику: архангел - это верховная должность (типа как премьер-министр), соответственно, он должен быть один. Место архангела в Библии занимает Сын Бога - Христос, имя в духовной сфере он носит - "Михаил".
Как-то так)
Все верно в перечисленных вами "чинах", только архангел один.
Вряд ли Ярмольник эксперт в этой области))
Давайте я еще раз напишу. Буквами покрупней.
БИБЛЕЙСКИЙ ВАРИАНТ, а не какой-нибудь церковный.
В Библии (принято, когда ссылаются на Библию) давать ссылки на тексты.
1 Фессалоникийцам 4:16
Иуды 9
Так же упоминается Михаил в других текстах.
Откровение 12:7-12
Даниил 10:12, 31 12:1
Примечателен тот момент, что слово "архангел" употребляется в Писаниях ТОЛЬКО В ЕДИНСТВЕННОМ ЧИСЛЕ.
Верно, проверил. В Библии нет упоминаний о других архангелах, кроме Михаила.
Дорогая передача, во субботу чуть не плача. Вся безумная больница у экрана собралась...
Владимир Семеныч, как "в воду глядел" , точнее, в наше неадекватное "духовное" будущее...
Вы что на ночь то читаете? Петр I = матерь божья?
На ночь читаю "Отче наш" и крещусь. Петра Первого читала в школе. Перечитывать прочитанное художественное произведение не имею привычки.
Помогает?
Глубоко... а вот есть дурачки, которые регулярно перечитывают, потому как находят много нового для себя... Особенно, если это настоящий шедевр...
Хотя о чём это я
Действительно ни о чём? Видимо у Вас много свободного времени? Не поделитесь названием своего шедевра?
Он не мой, и их несколько. Гоголя люблю очень, просто обожаю, перечитывал "Вечера..." "Мёртвые души" много раз, Чехова, Гиляровского "Москва и москвичи", Салтыкова - Щедрина, Паустовского, из иноземных самый любимый Герман Гессе, потом Э.М. Ремарк, О'Генри.
Время свободное-это всё условно, уверен Вы тратите на всякую ерунду больше, чем нужно. А главное нет желания читать худ. литературу по нескольку раз... Типа сюжет и так известен...
Раз Гоголя читали, то читали и "Вия". Вий - это сокращённое слово Всевышний. В фильме, кстати, Всевышний очень реально изображён. Сам "Всевышний" маленького роста, ходит в высокой шапке - невидимке, вместе с шапкой не выше 130 см. Теперь представьте Йоду из "Космических войн" очень и очень старым и Вы получите Вия. В русских народных сказках тоже есть злобный карлик с шапкой невидимкой.
"Пашехонскую старину" Салтыкова - Щедрина" кое - как дочитала, когда студенткой была на уборочной. Просто больше заняться было нечем. Очень скучный роман.
Германа Гессе не читала и читать не собираюсь. О' Генри, Паустовского тоже что - то читала, но не помню что.
Чехова пыталась прочитать всего, когда училась в школе в 6 или 7 классе. Дошла до рассказа "Чёрный монах", потом собрала все произведения и сдала их обратно в библиотеку. Написал он конечно много, но в его рассказах мало позитива.
Так Вы помимо психиатрии, ещё и литературный критик...
Да-а-а...
"Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам"
И правильно, Вам он "не зайдёт". Очень глубокий, многогранный, философско-психологичный писатель... Пожалуй его даже сопоставить не с кем, просто уникум.
У Салт.-Щедрина есть и много других произведений, но они Вам покажутся скучными... Там тонкий сарказм, сатира, изысканный стиль.
Чехов писал не ради позитива, а для выявления пороков в обществе.
Просто у Вас линейное, однополярное мышление, Вам нужно только позитивное, чтобы не расстраиваться, причём определение позитив-негатив даёте сами...
Молитва "Отче наш" глубока по смыслу. Читать - это одно, исполнять прочитанное - это другое. Но это ладно. У меня вопрос: молитва эта прописана Библии, а вот где про "крещусь" во время и после ее прочтения написано - и есть вопрос.
На идиотские вопросы придуркам не отвечаю.
Расскажите: с чего вы взяли, что придурок не вы, а кто-то другой? Ну, и, конечно. Поясните - почему вопрос, на который вы не в состоянии ответить, является идиотским.
Ты, придурок, молитву, сначала, хоть раз прочитай! Потом дурацкие вопросы задавай.
Если ты не понимаешь о чём в такой маленькой молитве, то не лезь в тему, где ты вообще "не шаришь".
Ну это же элементарно. Придурок - человек который находиться при дураках. То есть Маргарита Арвиевна трезво себя оценивает.
Придурок как раз вы. Я ответа на вопрос не вижу до сих пор. Скрывать свое незнание за грубостью - не нов прием.
Еще раз повторю - это молитва по смыслу глубока и снова повторю, что большинство читает ее, не понимая смысла в прочитанном.
Вопрос повторю - где прописано про "крещусь" во время или после этой молитвы.
)))
Вы такие вопросы задаёте этой... г-м-м сущности, она же 700 лет была Третьим Архистратигом, сейчас повелевает Зевсом и всеми нами, наказать нас собирается, шаровыми молниями закидать..."А я наказываю, жестоко наказываю".
Тут нужны транквилизаторы, причём мощные, а Вы про "Отче наш"
Задавание вопросов должно настраивать на исследование темы. Хочется чтобы человек задумался.
По поводу вашего комента. Как говорил мой шеф: "мне нравится ход ваших мыслей" ))
Молитва "Отче наш" (думаю, что это будет интересно не только той даме) - это образцовая молитва, а не заклинание, как думает большинство "верующих", и Марго тоже, поскольку читающий хотя бы образцовую молитву (которую вряд ли слышит Тот, кому она направляется, потому что Он не слушает повторяющихся молитв и пустого многословия) наполняется добром. А человек, как сосуд - из него льется то, чем он наполнен.
Вообще думаю, что Арвиевна - тролль. Всплеск активности у них перед суицидом бывает. Потом их след в Сети простывает)).
Не трогайте мою любиму Маргариту Авриевну
Она суперская актриса и такая экспрессивная
Вы вот так не сможете прикидываться и косить, а она может. 
Слушаюсь, мэм. )
Тут медицина бессильна, 21 век и такое! Даже комментировать смысла никакого нет!
В какой Тьмутараканье расположен Нурлат? Какой там у Вас век? Ну явно не 21 - ый.
Нурлат расположен в Татарстане-в одном из самых экономически развитых регионов страны... Татарстан на 4-м месте, а Тюмень-на 10-м...
Главным источником поступлений в районную казну является успешная работа нефтяников. Более 50 лет ведёт разведку нефтяных залежей ООО «Татнефть — Нурлатнефтегазразведка» ...Как думаете, в каком век живёт Нурлат?
Что же в таком развитом регионе страны так много нареканий на произвол властей? На ущемление прав граждан?
Может именно поэтому он и развит? Либерастии нет, жёсткая вертикаль власти...
А где и когда не было нареканий на действия властей? Либо бездействия? В Тюмени всё безоблачно, меньше жалуются?
Некрасиво, Маргарита Арвиевна... Да и Тюмень, тоже не Лас - Вегас...
Когда меня оскорбляют, то это красиво, а когда я правду написала - это некрасиво. Несправедливость, за которую я, с чистой совестью, накажу всю стаю шакалов, которые здесь воют.
Прямо Виктор Марьянович, даже круче Ар Виевна
Мы, верующие, читаем Евангелие и именно Евангелие считается источником истины. Скажите, где Вы вычитали всё это?
Я 700 лет была Третьим Архистратигом Михаилом. После меня около 3 тыс. лет были только исполняющие обязанности Архангела Михаила, в том числе и Дева Мария, которая архангелом не является. Ввиду того, что к нашему летоисчислению добавлено лишних 259 лет, то она исполняла эти обязанности, примерно, 1540 - 1800 лет.
Что ж Вы сразу то не сказали об этом? А мы тут ставим дизлайки, да ещё пишем комменты всякие, рассчитанные на обычного смертного...
А что ж за 3700 лет так не научились понимать народные сказки?
Сказки, во - первых, появились в последние 3000 лет. Пытались сказать то, что открыто сказать боялись.
Какую сказку Вы имеете в виду?
"Пр курочку Рябу"
А откуда информация про то, что сказки появились 3000 лет назад?
И что в "Колобке", "Коньке-горбунке", "Морозко" скрыто, что нельзя сказать во всеуслышанье?
Про "Колобка" не знаю, обычная сказка, а вот в "Коньке - горбунке" и "Морозко" есть подтекст.
Ну хорошо хоть признались что не знаете...
А как насчёт подумать, зачем создаются сказки, с какой целью? И что значит обычная?
Правильно! Но с каждым днем "источников истины" становится все больше!
Это вы откуда взяли?
Очень хочется ответить в рифму, но сдержусь.
Ну-ка, напишите пару словесов в рифму к слову "откуда", к которому вы воздержались.
Да заодно поясните как ваш комментарий связан с моим вопросом.
Вы что курите, милая дама?
Курю сигареты, а Вы, шакал мелкий?
Возможно, это не трава, что-то посерьезнее... И возможно не только фарма...
Священники те же люди и ничто человеческое им не чуждо. В том числе и шизофрения...
Скорее это шизофренический дели́рий.
У меня вообще ощущение, что я попала в дурдом... Читаю дух захватывает, КТО здесь правит... Анекдот: в психбольнице из палаты раздается истошный вопль - Я посланник Бога! Из другой еще громче - Я никого не посылал! Как тут сказали "Ничто человеческое не чуждо", но шизофрения - как-то не вписывается в это крылатое выражение, так как это - заболевание... Честное слово становится страшно жить - врачи-убийцы, врачи-вампиры, священнослужители-шизофреники, служители безопасности либо воры, либо взяточники ну, и чем дальше в лес, тем больше дров... Дааа...
Можно даже уточнить, она им близка, по сути, по вере, по мировоззрению...
Насколько мне известно, по церковным правилам нельзя гадать, в том числе и использовать спиритизм!
Об этом и речь!
А если потом покаяться?
То всё сразу норм, как будто ничего и не было...
Это искушение. Когда знаешь и делаешь.
Так в этом вся мякотка... Знать, что можно покаяться и делать, что заблагорассудиться.
"... ты это делал, и Я молчал; ты подумал, что Я такой же, как ты. Изобличу тебя и представлю пред глаза твои [грехи твои].
Уразумейте это, забывающие Бога, дабы Я не восхитил, – и не будет избавляющего..."
После таких заявлений должен быть принят закон об обязательном ежегодном медицинском осмотре священнослужителей. Пусть обязательно проверяются у нарколога и психиатра.
Мало тогда их останется.
А кто ж тогда бабло приносить будет?
А зачем ему с Дарвином было беседовать? Дарвин получил причастие в Англиканской церкви. Разве священиннику недостаточно просто веры?
Вопрос, скорее, к медикам или к его руководству.
Да незачем медиков отвлекать на такие мелочи
Сами же попы себя и дискредитируют. С живыми спорить слабо, с мёртвыми проще.
Дошли уже до спиритизма! Дальше что - магия вуду?
А дальше - сжигание космонавтов на костре как в Средние века.
В средние века космонавтов не было.
Были. Космодромов на Земле полно.
А сжигание инакомыслящих очень даже практиковалось, особенно этим христиане отличались.
Это так называется место для аутодафе теперь? Еретиков таким образом прямо в космос отправляли?
А вы верите всему что пишет желтая пресса? Уместно задать вопрос, почему люди умеющие читать, верят в желтую прессу, и в то какой бред там написан?
Брент Братсберг (Bernt Bratsberg) и Оле Рогеберг (Ole Rogeberg) - норвежские ученые из Центра экономических исследований имени Рагнара Фриша (Ragnar Frisch Centre for Economic Research) - добыли результаты 730 тысяч IQ-тестов, проведенных за несколько десятилетий. И обнаружили, что интеллект испытуемых снижался год от года. Они набирали все меньше и меньше баллов. О своем открытии исследователи сообщили в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences в статье под названием Flynn effect and its reversal are both environmentally caused.
Ученый прикинул: если темпы отупения сохранятся, то к 2110 году средний IQ человечества не превысит 84 пунктов. Это уровень умственно посредственных.
Что впрочем наглядно видно по уровню статеек которые периодически появляются на этом сайте.
На фоне всего, что выкидывают попы, ничему не удивлюсь
Повторюсь лично для вас - в каждой шутке только доля шутки. Шутовство священнику не клицу.
Повторюсь лично для вас если вы не поняли о чем я написал. Можно настрочить какую угодно бредовую статью а поверите в написанное или нет это зависит от уровня вашего IQ . Вот и делайте выводы.
Печаль у меня с IQ, ох и печаль
Видео посмотрела. Постановочное думаете? Я просто попов-то в лицо не знаю. 
Эти попы пиарщики и говорят отсебятину, что не есть мнение Церкви.
Пиар подразумевает увеличение популярности с целью привлечения денежного потока. Силюсь представить, какую выгоду может получить этот Артемий и не могу. Дарвину от этого точно хуже не станет. Теория эволюции тоже не пострадает, она постоянно подтверждается новыми открытиями.
Ну это вам понятно. А некоторым верующим важнее что сказал поп, тем более Дарвин попу лично признался что был не прав. Какие еще нужны доказательства?
P.S. Вот видите минусы вам уже ставят? Значит слова попа весьма убедительны.
А что тогда такое мнение Церкви. Поп представитель церкви, и говорит от ее имени. Если вдруг он говорит отсебятину, церковь должна дать опровержение, провести с ним воспитательную беседу, или лишить сана. Раз таких действий не происходит значит церковь все устраивает и с его мнением она согласна.
Мнение Церкви это только решение поместного собора. Там собираются духовные мужи со всех епархий и путем дискуссий, споров и доказательств выносят всеобщее решение закрепленное официальным документом, который затем публикуется. Вот тогда это можно считать за мнение Церкви по отдельным вопросам, а частное мнение попов не есть мнение Церкви. И бывает так, что если кто то из священнослужителей ляпнул неподобающую вредную чушь, с ним реально разбираются.
И можно посмотреть на факты таких реальных разборок?
Увы нет... на современном этапе развития теория происхождения видов не может дать ответы на многочисленные факты, впрочем сам Дарвин, как истинный учёный об этом догадывался и честно признался, что вопрос, как из одного предкового вида образуются два новых, далёк от своего окончательного решения, естественный отбор он считал основным, но, возможно, не единственным фактором эволюции...
Другое дело, что эволюционная теория составляет теоретический базис всей современной биологии и в ней больше вопросов, чем ответов. Но в отношении противников теории Дарвина учёные говорят:
"Мне представляется, что всех противников теории естественного отбора можно разбить на три лагеря.
1. Неприятие теории вследствие якобы её противоречия принципам общечеловеческой морали и/или церковным догматам.
Эти аргументы не изменились за 150 лет, прошедших с момента опубликования теории Дарвина. Приводить в ответ научные доказательства эволюции бессмысленно: поскольку аргументы противников теории ненаучны, то и ответ должен быть таким же. И он у меня есть: помнится, в XVII веке Галилей доказал, что Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот. Что с ним сделали? Заставили отречься от своих убеждений, потому что они противоречили Священному Писанию. Ну и кто же оказался прав в итоге?
2. Научная критика антидарвинистов.
Довольно большое число учёных выступало и продолжает выступать с последовательной критикой теории естественного отбора. Я не могу сейчас в полном объёме осветить данный вопрос, поэтому рекомендую книгу Н. Н. Воронцова «Развитие эволюционных идей в биологии», где этому уделяется особое внимание. Такая критика вполне конструктивна и полезна. Проблема лишь в том, что, как правило, эти учёные предлагают свои альтернативные теории, которые в методологическом плане оказываются гораздо более слабыми, чем синтетическая теория эволюции, либо вообще не отвечают критериям научности, о которых я говорил выше.
3. Научная критика дарвинистов.
Теория естественного отбора настолько логически проста и понятна и подтверждается таким огромным количеством фактов, что просто не может быть ошибочной. Большинство биологов понимают это. Другое дело, что жизнь — очень сложное явление, и современная эволюционная теория даёт лишь сильно упрощённую картину. Это и создаёт почву для дальнейшего развития теории через конструктивную критику.
www.nkj.ru (Наука и жизнь, ЧАРЛЬЗ ДАРВИН И ТЕОРИЯ ЭВОЛЮЦИИ)
В данном случае нет необходимости так карать шутника. И так всем понятно что поп пошутил. Это даже полезно бывает, чтобы народ не заснул на проповеди.
Здесь рассуждение ученого и внизу статьи фото Дарвина с его высказыванием.
Ну и ко всему - Дарвин никогда не был ученым. Простой коллекционер бабочек.
Вот что по этому поводу пишут учёные
"А знают ли в Великобритании, кто такой Чарльз Дарвин? Или он, как Диккенс, там в забвении?
Дарвина в Великобритании знают все, хотя бы потому, что его портрет изображён на десятифунтовой купюре. И почитают как великого учёного: его могила находится в Вестминстерском аббатстве рядом с могилой Ньютона.
www.nkj.ru (Наука и жизнь, ЧАРЛЬЗ ДАРВИН И ТЕОРИЯ ЭВОЛЮЦИИ)
Ничем она не подтверждается. Если человек произошел из обезьяны, то все остальные особи из кого? Сколько ученых высказываний и гипотез мы уже слышали... предлагалось вместо обезьян взять дельфинов, мол у них интеллект близкий к человеческому и еще что-то там... а если попробовать просто так по житейски логически размышлять... Ну, первобытный человек из обезьяны, а что же тогда все последующие периоды не продолжалось это превращение? Ни одна обезьяна не пожелала стать человеком... как-то странно... А ученые... что им еще остается делать? Они же должны что-то открывать... сочинять... деньги им за так платить никто не будет... И все же это теория... что это означает понятно, да? А вот хохмочки здесь развели зря... Цирка и без того хватает. Я не прочь посмеяться, но священнослужитель, занимающийся спиритизмом, либо просто говорящий об этом сами понимаете что он может проповедовать... именно - чертовщину... Можно и это почитать, но только в виде художественной литературы... В женском монастыре говорите? Бабушки визжат? Ну вот пусть он там м продолжит зажигательные речи до визга... Мы ему не указ. Но рядом с ним я молиться Богу не стану...
Правильно... Из ученых действий - одна экспедиция, где он занимался насекомыми... Но если он на долларовой бумажке, то туз! Простите В.И. Ленин был на груди у каждого советского человека от мала до велика... А по факту - ничего мы о нем не знали! А просто обожествляли и все... И у Англичан тоже тоже гордость их соотечественник разгадал тайну происхождения человека... Нужно их понимать...
Не нужно обобщать... Или Вы о себе во множественном числе?
Это не является единственным учёным действием... Это даже не учёное, а исследовательское. Один из этапов в науке.
Великим учёным его считают за теорию, за то, что он обобщил результаты исследований и выдвинул оригинальную идею о происхождении видов
У англичан помимо Дарвина есть кем и чем гордится. Ньютон, Джеймс Кук, Джеймс Уатт, Алан Тьюринг и ещё уйма учёных, изобретателей, путешественников-первооткрывателей, только почему-то именно Дарвина почитают, как великого учёного и его похоронили рядом с Ньютоном. Кроме того, крупнейший в Европе естественно-научный музей называется Дарвиновским.
Список запрещенных в служении mepar.ru
Не просто же так их взяли и запретили, значит были разборки.
Дарвин так не говорил, да теория эволюции так тоже не говорит.
Современная теория относит человека к семейству гоминид отряда приматов у которых был один общий предок.
Впервые высказал предположение происхождения человека от обезьяны граф де Бюффон Жорж-Луи Леклерк (1707-1788), французский натуралист, биолог, математик, естествоиспытатель и писатель, который с 1749 года по 1783 издал 24-томную энциклопедию «Естественная история». В ней граф и высказал предположение о том, что человек произошел от обезьяны.
Спасибо, я облегченно вздохнула... Ну, а вообще, я не думала, что здесь как на высоких учёных советах будут разбираться тонкости... Вот и обула фразу в просторечное - произошел от обезьяны... Пусть это будет ирония, но черт возьми быть созданной Богом это как-то и звучит и на душе светло... а от обезьяны... Ну, не хочется...
А не грех ли гордыни вас гложет?
А как черт с богом уживаются в вас?
Да...? А по мне так прежде всего нужно соответствовать званию человек, своими поступками, мыслями, мотивами. И порой те,кто не стесняется своего происхождения от гоминид, более развитые, чем те, кого создал Бог. Причём во многих областях... Сразу возникает вопрос:"А что это за Бог такой криворукий? Бракодел какой-то"
Успокойтесь, гордыня меня не гложет... Меня гложут сомнения - слушать вот здесь пафосные речи, как-то поднадоело. Я не с неба свалилась и пожила уже очень много. Видела всяких людей. И у каждого есть свои тайные грехи. Конечно выставлять их на весь белый свет не нужно... но и писать картины непорочных дев тоже не стоит... Ибо вот здесь, в интернете, это сделать очень легко. Я наивный человек, и очень долго верила каждому слову, сказанному другим человеком... Постепенно меня научили понимать что, где и как... А потому считаю, что высказать свое мнение имеет право любой человек, но постараться быть искренним... потому как они тоже живут на Земле, общаются с людьми, воспитывают своих детей, в общем живут обычной жизнью, может быть стараются не грешить, но... это невозможно! На нашей грешной земле... Если не искренне, то зачем тогда вообще писать? Иногда появляется ощущение, что по некоторым сама Мельпомена скучает. Но вот это противостояние людей в понимании и принимании жизни мне интересно... Вы посмотрите есть дезлайки... ну не понравилось - ставь пальчик вниз, так нет вот эти почти святые люди чего только не кидают - и свиней, и дерьмо... Я принципиально этого не делаю, как-то пару раз поставила пальчик вниз а теперь и этого не делаю... Что это? доброта, благость в них живет или злоба и ненависть ко всему белому свету кипит?
Да,... грустно вздыхаю... бывает такое, словесная пурга... Но если Вы заметили Бог я пишу с заглавной буквы... Я не стану лгать, что я чиста и непорочна, что святая во всех смыслах... Когда пишу, особо не пристегиваю себя, потому как люди разные бывают и лексикон у них тоже разный... Вот иногда теряю видимо контроль над собой... Мы же не станем тут с Вами обсуждать кто такой черт, диавол...
Это уже потом... после происхождения... И соответствовать или не соответствовать вопрос чести самого человека... А то сейчас зазвучат фанфары, если начнем говорить такие вещи, как "Человек - это звучит гордо". Кем бы ни создан был человек изначально, вспомним, что далее все мы в грехе зачатые и рожденные на этой земле. И дело каждого выбирать свою дорогу. Вот Вы, например, тоже идете своей дорогой, коли у Вас возникают такие вопросы, Мстислав... И не Бог в этом виноват... Рано или поздно каждый человек задаст себе вопросы о своей жизни... Каждый...
Если вы считаете соитие для продолжения рода грехом, то вам прямая дорога в церковь, с её сказками, а если, что человек грешен изначально, то тоже.
Ну если соитие для продолжения рода грех, может верующим не размножаться?
Ну это Вы в грехе. Не надо на всех проецировать.
Если отвечаешь в ленте новостей, то ставиться палец вниз. Если жмешь кнопку ответить и там ставишь палец вниз, то выскакивает окно со свинками и закрываться не желает пока что то не выберешь.