Общественность у кормушки

2 дочитывания
32 комментария
Эта публикация уже заработала 0,05 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Перед самыми выборами партия Единая Россия в судорожной попытке поднять свой давно упавший ниже плинтуса рейтинг, пошла на серьезный пиар ход, изобразив самим себе общественную поддержку. Когда представители 40 общественных объединений региона обратились с открытом письмом к жителям Татарстана в знак солидарности с политикой этой партии.

Не знаю какое собственно общество они представляют, но если им приходиться к нашему обществу обращаться с открытыми письмами, то явно какое-то другое. Потому как получается, что они не из этого общества, раз обращаются не от его имени к властям, а наоборот в поддержку правящей партии к населению. Вообще переписка между обществом и так называемыми общественными объединениями что-то из какого-то дурного анекдота.

Общественность у кормушки

Хотя реально показывает и что из себя представляет партия Единой России относительно реального народного представительства, и что за общественность вокруг них собралась. Общественность, кстати, довольно интересная, начиная с РОО «Защита прав потребителей», по сути чисто коммерческой структурой, так и благотворительным фондом Рональда Макдональда, который почему-то сейчас не в списке пропиндоских иностранных агентов влияния, а несмотря на всю антиамериканскую пропагандистскую линию ПЖиВ, в числе их общественной поддержки.

И так далее по списку, все суть те, кто стремиться что-то получить от государства пользуясь влиянием правящей партии, обозначая именно ее как точку опоры, а не само общество, которому отказывают в способности влиять на собственно общественные процессы.

Само по себе общество в этой методологии-это не источник влияния, а объект, на который можно оказывать влияние пользуясь соответствующими властными ресурсами. Вопрос в том, что если сама партия обращается к нему через общественные объединения такого рода с письмами, то большего отрыва от населения и продемонстрировать трудно. Ту же общественность, которая пытается занять место у властной кормушки понять конечно можно, но опять же они не есть само население со своими социальными проблемами.

Реальные проблемы населения

Реальные же решения же их социальных проблем предлагают только кандидаты от оппозиции, каким ранее себя декларировала общественник Юлия Фаизрахманова, а теперь выдвигающаяся от партии Справедливая Россия, с руководителем избирательного штаба Бильгильдеевой которой, обвиняемой в 91 эпизоде хищения у приобретателей жилой недвижимости, она недавно явилась к аварийщикам и пообещала решение проблем через московского депутата Шеина. Однако после уже заявив о том, что собираются подать в Конституционный суд РФ.

Проснитесь Юлия! Жалоба в Конституционный суд РФ давно уже подана и даже получен первый ответ от секретариата, который в противоречие определений самого суда и момента начала течения срока с последней инстанции, пытается отфутболить ее из-за его пропуска, попутно заявляя, что права заявителей аварийщиков, у которых отняли жилье не нарушаются, потому что нет сведений о выселении.

Впрочем, не удивительно, это обычная практика секретариата КС РФ, и сейчас мы воспользуемся право настоять на принятии решения.

И именно от этого решения зависит в первую очередь интересы реального населения, а не того, кто с помощью их бед пытается занять место у властной кормушки.

Проголосовали: 43

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

32 комментария
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 32
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Членство в "Единой России" становится своеобразной "черной меткой" , "крысы" уже разбегаются с дырявого "корабля.

+7 / 0
картой
Ответить
DELETE

Кто то бежит, а кто то еще не понял что корабль тонет.

Он не тонет, просто сел на мель.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Если бы партия твёрдо была уверена, что народ за неё, то не предпринимала такие низкие поступки, это невозможно при правильных выборах делать вот такие выкидывать как эти лжец предприятия. Должен голосовать народ, а не предприятия, рыло в похудеть поэтому выискивать как бы не отобрали у них власть, имейте совесть господа. Предыдущим депутатам надо коллективно оставить депутатство, у вас не получилось, народ не доволен, если вы честны оставьте своё место и уйдите.

+3 / 0
картой
Ответить
DELETE

Всех давно пора гнать в шею!

Прогнать их никто не прогонит, а сами они не уйдут.

+2 / 0
Ответить
DELETE

Еще как прогоним!

Алексей Михайлович! Поспорим? У нас с Вами ресурсов не хватит. Я как подумаю, что все они на своих местах останутся, а уж в регионах точно, мне плохо становится! У них там все схвачено, а что мы здесь? Кому мы нужны? Вам лучше знать как работает, к примеру, судебная система. Кто-нибудь ее меняет? И так во всем.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
DELETE

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Мы всё ищем партии хорошие, достойные, чтобы ближе к народу. Таких партий нет и не будет. Все знают, как управлять государством, не знают только как не воровать из государственной казны. Особенно, если к власти придут якобы «обделенные», то разворуют и растащат всю Россию. Сколько можно наступать на одни и те же грабли?! Вся страна держится на Путине, на Шойгу, на Рогозине и их настоящих соратниках, которых, к сожалению, очень мало. Сейчас появилось много «царьков» на местах, которые не хотят работать должным образом. Сама структура власти построена так, что есть возможность саботировать указы. Пока не будут за это спрашивать наказывать, у нас не заработает система. С такими помощниками и врагов не надо.

0 / -3
картой
Ответить

Стесняюсь спросить, что мешало за 20 лет начать наказывать и карать?

+3 / 0
Ответить

Русальский Константин ВикторовичПишет 06.09.2019 в 12:48
Стесняюсь спросить, что мешало за 20 лет начать наказывать и карать?

А что, было бы лучше начать массовые репрессии и в ответ потерять управление, получив анархию и гражданскую войну? В результате коррупция возрастет в разы, а государства не станет – смотри пример Украины.

0 / -3
Ответить

Олег ВасильевичПишет 06.09.2019 в 21:31
А что, было бы лучше начать массовые репрессии и в ответ потерять управление, получив анархию и гражданскую войну? В результате коррупция возрастет в разы, а государства не станет – смотри пример Украины

Ну вот тут многими нежно любимый Сталин в свое время начал вполне себе массовые репрессии. Гражданскую войну это не вызвало, анархии не случилось, управления госаппарат не то что не потерял, даже укрепил в разы, да и коррупция в те годы была такая, что почти что и не было.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Олег ВасильевичПишет 05.09.2019 в 22:29
Сама структура власти построена так, что есть возможность саботировать указы.

А кто эту структуру строил 20 лет? Или она сама по себе взяла и построилась?

+4 / 0
Ответить

АлександрПишет 06.09.2019 в 13:19
А кто эту структуру строил 20 лет?

Правящая элита начала складываться при Горбачеве, потом при Ельцине. Путин консолидировал элиты, добившись политической стабильности. Президент не может кардинально повлиять на всё происходящее в государстве. Власть у нас в стране поделена между очень многими чиновниками, ветвями власти. И чтобы власть проводила какую-то единую политику, нужно, чтобы эти чиновники действовали согласовано. Но действовать согласовано наши чиновники не всегда хотят. У всех свои интересы. Часто противоположные.

0
Ответить

Сталин смог, а,,этот,, не может? Зачем он тогда нужен? Сам построил такую вертикаль власти... вот зажравшиеся его соратники и бояться гражданской войны, а нам терять собственно нечего каждый выживает как может, но за их так называемую власть мало кто захочет воевать.

+2 / 0
Ответить

ГалинаПишет 07.09.2019 в 11:58
Сталин смог, а,,этот,, не может? Зачем он тогда нужен?

При Сталине было тюремное заключение за опоздание на работу, прогул, лишение миллионов советских граждан права на свободное передвижение, возвращение крестьянства во времена крепостного права путем отказа им в паспортах. За начальную индустриализацию русскому народу пришлось расплатиться тысячами человеческих жизней и замораживанием уровня жизни на дореволюционном уровне на очень долгие годы. Ведь результаты труда тех, кто делал страну великой при Сталине, увидели только их внуки.

Путин не стал строить новую экономику на костях людей, смог обойтись без насилия в экономике, смог обойтись без кризисов, без массовых репрессий. Он завоевал для России право на независимость фактически в одиночку, не сделав ни одного выстрела и не потеряв ни одного солдата. Руководить страной Путину приходится в условиях капитализма, где каждый в стране за себя и за свое благосостояние, за идею никто работать не будет. Путин не использовал такие радикальные сталинские методы и средства в своей экономической политике. Но если вы хотите, страну можно быстро поднять на должный уровень.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Наверное поэтому нам ни где не рады, откупается территориями, продают его соратники все и вся... а сколько погублено жизней? У молодежи нет будущего только работать пока кони не отбросишь и выплачивать ипотеку, а на пенсию если доживешь... тихий геноцид... кругом все взрывается рушится, горят дети... и это все при его попустительстве...,, гарант,, конституции... тихим сапом гробит все что строили наши отцы и деды... его слова что в СССР ни чего не выпускали кроме калош... ну и обещенный рай нам как мученикам... его слова...

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ГалинаПишет 07.09.2019 в 18:56
обещенный рай нам как мученикам...

Вы же вспомнили Сталина и как он все смог. Однако, страну восстановил не Сталин, а народ. Народ за гроши работал по 12-14 часов в сутки, за продуктовые карточки и жил в бараках. Государство мало давало тем, кто его восстанавливал. Все работали в основном за идею на "голом энтузиазме". А капитализм в сути своей такая система, когда один работает, а другой ест, при нем вообще никакой справедливости в распределении результатов труда быть не может, итого получаем то что можно было при Сталине невозможно при Путине в принципе. Да и наследство Путину досталось куда более тяжелое, нежели Сталину. По всей стране бушевал кризис неплатежей; веерные отключения электричества и тепла были нормой, задолженности по пенсиям и зарплатам в отдельных областях достигали 2-х лет, задержки с денежным довольствием в армии — многих месяцев. Вдобавок, на Кавказе шла самая настоящая региональная война, в исходе которой у большинства населения были сильные сомнения.

В условиях современных реалий молодежь бесплатно куда то поедет работать?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Какая элита? Посмотри список "правящих элит" конца 80-х и нынешний. Много там осталось фамилий, которые начинали при меченом? Посмотри список олигархов из 90-х и и сравни с нынешним. Из 85 глав субъектов, около 60 назначены твоим рабом галерным.

Низачот. Попробуй найти другое оправдания импотенции режима Путина.

+2 / 0
Ответить

АлександрПишет 09.09.2019 в 08:25
список "правящих элит"

Никакой Путинской элиты не было, нет и не предвидится. Только та, что вырастает, как из коротких штанишек, из элиты предыдущей. Ни разу и нигде по-другому не было. Ни при царе, ни при “комиссарах в пыльных шлемах”, которых, кстати, почти полностью помножила на ноль в тридцатые сталинская гвардия. Но даже наличие единомышленников пока еще не избавило ни одного руководителя от обязательного наличия «засранцев» из числа «ближних стольников».

Путин и раскол российской элиты.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

От "засранцев" избавляются при первых признаках, что они начинали срать руководителю, а не держат их возле кормушки.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

АлександрПишет 10.09.2019 в 11:08
От "засранцев" избавляются

Всем, кто требует от президента созданию новой элиты, должен понимать – такое действие означает перчатку войны, брошенную президентом нынешним элитам. Война – это взаимное уничтожение участвующих в ней сил. Если элиты решат, что президент больше им не нужен, ибо опасен, они в состоянии его изолировать и добиться отставки. Они выдвинут другого президента. «Свита играет короля»

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Уберите из лексикона слово "элита", а то, как-то навозом припахивает... Есть элитные породы скота... Не государство, а КРС какой-то...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
DELETE

"Не смешите конские копыта"! Народ не дурак и прекрасно понимает, что и на ком, и "кто за кого" держится! Только обласканные настоящей властью могут писать такое. Но, к сожалению, народ то в большинстве своем, этой властью не только не обласкан, а задолбан и задавлен. Бесконечный рост цен, опережающий рост доходов, доходчиво объясняет, "ху ист ху"!

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

+2 / 0
картой
Ответить
DELETE

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Вся страна держится на Путине, на Шойгу, на Рогозине и их настоящих соратниках, которых, к сожалению, очень мало.

Идиот. Чернила напился что ли?

+1 / -1
картой
Ответить

А Сечин, Медведев, Чубайс, значит не настоящие соратники? Они тоже соратничали ещё с Питера.

+2 / 0
Ответить

Ага, ещё Гундяев.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (32)

Видимые Тени Города: День Бездомного Человека

В жизни мегаполисов мы ежедневно сталкиваемся с множеством лиц, но некоторые из них становятся лишь тенями, скользящими по обочинам наших оживленных улиц. Сегодня, в День бездомного человека,
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы