Отобрали квартиру! Не помогло ни дарение, ни завещание!

Когда гражданин решает, как лучше передать своё имущество, чаще всего его выбор стоит между наследованием и завещанием.
Однако закон не запрещает совершить действия одновременно: сперва написать завещание, а потом подарить имущество. При этом лица в завещании и дарственной, могут быть разные. Просто унаследовать уже подаренное имущество не получится.
Оформить завещание и дарение на одного человека также можно, законом не запрещено. Получается как бы своего рода двойная гарантия: не сработает дарение, так в ход пойдет завещание.
Однако, как оказалось, и это не даёт стопроцентной гарантии, даже спустя три года с момента регистрации перехода права собственности.
Суть дела
Весьма интересное дело было рассмотрено Верховным судом РФ 14 мая 2019 года.
У женщины – двое сыновей, один из них умер. Она решила составить завещание на второго сына, которому передавала квартиру, а через год ещё и дарственную оформила. Регистрировал ли сын дарение в Росреестре – вопрос неизвестный, суть спора не в этом.
Спустя несколько лет женщина скончалась, сын оформил квартиру на себя и продал её.
Однако тут объявляется внук покойной (сын умершего брата наследника), который подал иск в суд об оспаривании обоих сделок.
Внуки наследуют за своими покойными родителями по праву представления, следовательно, без завещания квартира была бы поделена поровну: между живым сыном, покойным и её внуком.
Судебные эксперты подтвердили: пожилая женщина на момент подписания завещания и дарения не могла понимать значение своих действий.
Но проблема в том, что завещание было составлено в 2009 г., дарственная подписана в 2010 г., наследство открылось в 2015 г., а квартира продана в 2016 г. Тогда же внук подал и иск. Хотя сам он признал в суде, что ему было известно о завещании еще в 2009 году, а о дарственной – в 2010 году.
По этой причине суды и первой, и второй инстанции отказались отменять сделки с квартирой: внук пропустил срок исковой давности.
Выводы Верховного суда
Но Верховный суд с этим не согласился. Исковая давность для отмены сделки по столь серьезному основанию (неспособность понимать значение своих действий) составляет один год.
А отсчитывается она с того момента, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах незаконности сделки. В данном случае внук не мог оспорить завещание раньше, чем откроется наследство.
Каково покупателю, который уже три года владеет квартирой, платит за неё..
Выходит, что даже через 3 года квартиру могут забрать из-за обделённого когда-то наследника.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
По праву представления можно наследовать, если наследник предыдущего круга умер после открытия наследства, а не за пять лет до этого события.
Вам, безусловно, виднее, но Ваш комментарий немножко противоречит статье 1146 ГК РФ:
Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Юрист, Савостьянова К.В. Я так поняла, что: если у меня сестра умерла 3 года назад, у неё 3 сына, а моя мать ещё жива, то после её смерти квартира и её имущество будет делиться и на её 3 внуков от сестры!?
Нет, квартира будет делиться между Вами и умершей сестрой, долю которой унаследуют её дети. Но при завещании квартира будет только Ваша, если другие наследники не докажут, что наследодатель при оформлении завещания был не дееспособным, не отдавал отчёт своим действиям. Совет. При составлении завещания подстрахуйтесь документов подтверждающим дееспособность наследодателя.
Михаил Иванович, Белгород. Моя мать состоит на учёте у психиатра с 1993 года, но завещание она написала на умершую мою сестру. Ей сейчас уже 85 лет. Будет ли считаться, что она недееспособна?
Наследство после смерти мамы будет поделено между вами и тремя внуками (детьми сестры). Ваша доля 1\2, а 1\2, которая была бы положена сестре, будет поделена на три части ее детям.
Это при отсутствии иных наследников 1 очереди и завещания.
Во сне приснилось?
В общем она была не дееспособна. Другого основания я не вижу. Вполне возможно.
Да, все верно.
Интересная публикация. Благодарю.
Да уж, .. теперь получай на момент сделки справку от психиатра о дееспособности..
И, кстати вопрос, завещание, наверное, нотариус удостоверял. Это лицо наделено полномочиями определять на момент удостоверения сделки, способно лицо вней участвующее, отдавать отчет своим действиям и понимает ли смысл совершаемых действий.. это важный момент. Ведь, если нотариус удостоверил сделку с завещанием и дарением, то бабушка была в здравом уме. А получается, что экспертиза исключительно по косвенным признакам железобетонно установила недееспособность завещателя.. очень подозрительно. Не ангажирована ли была экспертиза?
Нотариус может определить недееспособность только в очевидных случаях. А так он не врач. А экспертизу по медицинским документам проводили.
Начнем с того, что в обязанности нотариуса входят правовая экспертиза документов и юридическое сопровождение любых сделок, оформляемых им.
Нотариус обязан установить личность обратившихся к нему лиц, проверить их дееспособность на предмет понимания сути и значения интересующих их сделок, выявить волю лица, желающего совершить нотариальное действие, и разъяснить ему юридические последствия совершаемой сделки.
Все перечисленное необходимо для возможности оформления нотариусом нотариального действия. И если нотариус видит, что к нему обратилось ненадлежащие лицо, либо документально не подтверждено право собственности на отчуждаемое имущество, или лицо, желающее совершить определенную сделку, не понимает ее сути и не отдает отчета своим действиям и т.п., нотариус отказывает в совершении нотариального действия, мотивируя свой отказ в постановлении об отказе.
На нотариусе не лежит обязанность направлять гражданина в медицинское учреждение для определения его дееспособности, но иногда нотариусы рекомендуют это гражданину для возможности впоследствии, в случае оспаривания его родственниками нотариально оформленного документа, доказать его состоятельность при подписании и удостоверении документов.
Пример: пожилой человек написал завещание, а родственники, не согласные с содержанием документа, протестуют - пенсионер был недееспособным. Вот поэтому пожилым людям мы рекомендуем подстраховаться, взять справку от психиатра, в которой будет прописано «сделкоспособен».
Полный бред.
Единственно, если было судебное решение о признании матери недееспособной на момент составления завещания, и дарственной.
Если мать на момент дарения была недееспособна по решения суда, нотариус не пошел бы на сделку.
Как то вот юрист однобоко подала этот материал.
Так было или не было прижизненного решения суда о признании завещательницы недееспособной?
Сами Вы несете полный бред. Суд посмертно (по документам, свидетельскими показаниями) установил, что в момент совершения дарения она не отдавала отчет своим действиям.