Интересные факты. Отношение к животным в Средние века и в современном мире

Отношение к животным в Средние века

Мир средневекового человека был непредсказуем и опасен. Посевы могли быть в любой момент уничтожены насекомыми-вредителями, а запасы в амбарах — съедены мышами. Оставленная без присмотра свинья могла съесть крестьянского ребенка. Корова могла убить рогами или ударом копыта, лошадь — сбросить или лягнуть хозяина.

Интересно проходил суд в Средние века в Европе: церковный суд рассматривал иски к животным, очень часто обвиняемыми выступали козы, овцы, коровы и даже насекомые, такие как саранча. Последний приговор к животному датирован 1740 годом, где суд Франции приговорил к повешению корову.

Смертная казнь была не единственным видом наказания, применявшимся к животным, — за легкое преступление суд мог посадить преступника в тюрьму. Так, в Австрии покусавшую государственного чиновника собаку приговорили к году заключения.

Дела велись в строгом соответствии с юридическими нормами, точно так же, как если бы на скамье подсудимых сидел человек. Проводилось следствие, опрашивались свидетели, обвиняемому за общественный счет предоставлялся адвокат, соблюдались все предписанные законом процедуры. В некоторых случаях животное могли пытать, но на тех же основаниях, что и подозреваемого человека.

Однако не следует делать вывод, что животные считались равными человеку. Животных, не нарушающих общественное спокойствие, с легкостью забивали на мясо, а крыс или насекомых-вредителей убивали без всяких юридических процедур. Суд был скорее обрядом, психотерапевтическим актом по восстановлению веры в порядок.

А вот с уголовными делами против животных все не так просто и гуманно. Самый распространенный приговор в этих случаях — смертная казнь через повешение или сжигание на костре. Вот несколько примеров проступков несчастных животных во Франции:

• в XII веке казнен молодой поросенок, который во время игры с хозяйским ребенком нанес последнему травму;
• в 1313 году повешен бык, боднувший человека (казнь была на том же месте, где бык совершил преступление);
• в 1389 году казнили лошадь, убившую седока;
• в XVIII веке домашнюю хрюшку повесили за то, что она сожрала своих новорожденных поросят (а может, виноват хозяин, что не кормил ее);
• в 1457 году в Савиньи свиноматка с поросятами задавили мальчика, за это свинью повесили за задние ноги, а поросят отпустили, поскольку суд не смог доказать их вину;
• в 1474 году в швейцарском городе Базеле прошел абсурдный суд над петухом, которого заподозрили в связях с дьяволом. А все оттого что хозяину показалось, будто его петух снес яйцо. По решению суда несчастную птицу и злополучное яйцо сожгли;
• в XV веке в швейцарском Цюрихе состоялся суд над жеребцом, которого хозяин обвинял в диком нраве и лени. Приговор — убийство дубиной;
• в 1756 году в Германии одного бычка обвинили в том, что он спровоцировал падеж скота. В итоге несчастного живым закопали в землю.

Эти примеры казней — капля в море приговоров средневековым животным.
Суды иной раз выносили и другие решения, например, животных отлучали от церкви. Подобное происходило не раз с насекомыми, докучавшими церковникам.

Помимо уголовных дел против животных в Средневековье и раннем Новом времени были чрезвычайно распространены гражданские тяжбы в формате «человеческая община против колонии вредителей». Городские и сельские общины подавали иски к червям, гусеницам, жукам, «шпанским мушкам», саранче, змеям, мышам, кротам, пиявкам и даже угрям.

Cуд (как правило, церковный) исходил из того, что представители фауны также являются божьими творениями. Тем не менее это не дает им права уничтожать плоды человеческих трудов, и посему следует выделять вредителям земли, пригодные для пропитания, но отдаленные от посевов.

Защита прав животных в современном мире

Защита прав животных – это по-прежнему открытый вопрос. Об этом свидетельствуют многочисленные опросы населения. Примерно 40 % граждан искренне полагают, что у животных не должно быть никаких прав. Около 10% населения данная проблема не интересует, а остальные считают, что правам животных быть.

Согласно законам РФ, животные подпадают под общие имущественные правила, при этом совершенно недопустимо жестокое обращение с животными, которое противоречит принципам гуманности.

Дума очень много лет не могла принять зоозащитный документ.

Первая попытка издать рамочный закон об обращении с животными была предпринята в 1999 году, но документ был отклонен. Нынешний законопроект был внесен в парламент Минприроды еще весной 2011 года. Осенью 2016 года его отправили на доработку.

Второе чтение документа откладывалось около десяти раз и состоялось лишь 18 декабря 2018 года. Федеральный закон от 27 декабря 2018 г. № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» принят Государственной думой 19 декабря 2018 года и одобрен Советом Федерации 21 декабря 2018 года.

Животных признали эмоциональными существами, имеющими право на жизнь.
Теперь по закону относиться к животным следует как к «существам, способным испытывать эмоции и физические страдания». Запрещается их произвольное умерщвление, если речь не идет о самозащите или об избавлении от мук, связанных с тяжелым смертельным заболеванием.

Запрещается не только жестокое обращение c животными, но и распространение связанного с этим контента.

Вводится запрет на производство, показ и распространение фото-и видеоматериалов с жестоким обращением с животными везде, в том числе и в Сети.

Владельцы животных теперь несут ответственность за их судьбу

Хоть многие эксперты считают, что закон об ответственном отношении к животным нуждается в существенной доработке с привлечением профессионалов, но все сходятся в одном, что такой закон необходим.