Потерявшая в ДТП родителей, девочка молила о встрече с родной бабушкой

Вы замечали, что люди и ситуации в жизни часто бывают похожи? Я много встречала людей с очень похожими судьбами. А когда ставлю перед собой цель что-то изучить, например, в судебной практике, просто голова идет кругом от того: какое огромное количество одинаковых случаев и судеб может лежать в основе всего какой-нибудь одной маленькой статье закона. Более того, и судебный вердикт у этих похожих событий – одинаков!
Одну такую историю я решила рассказать на 9111. А поводом к её размещению стала случайно прочитанная мною статья на этом сайте.
«Надо же», - подумала я. «Где-то я уже такое читала»
Тот самый случай, когда очень важно, чтобы разум преобладал над чувствами и эмоциями.
Жила молодая семья. Жили не богато, но и не бедствовали. В принципе - это была обычная российская ячейка общества. Мама, папа - много работали, дочку Дашу часто забирала к себе бабушка, мать мамы девочки. Надо сказать, что именно бабушка несла на себе основное бремя заботы и воспитания внучки. Но случилось в семье несчастье - возвращаясь из командировки на автомобиле, родители девочки попали в страшную аварию. Отец погиб на месте, а Дашина мама впала в кому.
Галя, так звали маму девочки, через пол года комы умерла не приходя в сознание. Валентина Петровна, бабушка Даши, не смогла получить опеку над внучкой из-за возраста и по состоянию здоровья. Наши законы по предоставлению права быть опекуном ребёнка очень суровы, надо сказать. Даше на тот момент было лет 6, она попала в интернат откуда, еще через пол года её удочерили.
Новые родители девочки оказались очень хорошими людьми и через короткое время Даша признала их своей семьей. Первые несколько месяцев бабушка и внучка встречались и вместе гуляли. Но случилось во всем этом счастье и одно большое несчастье: через короткое время, приемные родители категорически отказались от совместных прогулок близких родственников и запретили их.
Девочка плакала и буквально молила своих новых маму и папу о встречах с родной бабушкой, но никакие уговоры и слезы на них не действовали.
Валентина Петровна, первое время, просто, почти каждый день ходила к детскому саду, где гуляла группа Даши и из-за забора наблюдала за внучкой. А когда девочка пошла в школу, они стали тайком встречаться на переменах. После таких встреч, следовало расставание и каждый раз девочка была расстроенной и несчастной. Родители не могли не заметить такое поведение ребёнка и наконец установили причины такого состояния дочери.
Они сменили школу и строго настрого наказали охране не пускать туда "Эту женщину", пригрозив директору школы крупными неприятностями. Вот тут-то и закончилось терпение Валентины Петровны и скопив деньги с пенсии, она наняла адвоката. Потом был суд, нелегкий, но справедливый. Адвокату удалось привести достаточно аргументов в пользу бабушки, а экспертиза установила близкую эмоциональную связь между Дашей и её родным по крови человеком.
Сейчас Валентина Петровна и Даша встречаются каждый выходной день и один раз в неделю гуляют по парку. И вроде бы все наладилось. Это такое счастье, когда два самых родных в мире человека, пусть изредка, но могут быть вместе.
«Что пользы человеку от вчерашней сытости, если он голоден сегодня? Так и душе не в пользу вчерашнее доброе дело, если сегодня оставлено исполнение правды»
— Свят. Василий Великий
История со счастливым концом?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Не понимаю приёмных родителей. Жестоко и по отношению к ребёнку, и по отношению к бабушке.
Чем общение с родной бабулей может навредить ребёнку?
Да. Честно говоря я вообще почему-то слезы лила когда читала 🙁
Людская черствость, безразличие, а порой, просто, нежелание понять человека, меня всегда удивляют. Главное, в истории, суд нелегкий, но оказался справедливым и две кровные, родственные души соединились.
Сложный вопрос на самом деле.
Мы все разные.
Ребенок, пока еще впитывает информацию о окружающем мире.
Разные варианты взаимоотношений.
1. Бабушка - православный фанатик. Опекуны не приемлют;
2. Бабушка за Путина. Опекуны категорически против;
3. Бабушка баптистка. Опекуны против.
Или все строго наоборот. Поменять местами бабушку с опекунами. Целая куча разных ситуаций, мнений.
Любое стремление от чего-то отгородить ребенка очень часто вызывает не благодарность, а непонимание и озлобленность. Ошибка многих родителей это проявление ревности и неуемная забота. Как говорится, благими намерениями устлпна дорога в ад!
От некоторых вещей необходимо отгородить, пока не сможет принимать самостоятельные решения, т.е. достигнет зрелости. Многие люди заблуждаются по разным вопросам, гнут свою линию, навязывают свои мнения. В процессе жизни создаются стереотипы мышления. Существуют аксиомы, базы, основы, на которых базируется картинка мировосприятия. Некоторые "аксиомы" могут быть не совсем верны, надуманны, в течение нескольких поколений предков. Т.е. картинка, которая может элементарно разрушиться, от "дуновенья ветра". (дальнейшее относится к психопатологии).
Ребенку необходимо передавать элементарные знания, и то, в чём абсолютно (на 100%) уверен. Это мое мнение.
Вы знаете у каждого своя точка зрения, но нельзя в таких делах решать с плеча. Лишать старость близкого человека, преступление. Лишать ребенка дорогого для него человека преступление. Здесь должно быть понимание и доброе слово. Понятно если есть причины плохого влияния на психику ребёнка, то это надо решать. Но начинать надо со старого человека и не оскорблениями. Тем более через суд. Мирный диалог и компромис. С примером помощи ребёнку понять, чем и почему это ему вредит. Это сложно, но позволит не трамвировать ребёнка. Нет здесь одного подхода конкретного.
Да не сказал бы, что история со счастливым концом! Новых родителей я в этом случае не понимаю и отказываюсь понимать! И, возможно, суперпупер экспертизы не нужны были! Она имеет право на общение с внучкой согласно СК РФ!