ВС РФ разрешил водителю оставить место ДТП, если ущерб причинён только его машине

46 дочитываний
15 комментариев
Эта публикация уже заработала 3,40 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Бывают в жизни ситуации, при которых соблюдение правил дорожного движения может привести к более тяжким последствиям ДТП, чем принятое его участником самостоятельное решение. В частности, автолюбители знают, что согласно ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ нельзя покидать место происшествия до приезда сотрудников полиции.

За нарушение предусмотрено очень строгое наказание: лишение права управления транспортными средствами на срок от 1 года до 1,5 лет или административный арест до 15 суток. Но теперь, благодаря одному обращению в Верховный суд РФ, у водителей, по воле случая оказавшихся в похожих ситуациях, появляется надежда на позитивный исход дел.

Раннее утро оказалось долгим

Одним злополучным утром жителю Краснодарского края крупно не повезло. Водитель не справился с управлением из-за погодных условий. Его машина вылетела в кювет, получила серьёзные повреждения и без посторонней помощи сдвинуться с места уже не могла. Сам мужчина, чтобы прийти в себя после пережитого шока, собрался с остатками сил и добрёл до ближайшего придорожного кафе, где сдавала смену его жена.

Вскоре туда же приехали сотрудники ДПС. Слуги правопорядка обвинили полуживого водителя в том, что он оставил место происшествия, забрали его с собой и снова отправились на место ДТП составлять протокол по ч. 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Районный суд постановил несчастного автолюбителя лишить права управления ТС на срок один год. Краснодарский краевой суд это решение поддержал, так как речь шла о правонарушении, которое отличается повышенной общественной опасностью.

И только Верховный суд РФ встал на защиту гражданина (Постановление ВС РФ от 8 ноября 2018 г. № 18-АД 18-59 ссылка: Подробнее ➤), отменив все ранее вынесенные в отношении него судебные акты. Дело было прекращено из-за отсутствия события правонарушения (по п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ).

ВС РФ разъяснил судам и участникам дорожного движения, что водитель не во всех случаях обязан находиться на месте происшествия до приезда сотрудников полиции.

Сравнив положения пунктов 2.5, 2.6 и 2.6.1 Правил дорожного движения, Верховный Суд РФ пришёл к выводу о том, что участник ДТП имеет право оставить место аварии, если в результате вред причинён только его имуществу и нет никаких разногласий по поводу полученных повреждений. В данном случае участником аварии был один человек, который препятствий движению других ТС не создал (автомобиль дорогу не занимал), вред был причинён только его личной машине, а факты о пострадавших или погибших в деле не фигурировали.

В итоге

Верховный суд РФ согласился, что при отсутствии иных участников ДТП и причинённом вреде имуществу только самого водителя, сотрудники ГИБДД, оформившие протокол по ч.2 ст. 12.27 КоАП «Невыполнение обязанностей в связи с ДТП», действовали ошибочно и безосновательно. Отсутствовало событие административного правонарушения. В данном случае у гражданина не возникло обязанности оставаться на месте происшествия в ожидании сотрудников полиции до их приезда.

О еще одном Постановлении ВС РФ, принятом в пользу водителя, которого в момент ДТП не оказалось в машине, можно узнать здесь Подробнее ➤.

15 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 15
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Жаль, что у нас право не прецедентное. А так, согласна с Вс. И почему очевидное нужно доказывать?

+9 / 0
картой
Ответить
19.09.2019, 06:46
Екатеринбург

В наших судах наше не прецендетное право оказывается ой как прецендентным.

+2 / 0
Ответить

)))

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Разумное решение.

раскрыть ветку (0)

Наконец-т, кто-то добрался до этой нормы закона, это же действительно было бредом, лишить человека прав за то что его же машина вылетела в кувет. Радует, что появилась такая практика!

+4 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
19.09.2019, 07:46
Благовещенск

Если следовать логике, то после такого постановления ВС, нужно наказать сотрудников ГИБДД за неправомерные действия, а также понизить в звании и должности за низкую квалификацию.

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Круто, но не прецедентное право.

+2 / 0
картой
Ответить
DELETE

Да, но хоть есть уже о чем в суде говорить в пользу водителя.

Да, но мировым судьям отказать ментам в удовлетворении протокола - не кайф.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (15)

Цена мгновения: Как избежать ДТП и сохранить жизнь.

Дорожно-транспортные происшествия – одна из самых распространенных причин травматизма и смертности в современном мире. Каждое ДТП – это трагедия, которая оставляет не только физические и психологические раны,...

Трагедия в Нижегородской области: 11-летний мальчик перебегал дорогу, и его дважды переехали автомобили, за рулём которых были женщины.

Сначала его сбила Kia Carnival, а потом на него уже лежачего наехала Kia Soul и протащила под днищем несколько десятков метров.
00:23
Поделитесь этим видео

У 76-летней женщины мошенники выманили 500 тыс. рублей, но поживиться (на свою голову) удалось таксисту…

В Кузбассе в небольшом городе Белово пенсионерке с незнакомого номера поступил звонок. Мужчина сообщил 76-летней женщине, что он сотрудник правоохранительной структуры. Не позволяя пожилой женщине опомниться,
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы