Медный чайник

Много замечательных историй рассказывают о Плевако, моя же любимая история, о том, как он защищал вдову, что украла медный чайник, стоимостью в 30 копеек. Мне думается, что в этом деле, он наиболее полно проявил свои таланты оратора и интеллектуала, вволю потешившись и над судом и над прокурором.
Однажды, старушка в лавке старьевщика украла чайник, стоимостью 30 копеек, но была схвачена и доставлена городовому. Вроде бы, дело ясное и состав преступления на лицо, но старушка была вдовою, оба ее сына погибли за отечество на Кавказе сражаясь, а потому Федор Никифорович, известный своей любовью, к защите "простых людей", взялся ее защищать.
Прокурор, зная манеру Плевако "бить на жалость", решил с самого начала выбить у того почву из под ног и начал свою речь, с того, что заявил:
-Обвиняемая несчастная женщина, отдавшая стране самое дорогое - своих детей и жизнь ее тяжела, ведь даже и чайника у нее нет, но "частная собственность" священна, а потому если простить и оправдать ее, то будут попраны основы государственности и Россия может погибнуть!
Федор Никифорович, выслушал прокурора, а в ответном слове, встав и поклонившись тому, сказал:
-Да, Россия погибнет, несомненно. Нашествия татар, ливонцев, поляков, германцев и Наполеона встречала она за свою историю, сумев выстоять, даже и под игом, но один старый, грязный чайник, ей определенно не пережить!
Зал суда утонул в хохоте и аплодисментах, а старушку оправдали.
Годится ли Федор Никифорович на роль нравственного ориентира, для адвокатов современности?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Но что сказать. Виртуоз был в своем деле.
Спасибо за интересную историю.
Если бы и судьи были судьями, а не. .. .
..
Антон, забавная история 👍Спасибо 🤝🖐