Прививки детям: за или против?

Тяжелый случай
У каждого из родителей есть один волнующий вопрос: обязательно ли делать прививки ребенку, если нет медицинских отводов? Даже среди врачей нет однозначного мнения. При этом многие педиатры убеждены в такой необходимости, аргументируя свою позицию примерами страшных последствий из-за игнорирования графика вакцинации безответственными взрослыми.
Но и среди обычных людей встречаются те, чей опыт, к сожалению, может рассказать о других последствиях. Сколько бы мы ни старались узнать, но встретить чиновника из медицины, который открыто поделится с нами информацией (статистикой) о потенциальном риске профилактики детской заболеваемости – поствакцинальных осложнениях, у нас навряд ли получится.
Поводов для дискуссий добавляет и действующее законодательство. Вместо обязанности родителей делать своим детям прививки установлено право на реализацию профилактических мер. Общество в этом вопросе разделилось на два лагеря – сторонников и противников прививок.

Подробнее о «прививочном» законодательстве
В России действует федеральный закон от 17.09.1998 г. № 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней». По нему некоторые категории граждан обязаны соблюдать национальный календарь профилактических прививок. Утвержден Национальный календарь профилактических прививок приказом Минздрава России от 21.03.2014 г. № 125 н (ред. от 24.04.2019 г.).
В соответствии со ст. 11 указанного закона профилактические прививки должны проводиться исключительно при наличии информированного добровольного согласия гражданина, родителя или иного законного представителя ребенка в возрасте до 15 лет или несовершеннолетнего до 16 лет, страдающего наркоманией.
Таким образом, закон предусмотрел право граждан на отказ от проведения вакцинации. Об этом также четко сказано в ч. 1 ст. 5 указанного закона, установившей ряд прав граждан в сфере иммунопрофилактики.
Не сомневаюсь, что родители школьников не раз находили очередную «бумажку о прививке» в портфеле ребенка, которую передавала им учительница.
Приказ Минздрава России от 20.12.2012 г. № 1177 н (ред. от 17.07.2019 г.) утвердил порядок дачи информированного добровольного согласия или отказа от медицинского вмешательства.
Родители, соглашаясь на вакцинацию, ставят подпись на специальном бланке, где среди прочего подтверждают свою осведомленность о вероятности осложнений и побочных эффектов от проводимого мероприятия.
Таким образом, ответственность за решение, принятое в отношении вакцинации ребенка, и риск возникновения поствакцинального осложнения полностью перекладываются на плечи того родителя, который согласился на данный вид профилактики.
О том, что такое явление существует в природе, говорит и указанный закон. Ст. 18 гарантируется получение от государства социальной поддержки в случае неудачи, которой закончилось вакцинирование. Другое дело, что доказать взаимосвязь прививки и заболевания, приведшего к инвалидности, нереально сложно. У врачей всегда находятся веские профессиональные аргументы, о которые разбивается любое маломальское подозрение родителей на последствия медицинского вмешательства.
Есть ли все-таки обязанность делать прививки?
Однако в этом вопросе государство не совсем пустило дело на самотек.
В ряде случаев из-за отсутствия вакцинации граждане сталкиваются с временными запретами, такими как ограниченный выезд в зарубежные страны, отказ в посещении детского сада, школы или оздоровительного учреждения в период эпидемии или ее угрозы. В ст. 5 рассматриваемого закона есть это правило. Там же содержится и положение для граждан, работа которых связана с высоким риском инфицирования. Для них Правительство РФ установило перечень работ, допуск к которым требует обязательной профилактики.
Есть и другие законы, направленные на поддержание санитарно-эпидемиологического благополучия общества, а также санитарные правила и нормы (СП 3.1.2951-11, СанПиН 2.4.1.2660-10), на основании которых государственные учреждения обязаны обеспечивать всем гражданам право на охрану здоровья.
Судебная практика также в целом складывается в пользу сторонников прививок. Примером может служить решение Верховного суда РФ от 18.04.2019 г. № АКПИ 19-115, которое встало на защиту письма Минздрава от 7 апреля 2017 г. № 15-2/10/2-2343 о выявлении и диагностике туберкулеза у детей, поступающих и обучающихся в образовательных организациях.
В итоге
Нельзя не отметить, что есть, пожалуй, одно мнение, с которым все согласятся (и граждане, и врачи): прививки можно делать только абсолютно здоровым детям.
Перед профилактикой ребенок обязан пройти обследование педиатра. Для иммунопрофилактики детей раннего возраста в анамнезе исключается наличие родовых травм. Если ребенок аллергик, то консультация с иммунологом обязательна – врач обязан учесть все индивидуальные особенности маленького пациента.

Всем здоровья и долголетия!
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Судя по колличеству противников прививок, страна всё глубже погружается в мракобесие...
У моей дочери сделали 2 прививки сразу-от желтухи и столбняка-она умерла через 4 дня-пошёл отёк лёгких. Написали пневмония. Что то доказывать без полезно-не оживишь. 4 группа крови +. у её дочери тоже 4 группа-БОЮСЬ! сегодня внучке сделали от полеомелита-я дала разрешение - а потом сказали, что от столбняка тоже сделали заодно-я разрешения не давала-внучка в шоке. У моего мужа аллергия на стобняк-3 группа-возможно-наследственное. Когда то в детстве в 1 кл-мне сделали прививку от кори я еле выжила-аоднокласник умер. Сыну сделали прививку от кори-4 дня врач не отходил от него-еле спас. Корью тоже заболел-в тяжёлой форме-на майские праздники-скорая 3 дня дежурила возле него-хорошо жили в городе-спасли.-наверно от меня получил в наследство=у дочери-нормально.
Что можно сделать в этой ситуации?
Отказаться от прививок. Не играйте в эту рулетку: пронесет, не пронесет... Тем-более, что уже несколько раз не пронесло...
И какая же связь? Пневмония развивается строго от прививки, других причин быть не может?
Это как?
Аллергия на столбняк - это как? столбняк смертельно опасная болезнь для всех и какая особая аллергия на это может быть? Сами то поняли что сказали?
В вакцинации заинтересованы фармкомпании. И врачи. Которым приплачивают за направление на прививку. Особенно. Я против гриппозной вакцинации. Мои внуки болеют после нее. я сама последние 10 лет не делала прививок. Хотя за отказ от прививки против дифтерита медицинское учреждение не подписывало мне документ о приеме на работу. Дошла до облздравотдела. Прежде чем делать прививку необходимо провести на анализ на наличие иммунитета к данной болезни. Зачем делать прививку. Если у организма есть иммунитет.
Ваши внуки болеют ОРЗ, а вы думаете от прививки против гриппа.
Ложь.
Почему ложь?
Врачи что, не могут грипп от ОРЗ отличить? Вопрос на засыпку грипп относится к ОРЗ или к ОРВИ?
ОРВИ (острая респираторная вирусная инфекция) – заболевание дыхательных путей, причиной которого является попадание в организм вирусной инфекции. Среди возбудителей, наиболее частыми являются – вирусы гриппа.
Согласен.
Не делаю этой прививки много лет! Осложнение было после нее.
Я тоже, еле ноги носила...
Иммунитет от оспы или столбняка? Да вы, матушка, оптимистка...
А давайте вообще все лекарства запретим производить ибо не фиг фармкомпаниям обогащаться! Будем обогащать ритуальные услуги.
какую же чушь вы написали) и количество тех, кто лайкнул ваш комментарий, подтверждает, насколько низок уровень понимания в медицине у людей) Но ладно, лучше расскажите, как называется анализ на определение иммунитета, к примеру, от кори, краснухи, гриппа, энцефалита, полиомиелита?) Как быть с теми болезнями, от которых нет пожизненного иммунитета?) Какой анализ нужно делать в таком случае?)
Это называется "выявление антител кори, коклюша... врачи знают, но почему то не афишируют. Я делала своему ребенку.
А зачем же тогда делать прививки, если они не дают пожизненного иммунитета? И к слову, ни один врач не дает гарантию, что ребенок не заболеет после прививки, что не будет осложнений и т.д. Зачем же играть в такую рулетку, повезет-не повезет? Не лучше ли, приложить усилия для развития иммунитета ребенка: хорошее, правильное питание, свежий воздух, занятия спортом и т.д. Однажды сделала прививку от гриппа на работе, чуть не померла... хорошо запомнилось! В Японии детская смертность снизилась после того, как был введен запрет на прививки до 3-х лет (строго только по показаниям врачей).
Каким образом от всего этого появятся антитела к кори или к дифтерии?
Так ни один врач не даст гарантии, что вы будете живы и здоровы после операции. Но вы же ложитесь даже тогда, когда вашей жизни непосредственно ничего не грозит.
Знают. И не скрывают. Только делать такие анализы массово слишком дорого. За ваш счёт - пожалуйста, никто не мешает.
Сами придумали или серьёзный пруф будет?
Антон Николаевич, не переворачивайте! Речь идет о том, что ребенок мог в легкой форме переболеть тем или иным заболеванием и иметь антитела на туже корь или коклюш, а ему по календарю вводят искусственный иммунитет, для чего? А при нашем уровне медицины, врачи корь диагностировать не могут или коклюш официально поставить не имеют права, пишут абструктивный бронхит при стекловидной макроте... И вы правы, платно все есть, так не вводите в заблуждение. По-поводу меня, если мне не грозит опасность, я под нож не ложусь. По поводу Японии, если найду ссылку сброшу, много толков ходит, кто пишет до двух, кто еще что пишет, все можно проверить... медицинского террора везде хватает... Хотя нам и Япония не пример, свои мозги надо на плечах иметь. А то, что вакцинация сама же является распространителем, пусть не в 100%, но все же, что замалчивать то...? Вот например (ютюб).
Костный туберкулёз после вакцинации БЦЖ. Признание врачей: "С каждым годом растет число пациентов с диагнозом костный туберкулез. Большая часть заболевших - это дети заразившиеся чаще всего, в роддоме при вакцинации БЦЖ, либо позднее при очередной прививке Манту. Детям получившим данное заболевание в результате халатности медицинских работников предстоит долгий процесс избавления от туберкулеза. Заболевание костный туберкулез и его лечение сопровождается болью, операциями и снова болью, которую должен перенести ребенок и вместе с ним его родители, на пути к выздоровлению.
Предлагаем вашему вниманию видео о Детском отделении НИИ Фтизиопульмонологии г. Санкт-Петербург, куда везут детей со всей страны. Это одно из лучших мест, где лечат костный туберкулез у детей. С каждым годом операций становится все больше, так как за последние годы идет ежегодный рост частоты костных осложнений после вакцинации БЦЖ. И практически у всех таких пациентов выявляется зачастую тяжелый легочный процесс заболевания туберкулез." http://tuberculum.ru
Правда о прививках - http://privivke.net
Правда о прививках в Контакте - http://vk.com/antiprivivki
Русские Вести - http://russkievesti.ru
Учёный Николай Левашов - http://nlevashov.com
РОД ВЗВ - http://www.rodvzv.ru
ПО "Луч-Ник" - http://luch-nik.ru
А вы уверены, что вашему ребенку данные антитела вообще понадобятся?
А если в тяжелой? Токсической формой дифтерии, например, после которой 100% инвалидность из-за тяжелого миокардита - это если выживет. Охота рискнуть?
При обструктивном бронхите одним из симптомов является стекловидная мокрота.
А откуда вы знаете, грозит она вам или нет, будут осложнения или не будут?
Распространителем чего? А ютюб и прочие скотсети не предлагайте, в них можно всё, что угодно написать
Врачи не могли такого сказать, ибо даже не медики (те, кто не прогуливали уроки биологии в школе) знают, что проба имени Шарля Манту (был такой дядька) - это не прививка, а диагностическая проба. И сказать "прививка Манту" - это архибезграмотно.
То есть сама по себе прививка не виновата?
Ничего удивительного, так как легочный туберкулез - это первичный процесс, а в костях он развился вторичным образом, т. е. принесен в кости кровью. При БЦЖ-остите в легких никогда не выявляется первичного очага.
Да, уверен. Они во всяком случае не помешают.
Я вот и говорю, что это чушь полная, так как наличие антител - это не гарантия иммунитета от болезни) По поводу Японии - не пишите ерунды, пожалуйста... Вы сами себе противоречите. Пишете, что запрет прививать детей до 3 х лет (что само по себе является ложью), но потом пишете, что типа по показаниям врачей можно) Так и у нас только по показаниям врачей можно прививки делать, ведь прививки нужно делать тогда, когда ребёнок полностью здоров. Если ребёнок болеет, то нельзя ему прививки делать.
Вы абсолютно не понимаете назначение прививок, но уже мнение имеете. Назначение прививок - это не пожизненный иммунитет, а иммунитет тогда, когда это нужно. Большинство прививок не дают пожизненного иммунитета. Рассказать вам, почему новорождённым ставят прививку от туберкулёза (БЦЖ), а взрослые уже не прививаются? Потому, что если новорождённый заболеет туберкулёзом, то это практически 100% смерть. Его никто не спасёт. Про какое правильное питание и свежий воздух вы вообще говорите? Как вам правильное питание и свежий воздух от столбняка помогут, от энцефалита, от кори, от полиомиелита, от дифтерии? Как они вам помогут? Что за бред вы пишете? Если у вас нулевые знания в медицине, то не позорьтесь хотя бы, умоляю. Нет ни одного человека, который столбняк вылечил прогулками на свежем воздухе. Расскажете потом, чем лечить будете ребёнка, если его энцефалитный клещ укусит. Наверняка, закаливаться сразу пойдёте и здоровое питание внедрять.
Если бы это реально приносило бы пользу, то государство стало бы брать за это деньги. Всё остальное от лукавого...
Так это и приносит пользу, так как уже некоторые болезни полностью победили с помощью вакцин, а другие болезни почти искоренили. После введения вакцинации, средняя продолжительность жизни увеличилась, а детская смертность уменьшилась. Эпидемии болезней меньше, а те, которые бывают, они меньше по масштабам, чем это было до введения вакцинации. Легко рассуждать о бесполезности вакцинации, когда вы живёте в 2019 году, в обществе, где почти каждому человеку в жизни ставили какие-то вакцины, где прививают даже животных и тд. Само собой, вам и кажется, что зачем делать вакцины, ведь и так особо никто не болеет. Но если бы вы хорошо знали историю, то история знает примеры, когда страны отказывались от вакцинации, но вот "почему-то" решили обратно вернуть вакцинацию. Можете сами на досуге почитать, почему они решили так сделать)) И да, деньги за вакцины берут - это ваши налоги. С ваших налогов вам делают вакцины, поэтому государство уже за это деньги берёт, вы хотите, чтоб с вас еще больше денег брали?)
И ведь не лень писать весь этот бред...
А бред в чём?
Хотите поспорить - давайте ваши аргументы, с удовольствием поспорю)
Пусто место у Природы не бывает. Ушла оспа, которая может появиться повторно в Индии... завезут, пришел ВИЧ-СПИД. Делают корь, вместо того, чтобы переболеть и иметь пожизненный иммунитет! На несколько лет... А потом болеют уже взрослыми! Повторно прививки делать не будут! И так с инфекциями, которые были всегда! А вот туберкулез, который уже плохо лечится, и которого много!, вот это проблема! А также венерические заболевания. Думать надо, прежде чем идти на поводу у чиновников от медицины.
Очень любопытно читать подобные комментарии от человека, который даже медицинского образования не имеет. ВИЧ и СПИД был давным давно. Просто к человеку он передался относительно недавно, можно сказать. Переболеть корью - это конечно, верх профессионализма) Вы вообще в курсе, чем корь опасна, чтоб писать такое? Корь сама по себе не опасна, а опасны именно её осложнения. Идите почитайте, какие осложнения могут быть у кори и как люди её лечат и страдают. И потом пишите фразы "да можно просто переболеть корью и получить иммунитет". Зачем себя мучить, когда можно прививки использовать и проблем не иметь? Ну хотите вы корью болеть или чтоб ваши дети болели и имели риск серьёзнейших осложнений, ну это ваше право. Туберкулёз вполне хорошо лечиться, вопрос только от стадии. Я уже не говорю о том, что туберкулёз - это не проблема современного мира в 2019 году. В России ежегодно снижается уровень заболеваемости туберкулёзом. Да и если вы раз в год диагностику делаете, то проблемы с туберкулёзом вам не грозят. Вакцину БЦЖ (от туберкулёза которая) вообще нет смысла большинству детей ставить сейчас.
Смертность от прививок уменьшилась-но нет никаких гарантий!-у меня дочь умерла от желтух+столбняк. Соседка от гриппозной прививки умерла в 25 лет-обе-и что же делать?-дети сироты!
Какие? По-точнее, пожалуйста.
Да вот и я думаю, почему же вызов Скорой бесплатный, неспроста это...
В вакцинации щаинтпресованы фармомагнаты и купленные им чиновники, а вреда от вакцин сотни раз больше, чем пользы.
Время 4:00
Вы уверены? Вся наша илитка привита ещё в советских яслях и их дети и внуки тоже наверняка привиты.
Время указано в ролике, поймёте о ком речь. Наша "элитка" - да. Речь о тех, кто разрабатывает вакцинацию.
Вы бы еще так называемые док. фильмы с рен-тв о рептилоидах показали в качестве доказательства. Хотя это почти тоже самое.
А давайте вы в тайгу уйдете жить, а то тут в городе не только фармкомпании, но и везде стараются людей уничтожать во всех сферах.. странно что вы интернетом пользуетесь, разве вы не знаете что облучение сплошное от компьютера? И от телефона.. а вы поди на нем разговариаете каждый день.
Информация явно не для Вас.
Лучше к шаману сходить?

Ага, или мощи святые в храме обсосать-сразу иммунитет настанет и от гриппа, и от холеры, и от рака, и от мозоли на левой пятке. Жаль вот только от дурости привить не получается!
Медики деликатно уходят от этой темы

Само собой, ведь это родители решают за ребёнка, делать вакцину или нет. Врач за родителей не может же решать этого. Следовательно, ответственность на родителях.
3:04 - Интоксикация головного мозга тяжелыми металлами у ребёнка
4:07 – вакцинация – причина интоксикации.
Да никуда она не перекладывается, всегда за все отвечает врач. Ну а согласие, наверное, для того, чтоб родители не говорили-поймали, затащили в прививочный кабинет связали и сделали прививку.
Никакой ответственности врач не несет, а согласием родителей лишают возможности доказывания взаимосвязи рельного ухудшения здоровья и последствий прививки, мол, знали родители на что согласие давали, ибо о возможных последствиях врач предупредил, а врачи крайне редко говорят на тему последствий вакцины. И многие родители делают прививки детям, потому что "надо", ибо "все" делают, ВРАЧ же сказал, а в последствия не вникают.
Если прививки не опасны, так чего же врач не подписывается, а только родитель? Моя дочь сказала врачу, если вы подпишитесь, что прививка не опасна, то я дам согласие на ее постановку. Нет конечно, врач не подписалась, потому что знает какие бывают после прививки последствия.
А как насчет операции-тоже будете говорить врачу-подпишите, что операция не опасна. А то не буду делать. И не надо путать осложнения от прививки и реакцию на прививку, о которой предупреждают.
Масло с дегтем не смешивай! На операцию сама решаешь идти-нет, а на прививку заставляют, угрожают. Операция для выздоровления, а прививка для уничтожения иммунитета, осложнения, инвалидности,...
Да кому вы нужны-заставлять, угрожать! А вообще, представляете-лет 60 уничтожают иммунитет, стараются ввести вакцину, чтоб осложнений побольше, да чтоб сразу в инвалиды. Если вы рождены в СССР, то наверняка привиты. Ну а если из молодых, то отказ от прививок в моде. Только бывает бегут в поликлинику-ребенок получил травму, он привит от столбняка? (входит в состав пресловутой АКДС)
Сами себе противоречите! Разве это не разумно, ребенок поранился, пошли в больницу и сделали прививку от столбняка и дифтерии, а зачем заранее травить? И ваша пресловутая АКДС стольким детям жизнь покалечила. Вы на календарь посмотрите, сколько вливают в детей до 7 лет...
Да и правильно, зачем заранее травить, вот заболеет, будем лечить. Не знаю, правда, сумеем ли вылечить, но заранее делать ничего не будем.
А если не успеете в больницу добраться и привиться? Тогда кого винить будете, и как, после каждой царапины дрожать успею не успею сделать прививку и успеет ли окрепнуть иммунитет? В советские времена всем делали эти все прививки, поздоровее население было, хотя и жили победнее и не изолировали детей так от жизни, как сейчас...
Иммунитет от Акдс не разовьется за 1 день, а вот столбняк будет гораздо быстрее. Во вторых в хирургическом кабинете нет вакцин и никто вам прививок делать не будет. А будут вам вводить дробно противостолбнячную сыворотку. А в условиях оптимизации ее может и не быть.
Не валите в кучу. В советские времена промышленность и экология другие были. Вакцины все свои, а сейчас неизвестно какой страны производства испробуют на наших детях, да что в этих вакцинах. Да и о статистике последствий вакцины в советское время данных попросту нет, чтобы сравнивать, поэтому в советское время и здоровее были, и самолеты выше летали.
Экология была лучше при работающих заводах? Это, простите, как?
1. АКДС - предприятие "Микроген", Пермь.
2. Вакцина против туляремии - НПО "Биофарм", г. Омск
3. Вакцина против полиомиелита - "Биолек" при институте полиомиелита, Подмосковье
4. Туберкулин - ЗОА "Лекко", г. Владимир.
Заграница, такая заграница...
В аптечных таблетках тоже неизвестно что, огромная вероятность подделки, но вы их не боитесь так, как вакцины. Видимо, по телевизору не сказали, что это вредно.
Сейчас есть? Можете привести?
1.А кто Вам сказал, что экология зависит только от работающих заводов?
2. И что из этого вытекает? Ставят вакцины не только отечественного производства.
3. Полный состав вакцины не найдете в описании.
4. А кто Вам сказал, как я отношусь к таблеткам?
5. Я не смотрю телевизор.
Те, кто столкнулся с осложнениями на прививку, не путают это с реакцией на прививку! Коксит тазобедренного сустава после АКДС никак не является реакцией и с признаками общего недомогания ОРВИ не спутаешь. Тут люди знают, что пишут, у кого реальные проблемы из-за прививок были.
Откуда? У них есть медицинское образование?
Откуда? Из практики! Из горького опыта! А разве очевидные вещи нельзя понять, имея иное образование, помимо медицинского?
Что это вообще за сказки?) Врач вам ничего подписывать не будет даже если обычная операция по аппендициту) Ой, чего только антивакцинщики не придумают, чтобы только убедить себя и других, что вакцины - это плохо) И что значит "если прививки не опасны"? Что значит "не опасны"? Вы вообще в курсе, что прививка - это ослабленная болезнь (если говорить простыми словами). Как это может быть не опасно. Само собой, риск побочных эффектов есть всегда. И какие же последствия от прививок бывают, не расскажете?))
Ну вот прививайтесь и болейте... а о последствиях нам потом сами расскажите...
А вы уверены, что сможете с того света после эпидемии выслушать?
А разве вам прививка дает гарантию, что мы на том свете не пообщаемся?
Всю жизнь прививаюсь и не болею) Последствий никаких нет. У меня вот к вам один вопрос... вы вообще знаете, что такое "прививка" и как вообще она работает? Мне просто любопытно) А то у меня такое впечатление складывается, что вы вообще не в курсе, как всё устроено, а вам просто подрассказали, как всё это вредно и опасно, а вы проверять информацию не стали, а просто верите людям на слово)
по крайней мене немаленькая гарантия того, что пообщаемся очень нескоро. А так куда ж мы денемся, смертные.
Не привили-виноваты РОДИТЕЛИ, привили-виноваты РОДИТЕЛИ...
Потому что ничего подобного и близко нет.