Повышение социальных пенсий в 2026 году: на сколько вырастут выплаты и кому положены
Опубликован официальный прогноз по индексации социальных пенсий в России на 2026 год. Согласно ...
Предлагается ввести полный запрет на реализацию вейпов и электронных сигарет в России.
Государственная Дума планирует рассмотреть проект закона, предусматривающий ...
Налоговые итоги за сентябрь 2025
Не успели депутаты в середине сентября выйти из отпуска, а уже насочиняли налоговых поправок, да и Правительство им тоже помогает. В общем, 14 законопроектов поступило в Госдуму. Есть что обсудить. Естественно,
Домашних животных заставят маркировать в обязательном порядке
Обязательное маркирование домашних животных вводят в России. Законопроект Госдумы № 1026525-8.
Как водителю, соблюдая ПДД, стать многократным нарушителем правил дорог
Весной 2025г в Госдуму внесено предложение о снижении транспортного налога ...
Правительство поддержало участников спецоперации и их близких новыми льготами.
Расширение льгот для участников СВО – это логичный шаг в контексте постоянной ...
Снижение НДС, вычет за наставничество, запрет вычетов у самозанятых в обзоре
Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Чтобы поощрять работников становиться наставниками для неопытных коллег, предлагают установить специальный вычет по НДФЛ за наставничество.
В ГД внесён законопроект о бесплатном товаре, если цена на кассе выше, чем на ценнике.
Многие сталкивались с ситуацией, когда берёшь товар на прилавке, пробиваешь ...
Бесплатный проезд для школьников в общественном транспорте. Законопроект № 996025-8 от 19 августа 2025 года.
Поправки к статье 40 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» были предложены группой депутатов Государственной думы: С.
Налоговые итоги за июль 2025
В конце июля депутаты Госдумы должны были уйти в отпуск. В этой связи до своего ...
Не женился — добро пожаловать в армию. В Госдуме обсуждают меры по борьбе с безбрачием
В Госдуме обсуждают крайне своеобразную инициативу. А именно, вносить неженатых мужчин, которые не проявляют интереса к знакомствам, в реестр МВД.
Госдума одобрила поправки к законопроекту за поиск экстремистских материалов. За поиск "запрещенки" теперь можно заработать штраф
Комитет Госдумы по госстроительству и законодательству одобрил поправки к законопроекту об ответственности за поисковый запрос экстремистских материалов.
Налоговые новости: Снижение НДС на продукты, льготы в связи с СВО, вычет на детские путевки
Рассматриваются ключевые события в налоговой сфере за июнь 2025 01:50 - Освобождение ...
Вывески и указатели на русском языке. Использование кириллицы при размещении вывесок и указателей в сфере торговли, услуг и недвижимости. Новый закон.
Здравствуйте, уважаемые читатели юридического сайта 9111.ru! Недавно во втором и третьем чтениях Госдумой был принят законопроект, который вводит новые требования к использованию русского языка на вывесках,...
Возврат пошлины по оружию, снижение НДФЛ для медиков и учителей, льготы пенсионерам в обзоре налоговых новостей
00:00 - Превью00:30 - Начало02:16 - Расширение полномочий ФНС - Законопроект ...
Как показывает опыт других стран, легализация наркотиков, как ни странно, уменьшает криминал, и, внимание! Число наркозависимых и смертность от наркотиков тоже существенно снижается. Теперь догадайтесь, почему.
Вот потому-то у меня к этому отношение не совсем однозначное!
Странный вы адвокат!
А как же «не медицинское употребление наркотических и психотропных средств является противоправным деянием»?
Наказание по ст. 6.9, ст. 20.20 КоАП РФ - штраф от 4 до 5 тыс. рублей или административный арест до 15 суток.
А Вы, сударыня, что, святая? Автомобиль водите? Скорость ни разу не превышали? Так что же теперь Вас во враги народа записывать?
Не превышала и не буду - боюсь более 80 км ездить - не уверенна, что справлюсь с авто на большой скорости!
Особенно, когда в машине сидят четверо маленьких детей.
Не курю! Не пью! Наркотой не балуюсь!
Потому что нарики передохли
Легализация наркотиков сразу уничтожает криминальный черный рынок. У государства появляется возможность контролировать качество, изчезнут суррогаты, которые в основном и приводят к смертельным исходам.
"Число наркозависимых и смертность от наркотиков тоже существенно снижается. Теперь догадайтесь, почему."
С этим можно поспорить: статистикой не владеете.
Статистика? Без проблем:
Рейтинг стран по уровню смертности от наркотиков за 2018 год:
Смертей на 1 млн чел:
Где наркотики полностью под запретом.
США - 300,7
Россия - 58,1
Где наркотики декриминализованы.
Португалия - 8
Нидерланды - 11,1
nonews.co
"Есть ложь, есть наглая ложь и есть статистика» . Не знакомо это выражение? Чтобы понять, что это за "статистика", нужно узнать, для какой цели её заказывают и кто её оплачивает.
Странный ответ... Почему в данном случае Вас цифры не устраивают. Обратитесь во ВЦИОМ или ФОМ, они расскажут как формируется "статистика"
Совершенно согласна. Нельзя наркотики легализовать. Будет просто истребление молодёжи. Это страшно. Постоянный стресс. Сама лично столкнулась с этим чувством. Когда контролируешь все и вся. Никогда бы не подумала бы.что придётся столкнуться с этой гадостью.
Т.е. вы столкнулись, несмотря на запрет наркотиков, но все равно думаете что какую-то проблему для наркомании эти запреты представляют. А логику что, в трамвае потеряли?
О статистике. Дело не столько в легализации/нел-егальности, сколько в:
- доступности,
- достатке на душу населения (в высокоразвитых странах употребление, соответственно, смертность выше),
- статистическом анализе смертей наркозависимых от осложнений приобретённых инфекций (СПИДа, вирусных гепатитов).
А деградация таких личностей, независимо от легализации, вообще не учитывается. Так что - только запрет!
А Вера Юрьевна сама статистикой занимается. Посещает московские наркопритоны, проводит беседы с наркоманами. Выявляет тех, кто хранит дурь, тех, кто употребляет, кто готовит. Всех, заносит в таблицу. Все эти деятели, конечно же ей сознаются, кто чем занимается и, как иначе? Она же Вера Юрьевна, самый известный нарко статист московский.
Ну ты-то вообще не статистик, так, говно на палочке.
В.Ю. - врач, знаю о результатах не понаслышке.
Я не про вас, а про него.
То есть, исходя из этой логики, легализация убийств, снизит их число?
Легальные убийства может себе позволить только государство.
Убийство - преступление против личности, употребление наркотиков - преступление внутри личности. Разные вещи. Легализация наркотиков - не значит, принуждение к их применению (хотя такое существует). Плюс данной теории - контроль оборота наркотических средств, и возможность контроля этих самых наркоманов. Практика разнонаправлена, где-то работает, где-то нет...
Легализация наркотиков - это объявление их безвредными и неопасными.
Горячку не порите. Есть два легальных наркотика - алкоголь и табак. Никто их безвредными не объявляет, всячески доносится их вред.
Алкоголь кстати, один из самых тяжелых наркотиков:
Особенно на последнюю табличку обратите внимание.
А алкоголь тоже безвредный!?
Почему Тогда не запретить алкоголь, от него немного больше Вреда.
А вот это вопрос не ко мне, а к "слугам народа".
Алкоголь не безвредный, кто сказал. Почему бы не сделать так, чтобы людям пить не хотелось?
Хуле 4 минуса поставили, думает алкоголь это цветочки?
У вас логика хромает.
Логика тут такая. Пока курили опиум, вены ни у кого не отгнивали. Про марихуану вообще молчу, на ней не старчиваются. А уровень наркомании сейчас в РФ немногим ниже, чем во времена курения опиума. История наглядно подтверждает. Но что важнее, это то что из-за наркотиков убивают. Сделайте алкоголь по 1000 руб доза водки, что начнется то! Алкоголиков-то много больше! Смертоубийство, вот что начнется!
Логика тут совсем другая. Пока нет государственной воспитательной политики с самых детских лет, то никакая легализация не поможет, и курить будут что попало и колоть. И по этому же самому есть легальные наркотики: алкоголь и табак. А раз они есть, а воспитания нет, то число зависимых будет только расти.
Это да, безусловно. Оно конечно уровень потребления алкоголя и наркотиков в странах с хорошим воспитанием детей много ниже. Но только не в духе дешевых агиток как при ссср, которым все равно никто не верил - так не работает.
PS: Куда расти? В 90-е и нулевые уже спились все села и малые города, молодежь насмотрелась и потребляет поменьше, ситуация стабильно-умеренной жопы.
Самогоноварение начнётся повальное, вот что. Проходили уже...
Зато травиться так не будут, как с палёнки.
Тут дело не столько в легалайзе, сколько вообще в другой политике в этой области. www.unodc.org www.unodc.org
Наши же власти просто взяли и насрали на международные нормы, на рекомендации ВОЗ. Нет у нас заместительной терапии и не будет. Кроме того, бепренорфин и метадон, два лучших, не вызывающих опьянения опиоидных анальгетика, у нас вообще запрещены в медицине. Вон что они написали в ответ на претензии ЕСПЧ: www.vedomosti.ru Бредятина. Даже если вообще абстрагироваться от наркологии, у нас есть масса больных, нуждающихся в обезболивании, в том числе с несмертельным состояниями (панкреатит, камень в почке), но исключительно болезненными. И из-за ужасной политики в сфере контроля медицинских анальгетиков, у нас имеющие право обращаться с ними врачи избегают их назначать, советуют потерпеть и блаблабла, когда у человека с панкреатитом зубы скрежещут и искры из глаз. lenta.ru tvzvezda.ru Но видимо и этой игры в "Крышую продавцов - ловлю потребителей" им оказалось мало. В 2013 году они приравняли к наркотикам все бензодиазепины, кроме почему-то (хотя понятно почему, иначе бы полный коллапс случился) феназепама. Бензодиазепины, это важнейшие транквилизаторы, незаменимые в лечении неврозов (кстати алкоголизм очень тесно связан с неврозами, поэтому его активно лечат на западе транк-ами). И теперь судят людей, покупающих жизненно важные лекарства страдающим детям. Доблестные борцы с наркотиками вышли на женщину через группу для эпилептиков! Охренеть же можно! Пока преспокойненько через даркнет распространяется откровенная отрава, они значит внедряются в закрытые группы, заведомо зная что они внесли противоэпилептический препарат в черный список! Ну доблестная же структура, такую наркомафию накрыли! daily.afisha.ru lenta.ru
meduza.io 360tv.ru И эти случаи мелькают ежемесячно, а ведь это только то что попадает в прессу. Беззащитных людей с неврозами и другими психиатрическими болезнями (у них просто сил нету чего-то требовать и митинговать) просто поставили в нечеловеческие условия.
Что касается все-таки легализуемой марихуаны, которую у нас гвоноисследователи называют стартовым наркотиком, то она тоже фактически лекарство-транквилизатор. В отличие от опиума, после начала моды на который за несколько десятков лет ситуация приобрела угрожающие масштабы, и прибавившегося туда же после войны амфетамина, марихуану употребляли веками. И не прекращали употреблять во многих странах, в Индии например. По сути, она просто попалась под горячую руку, когда начали запрещать всё психоактивное без разбора, потому что надо было бороться с эпидемией. Туда же попало ЛСД например, самое по себе безопасное и неэйфоризирующее вещество, просто оно слишком тесно было связано с контркультурой. Поэтому легализация ряда веществ не несет в себе вреда, а если даже не легализовать, то по крайней мере не наказывать потребителей на сркои как за убийство однозначно стоит.
А что касается стартового наркотика, то тут все очень просто:
1) т.к. нелегально, то покупатель приобщается к нелегальной культуре
2) тот, кто готов пойти на добычу нелегальным способом, за свой риск захочет чего-то большего
3) начинающие с мари просто бояться сразу с тяжелых наркотиков начинать, хотя морально уже готовы, это вносит логическую ошибку в статистику.
Таким образом эта особенность проявляется именно на территории РФ. В других странах ничего подобного не происходит. В Нидерланадах марихуану курят одни, а героин курят другие.
"Число наркозависимых и смертность от наркотиков тоже существенно снижается."
Странный вывод! Что, сразу меньше употреблять стали? Или наркотик вдруг полезнее стал? А в России все кинутся пробовать и больные станут.
Под суд идут в основном те, кто употребляет и делит между собой малейшие граммы наркотиков. Часто масса вещества, за хранение и сбыт которого судят наркоторговцев, исчисляется в тысячных граммах, то есть за решетку в основном попадают наркозависимые, а не крупные наркоторговцы.
Полицию наделили правом направлять на медосвидетельствование, а если ты отказываешься, то тебя привлекают к ответственности как за употребление, так и за хранение. А потом это распространяется на любых политических активистов и любых неугодных. Осудить можно любого.
Из-за беспредела органов назрело изменение уголовной политики, изменение законодательства и УК, и как минимум смягчение ответственности за приобретение и хранение наркотиков в крупном размере.
И перевести эту статью из категории тяжких в категорию средней тяжести.
А главное, перестать относиться к потребителям наркотиков как к преступникам. Наркомания - это болезнь, которую надо лечить.
Совершенно верно! На них и делаются "показатели" борьбы с незаконным оборотом наркотиков!
У Познера была передача «человек в маске», так там выступал товарищи, который сказал о наркодельцам, что это не люди и уничтожали их (это не те наркодельцы, о которых нам сообщает СМИ а настоящие). За него давали золото по весу его головы ради уничтожения. Он рассказывал, что деньги от торговли смягчили УКРАИНЫ и конкретно по статьям. Что с ним дальше произошло не знаю.
А что если бы вышел закон, что наркотики это подрыв национальной безопасности и в соответствии с этим законы. Я понимаю наша упругая система это не позволит. Поэтому остаётся мечтать и мусолить про это.
Так крупные наркоторговцы не наркозависимые! Что они, дураки что ли?
А я бы ещё и за употребление ввёл уголовную ответственность! Наркота - это не сигареты и даже не алкоголь, это намного страшнее!
У нас и так тюрьмы и зоны ломятся от наркоманов. Не проще ли, принудительно и грамотно лечить? Ведь это беда множества семей, горе. Наркозависимость - это болезнь.
Проще, но дороже. И невозможно там, где "прибыль - превыше всего".
Мне очень странно слышать, что алкоголь менее опасен. Он также захватывает в свои сети, причём без разбора под его воздействие попадают и дети и взрослые обоих полов. Я сам только пять лет, как не пью и прекрасно помню свои "подвиги", о которых мне сейчас стыдно вспоминать. Но... И алкоголь и табак и наркотики по разному воздействуют на каждого. Все зависит от психологии человека. Это чисто моё мнение и я его никому не навязываю. А вот легализация некоторых веществ, возможно нужна.
И не говорите, та же хрень. Даже избу поджигал и не помнил потом ничего. Алкоголь очень страшная шутка, это уже ученые изучили и доказали, ниже табличка - на одном уровне с героином по опасности для окружающих! Сам я от тех проблем, от которых начал пить (тревога, депрессия, 80% алкоголиков по западной статистике из-за этого пьют, а не просто ради кайфа), принимаю прописанные врачом препараты (антидепрессанты, транквилизаторы). Они легальны и не опасны, хотя недавно была вон история как доблестные рыцари наркоконтроля поймали женщину за "контрабанду" диазепама для больного эпилепсией ребенка.
Ну и чего греха таить, бывают пробавляюсь марихуаной или мухомором. Последний по действию успокаивает как алкоголь, но без неадеквата и без вреда для организма.
Табличка.
По мнению британского еженедельника The Economist, история показала безрезультатность силовых методов борьбы с наркотиками (так называемой «войны с наркотиками»). Например, уничтожение плантаций коки в Перу привело к увеличению посадок в Колумбии. После уничтожения посевов в Колумбии, вновь выросло производство коки в Перу. После пресечения трафика в США через бассейн Карибского моря возросла контрабанда через мексиканскую границу. Даже кратковременный дефицит традиционных наркотиков приводит к распространению суррогатов, гораздо более опасных для здоровья и жизни.
Издание указывает, что «война с наркотиками» в Латинской Америке радикализовала местный преступный мир, коррумпировала правительства и правоохранительную систему и привела к перегрузке пенитенциарной системы. При этом основная задача снижения поставок наркотиков в США решена не была.
Если другого нет предложения пока, то надо было этот законопроект довести до конца, но судя по всему его изначально никто поддерживать не собирался, это было сделано для того чтобы пустить пыль в глаза людям, чтобы всё стихло, а дождавшись последнего отменили всё... Обычное дело..
Возможно и так.