Ковригина Светлана Витальевна
Ковригина С.В. Подписчиков: 17622
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 6.7М

Станут ли в России меньше пить?

20 комментариев

Правительством была поддержана инициатива Государственной Думы о запрете реализации алкоголя в барах, ресторанах и кафе, имеющих залы обслуживания менее 20 кв. м, расположенные в жилых домах и на территориях, к ним прилегающих. По имеющимся в СМИ сведениям под ограничения попадут около 10 тысяч заведений.

Согласно пояснительной записки к проекту: ужесточения продажи спиртного необходимо для обеспечения общественного порядка. Населением крайне негативно воспринимается размещение в жилом секторе питейных заведений: это источник, шума, драк, иных нарушений порядка.

Согласно сведений СМИ, этим же законопроектом предлагается наделить регионы самостоятельно вводить дополнительные меры по ограничению продажи алкоголя, вплоть до полного запрета.

По сведениям источника «Коммерсанта» думой планируется поддержать законопроект. При этом, не совсем понятен смысл ограничения по площади зала: получается «пивнушки» с площадью зала 19 кв.м. - вредны для общественного порядка, а с площадью зала 21 кв.м. - вроде как нет. Не логичнее ли было полностью запретить продажу алкоголя в торговых точках, размещенных в зоне жилых домов…

Как вы считаете: с введением нового запрета в России станут меньше пить?

Проголосовали: 12

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

20 комментариев
Понравилась публикация?
6 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Ковригина Светлана Витальевна
Комментарии: 20
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Чем больше запретов тем больше будут пить)))

+6 / 0
картой
Ответить

ЭдуардПишет 18.09.2019 в 12:23
Чем больше запретов тем больше будут пить)))

Запретная ягода слаще.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

В период запретов расцветает бутлегерство. Это всем известно. Так что причина тут не в заботе, а экономическая - ищи кому это выгодно. Магазинов торгующих самогонными аппаратами и прибамбасами для виноделия полно.

Ну это не ради них. Получать высокочистый ректификат и делать из него что-то настолько дешево, что на этом не построишь большого бизнеса. Этот запрет лоббирует крупный алкобизнес, как всегда монополизируют рынок и вытесняют малый бизнес. Вот в соседнем дворе есть рюмочная. Я там вечером избегаю ходить, как и другие люди, потому что трутся там мутные личности. Но там как бы такое место что и без этого не проходной двор, так, переулок. И уж тем более никакого шума и драк. Зато в полукилометре узбекский ресторан и какой-то бар для корпоративов, летом оттуда постоянно несутся по ночам на три квартала музыка, пьяные песни и тянутся вереницы бухих. Причем это крупные бары, вне жилой зоны и они точно не попадут под закрытие, а сколько головной боли от них всему району.

+2 / 0
Ответить
DELETE

Да я не это конкретно имела в виду. Только то, что культурные пьяницы не пострадают. У меня вот уже 10 литров своего вина есть Я к тому, что запрещающие не могут не понимать, во что это выльется и кому-то выгодно.

DELETE

Абсолютно солидарна

раскрыть ветку (0)

Дык они не только понимают, они этого и хотят. Вон паралелльно с той новостью появилось про повышение цен на алкоголь. Как-то подозрительно одновременно эти меры применяются. А все просто, крупнейшие алкогольные организации в лице какого-нибудь своего профсоюза по лоббированию стукнули депутатам, братцы, народ больше в магазинах и мелких рюмочных стал отовариваться, срочно закрывайте, а на магазинные алкоголи цены поднимайте. Ну а мне. Я только свое винцо пью. Потому что у меня с этим проблемы были, сильнее тяги нажраться только жлобство. Жалко выпить сразу все свои труды. Грушевое, вишневое, сливовое, из черноплодки сейчас вот стоят. Все из своего с дачи. Жаль черемуха в этом году не уродилась. Зато груши второй год как разродились.

+4 / 0
Ответить
DELETE

А у нас черноплодка вымерзла - совсем мало получилось. Смородина, вишня.

А такое пусть сами

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

О чём и речь. Получается цель поправок-ни борьба с алкоголизацией, ни меры за общественный порядок, а просто законное устранение мелких конкурентов.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

Всякой мутью занимаются депутатишки, лишь создают видимость бурной деятельности. Эти запреты как и с часовыми поясами - то будем переводить стрелки, то не будем. Имитация бурной деятельности и только. Под себя законы делают, а не для улучшения уровня жизни. Заботились бы о здоровье народа, так давно бы сделали как в Норвегии - один магазинчик вдали от населённых пунктов с работой 2 часа в день и только на выходных. И нация здоровая трезвая и нафик никому не нужно заливать глаза пойлом. Все счастливы и комфортно себя чувствуют без алкоголя. А ведь ещё полвека назад Норвегия была самой пьющей страной мира. И там если решили бороться с этой проблемой, так сразу и прикончили эту заразу раз и навсегда. А наше правительство только и может толочь воду в ступе. Что ни закон, так только во вред народу - отобрать и запретить.

+3 / 0
картой
Ответить

Ну у нас не Норвегия, у нас будут закупаться в эти два часа один раз в неделю на всю неделю и все. Причем не факт что не будут пить больше, когда такой запас лежит под носом. Дело не в алкоголе и наркотиках, а в психическом здоровье. А с ним очень серьезные проблемы, как в плане самого факта, так и в плане лечения (психиатров то все боятся, и кстати не напрасно). А в Норвегии с психиатрической помощью все в порядке. И с наркологией. Впрочем, это только по слухам, а лично я сталкивался с немецким здравоохранением. Небо и земля. Конечно, когда полстраны лечится хотя бы раз в жизни от депрессии (а с ней половина и сталкивается хотя бы однажды) у высококлассных психотерапевтов (по страховке между прочим), пить не будут.

+3 / 0
Ответить

Верно. Если действительно заниматься повышением уровня жизни населения, то делать это комплексно по всем направлениям. А не как у нас - придушить людей со всех сторон железной хваткой, чтобы народ стал задыхаться, а потом чуть-чуть ослабить хватку - и правительство сразу "белые и пушистые" и стадо снова идёт голосовать за "хорошего" президента

+2 / 0
Ответить

Ну например, там раз в положенный срок (чаще чем у нас, не по годам, а по сложным вычислениям с учетом нагруженности больниц и необходимости конкретному человеку) производят диагностику. Присылают уведомления на почту, звонят и не по разу, просят явиться. Не придешь - урежут страховку, в случае чего будешь из своего кармана платить. Есть специальная профессиональная медицина, например сантехников проверяют на раки, потому что они паяют трубы из пвх и это сопряжено с вдыханием винилхлорида. Где это у нас видано? Люди проходят МРТ, да ждать надо как и у нас, НО! с одной разницей. У нас столько ждут по направлению, а у них в плановом порядке. По направлению делают в течение недели. И т.д. и т.п. и пр. и etc.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

"Всё может быть. Всё может статься! С женою может муж расстаться, жених невесту разлюбить. Но чтобы бросили мы пить - вот этому никак не быть!"

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Это мы уже проходили.

раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (20)

Чем меньше алкоголя пьем, тем дольше мы живем! Мурашко оценил эффект от ограничений на продажу алкоголя в России

14 мая Михаил Мурашко выступал на форуме "Здоровье нации - основа процветания России". Он отметил, что в регионах, в которых были введены ограничения на продажу алкогольной продукции, снизилась смертность,...

В Госдуме предложили запретить продажу алкоголя в майские праздники🍷 Как вам идея?

Депутат Госдумы Султан Хамзаев обратился к премьер-министру Михаилу Мишустину с предложением запретить продажу алкоголя во время майских праздников. С соответствующим документом ознакомились «РИА Новости».
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы