Дети: дорогие и "дешевые".

Есть тут неподалеку хуторок, где жители не считают зазорным бросать своих детей на произвол судьбы. И никто их за это не осуждает, даже наоборот - похвалят за сообразительность, а при случае последуют их примеру. То есть, родят малышей, выкормят лет до полутора (пока пособия платят), а потом прости-прощай, бэби. Иди ка ты жить к чужой тёте.
Впрочем. Тётя чаще бывает родная, двоюродная или вовсе любимая бабушка. Да и никто малютку из дома не гонит, останется спать в своей постельке рядом с мамой и папой. Ребёнку всё равно. Что есть страшное решение суда о лишении родительских прав его матери - одиночки.
Вы спросите, что за абракадабра? Почему у этих людей всё шиворот навыворот и где их совесть?
Сейчас объясню. Жители хуторка давно заприметили, что пособия на ребенка, который родился и живет в т.н. полной семье минимальны по сравнению с аналогичными выплатами для матерей - одиночек. И предали анафеме законный брак. Практически все супружеские пары в глазах закона являются просто сожителями, что увеличивает детское пособие почти в 2 раза. Хитрые хуторяне взяли калькулятор и выяснили, что ребенок, находящийся под опекой "стоит" аж в 25 раз дороже. Тогда на свет появилась простая схема: соседи. Родители и другие "неравнодушные граждане" сигнализируют в органы опеки о том, что молодая мать ведет асоциальный образ жизни, пьёт самогон и курит табак, органы ходатайствуют о лишении прав на ребенка, суд соглашается, в интересах ребенка его передают любящим родственникам. Всё! Хлопотно, однако, но дело того стоит. Предприятий в хуторе нет, землю истощили арендаторы, да и фиг с ними. На жизнь хватает, а моральный облик... Да ну его! Живут же как то со своим обликом люди, которые определили пособия на детей в условиях демографического кризиса. Им рождаемость не надобна, о пенсиях теперь только последний романтик мечтает, а у авторов законов на месте наших иллюзий реальные деньги есть.
Считаете ли вы справедливым тот факт, что опекаемые дети имеют огромные преимущества в сравнении с "домашними" детьми.
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Так сейчас все сводится на деньги. Мораль и принципы начинают пропадать со временем. Родился кто еще в 90 х годах а после нулевых и мораль и принципы будут в деньгах содержаться. Как наше поколение вымрет и все.
А простите какая еще мораль, если без денег не выжить? Государство пардон не выдает Sony Xperia, а дети видят что вокруг все с этим ходят и ненавидят родителей. А зависть штука такая, сколько не говори что это зло никуда не денется.
Но воспитание такое. Я не завидую тому у кого что-то есть лучше чем у меня. Или мой ребенок также.
Вы не завидуете может, а насчет ребенка не зарекайтесь. Вы не можете знать что у него на уме. Я кучу историй знаю, практически каждая вторая семья, где дети около или после совершеннолетия в какой-то момент высказывали свое недовольство тем что их родители не обеспечив существование. Чем больше детей, тем больше конкуренция, как в одной семье, так и вообще в обществе. Плодите нещету.
Во первых я знаю как живет мой ребенок. Во вторых если он в чем-то сомневается то приезжает и советуется со мной или звонит. Не надо рассуждать со своей колокольни не зная чужую семью и ее жизненный уклад. Каждая семья можно так сказать свое государство и в ней свои законы.
Вот и вы не рассуждайте тоже. Я говорю что я вижу и о чем пишут сплошь и рядом и простые обыватели, и психологи. Дети сплошь и рядом проклинают. И не в какие-то там 14 или 18 лет, а и в 30 припоминают родителям чего те не смогли дать. Психология, она не зависит от того с чьей колокольни на нее смотрят.
Но если Вы воспитали ребенка который придерживается принципов и не сможет через них переступить. То это одно а если нет у него своих принципов то можно ожидать что хош.
Буду грубой.. Получается, что дети маргиналов стране в 40 раз дороже, чем дети из благополучных, но бедных семей. Как много телепрограмм, где можно услышать: Не можешь прокормить? Зачем рожала? Или: Государство что ли должно содержать ваших детей? Да, должно. Потому что для вас рожала, для государства, которое спросит с подросших детей по полной программе.
Ну и че? Не удивили! Я это давно уже знаю. А как вы хотели при такой безграмотной политике властей, просто рожай - бац маткапитал и так далее? Вместо того чтобы улучшать уровень жизни людей они раздают копеечку, которая совестливой матери которая ребенка одетым в тряпье не представляет, бесполезна, зато очень интересна всяким алкашкам. Ну как представляют они себе, что какой-то миллион позволит ребенку и учиться (форма, учебники, репетиторы, все это оплачивается родителями де факто), и питаться по человечески, и гаджеты иметь? Ни одна приличная мать сейчас не представит себе чтобы у ребенка не было приличной одежды и компьютера.
Знаю двух сестер, живут по такой же схеме. Одна лишена родительских прав, другая опекать её двоих детей. На жизнь хватает. Да и судить нельзя, в селе работы практически нет.
На ребёнка взятого из детского дома платят пособие намного больше, чем на своих родных. Где логика?
Долго думала. В голову приходят варианты один невероятнее
другого:
1) Ребенок, выросший без родителей, дороже государству, так как пополнит, скорее всего, армию дешевой и бессловесной рабочей силы.
2) Огромные деньги, заложенные в бюджет, подобны куску сала. Кто бы ни прикоснулся - руки жирные.
Я про приёмные семьи.
Ребёнок в такой семье социализируется к совершеннолетию и станет полноправным членом общества, в отличие от тех, кто вырос в детском доме. На форумах много отзывов жителей, кто купил квартиры в одном подъезде с детдомовцами, которым государство бесплатно предоставляет жилплощадь. В большинстве случаев это Адъ и Израиль. Многие сдают свои квартиры внаём, а на полученные деньги проживают толпой в одной квартире. Девочки, спиртное, веселье нон стоп.